#rtveuroagd uwaga na ten pseudo sklep. Po miesiącu od zapłaty okazuje się, że nie ma towaru.
- 24
Z Bitcoinem to jest taki plus, że następne pokolenia będą go znać z podręczników ekonomii. Wszystkie efekty jakie mogą wystąpić na giełdzie przedstawione w cholernie wyeksponowanej formie :)
#bitcoin
#bitcoin
- 9
@Racjonalnie: oby to były podręczniki ekonomi a nie historii
@Racjonalnie No jak ja patrzę na doładowanie telefonu za 20PLN w tmobile, które zrobiłem w BTC w 2015 roku, a które teraz wyniosłoby ~80USD to trochę kisnę i trochę płaczę xD
- 71
Rok 2020
1. Dzień wyborów - Biedroń zostaje Prezydentem, następcą Dudy
2. Następnego dnia połowa Polaków budzi się bólem dupy
3. Pierwszy prezydent gej, część ludzkości z całego świata też dostaje bólu dupy
4. Biedroń zostaje ogłoszony NAJPOTĘŻNIEJSZYM gejem świata
1. Dzień wyborów - Biedroń zostaje Prezydentem, następcą Dudy
2. Następnego dnia połowa Polaków budzi się bólem dupy
3. Pierwszy prezydent gej, część ludzkości z całego świata też dostaje bólu dupy
4. Biedroń zostaje ogłoszony NAJPOTĘŻNIEJSZYM gejem świata
@redo123: chyba ma jakiegoś partnera i to nie Grodzka ;)
To nie byłaby pierwsza sytuacja kiedy jest prezydent i nie ma pierwszej damy.
Analogicznie byłoby gdyby prezydentem została kobieta.
To nie byłaby pierwsza sytuacja kiedy jest prezydent i nie ma pierwszej damy.
Analogicznie byłoby gdyby prezydentem została kobieta.
@Racjonalnie: W sumie byłby lepszy od Dudusia i lobby gejowskie też ma jakieś wpływy, więc można by było zawsze na ataki na Polskę użyć argumentu "wy homofoby"
Same plusy
Same plusy
Jeśli Ziemia ma być płaska, to jak wytłumaczycie TO (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
#plaskaziemia #heheszki #gorynieistniejo
#plaskaziemia #heheszki #gorynieistniejo
Czym różni się trzymanie psa na łańcuchu od trzymania psa w klatce niewiele większej niż 1x1m?
Myślę, że niejeden pies mający na wsi te kilka m łańcucha czuje się swobodniej niż w takiej klatce. Z każdej strony zamknięta przestrzeń, klaustrofobicznie.
Wiadomo, pies biegający luzem na ogrodzonym podwórku ma najlepiej, ale na wsiach to mało kiedy te ogrodzenia są (mówię o takich typowych wioskach, gdzieś dalej od centrów).
Jeśli nie łańcuch, to co? Skończy się to taką klatką nawet dla dużego psa. Z deszczu pod rynnę.
Czy
Myślę, że niejeden pies mający na wsi te kilka m łańcucha czuje się swobodniej niż w takiej klatce. Z każdej strony zamknięta przestrzeń, klaustrofobicznie.
Wiadomo, pies biegający luzem na ogrodzonym podwórku ma najlepiej, ale na wsiach to mało kiedy te ogrodzenia są (mówię o takich typowych wioskach, gdzieś dalej od centrów).
Jeśli nie łańcuch, to co? Skończy się to taką klatką nawet dla dużego psa. Z deszczu pod rynnę.
Czy
- 1
@Racjonalnie: a dlaczego zamieniać złe na gorsze? To co napiszę to absurd dla Polski B, czyli wszystkich dziur w dupie zabitych dechami, ale jak się nie ma ogrodzonej posesji to się ją #!$%@? ogradza, a jak się ma burka od pilnowania posesji, to trzyma się go w domu, a na noc można co najwyżej zostawiać na posesji przy budzie z długim łańcuchem, przy czym buda powinna być porządna, ocieplana z
- 1
@ErinFadeSonyKomsV: psy?
No to ten.. kolejnym absurdem zarzucę, tym razem dla całej Polski - pies to nie jest urządzenie do ochrony domu. Pies ma swoje wymagania i jeżeli robi podkopy, to nie dlatego, że ten typ tak ma (tzn są predyspozycje, ale to nie jest coś co jest i już), czy pies głupi, czy cokolwiek innego. To jakby kupować nie wiem, poduszki w kolczudze zamiast poszewce, bo pies je rozgryza,
No to ten.. kolejnym absurdem zarzucę, tym razem dla całej Polski - pies to nie jest urządzenie do ochrony domu. Pies ma swoje wymagania i jeżeli robi podkopy, to nie dlatego, że ten typ tak ma (tzn są predyspozycje, ale to nie jest coś co jest i już), czy pies głupi, czy cokolwiek innego. To jakby kupować nie wiem, poduszki w kolczudze zamiast poszewce, bo pies je rozgryza,
Takie przeinaczenie na głównej: https://www.wykop.pl/link/4031295/wedliny-na-liscie-najbardziej-rakotworczych-rzeczy-wg-m-a-b-nad-rakiem/
Grupy te NIE powstały jako ranking pod względem szkodliwości.
Tutaj wyjaśnienie i sprostowanie: https://www.wykop.pl/link/4032175/to-bzdura-wedliny-na-liscie-najbardziej-rakotworczych-co-to-znaczy/
Chyba
Grupy te NIE powstały jako ranking pod względem szkodliwości.
Tutaj wyjaśnienie i sprostowanie: https://www.wykop.pl/link/4032175/to-bzdura-wedliny-na-liscie-najbardziej-rakotworczych-co-to-znaczy/
Chyba
SciFun to agent, wydało się, Skajfan, iluminata.
:D
https://www.youtube.com/watch?v=ylXz79IJA0w
jakie on ma złe oczy
:D
https://www.youtube.com/watch?v=ylXz79IJA0w
@Racjonalnie:
Kurde, ten typ z "Lippy i Messy" się strasznie zapuścił...
Kurde, ten typ z "Lippy i Messy" się strasznie zapuścił...
- 10
Ludzie wierzą, że Ewangelie spisał Marek, Mateusz, Łukasz i Jan - właśnie, "wierzą":
Bart Ehrman: "Wiarygodność Ewangelii oraz Zmartwychwstanie Jezusa" - czyli o tym, dlaczego Ewangelie NIE są źródłem historycznym na temat zmartwychwstania.
https://www.youtube.com/watch?v=4vpsrIVWunc
Bart Ehrman: "Wiarygodność Ewangelii oraz Zmartwychwstanie Jezusa" - czyli o tym, dlaczego Ewangelie NIE są źródłem historycznym na temat zmartwychwstania.
https://www.youtube.com/watch?v=4vpsrIVWunc
@Handyman:
Docieka, ale musi mieć 100% pewności, a nie domysły że "akurat tak było aby się
Myślałem że historyk natrafiając na pozornie sprzeczne wypowiedzi docieka dlaczego jeden napisał tak a drugi inaczej
Docieka, ale musi mieć 100% pewności, a nie domysły że "akurat tak było aby się
@Handyman: o to dociekanie faktów chodzi :)
Raczej wątpię, że taki ktoś o tak pominął sobie wszystkie kwestie związane z Paschą, aby wyszło "na jego" i nie wnikał dalej (nie mówię o tym krótkim filmiku, ale o całości jego twórczości).
Wyjaśnienie z Paschą znam - aż ciekawość rośnie co Ehrman ma na swoją obronę, może się skuszę i kupię tę książkę ("Przeinaczanie Jezusa"), bo to dla mnie nowy teren, może
Raczej wątpię, że taki ktoś o tak pominął sobie wszystkie kwestie związane z Paschą, aby wyszło "na jego" i nie wnikał dalej (nie mówię o tym krótkim filmiku, ale o całości jego twórczości).
Wyjaśnienie z Paschą znam - aż ciekawość rośnie co Ehrman ma na swoją obronę, może się skuszę i kupię tę książkę ("Przeinaczanie Jezusa"), bo to dla mnie nowy teren, może
- 12
Wykład: "Dlaczego Bóg czyni zło?–filozoficzne problemy religii"
Na ten temat mówi prof. Ireneusz Ziemiński
https://www.youtube.com/watch?v=SY95xw6R_g4
Nie
Na ten temat mówi prof. Ireneusz Ziemiński
https://www.youtube.com/watch?v=SY95xw6R_g4
Nie
Komentarz usunięty przez autora
- 141
#dlaczegoateizm?
- Paweł Bartosik, pastor Ewangelicznego Kościoła Reformowanego w Gdańsku
"Jeśli nie ma Boga, to nie ma nic złego w takich rzeczach jak: morderstwo, którego dokonują ludzie, gwałt, kradzież (...)"
- Paweł Bartosik, pastor Ewangelicznego Kościoła Reformowanego w Gdańsku
- 98
Komentarz usunięty przez autora
- 42
@LegionPL: pytanie o źródło moralności ateistów jest bardzo rozsądne, ale zakładanie, że ateiści nie mogą mieć źródeł moralności jest problemem.
#dlaczegoateizm?
Czy Biblia kłóci się z ewolucją?
Czy Biblia kłóci się z ewolucją?
hurr durr, ale #gimboateizm, nadal nie wie, że katolicy potrafią pogodzić ewolucję z
- 1
@Racjonalnie: Tomasz z Akwinu w swojej Summie Teologicznej pisał:
Paweł w liście do Rzymian(Rz
In the opinion of some, those animals which now are fierce and kill others, would, in that state, have been tame, not only in regard to man, but also in regard to other animals. But this is quite unreasonable. For the nature of animals was not changed by man’s sin, as if those whose nature now it is to devour the flesh of others, would then have lived on herbs, as the lion and falcon.
Paweł w liście do Rzymian(Rz
@Vivec: tylko to tworzy kolejne problemy: nie tłumaczy pochodzenia cierpienia zwierząt jako ludzkiego działania, co można śmiało stawiać w kontrze z nieskończoną miłością Boga.
Nieskończona miłość, ale głucha na cierpienie zwierząt?
Nieskończona miłość, ale głucha na cierpienie zwierząt?
- 12
#dlaczegoateizm?
Polecam czytanie religijnych tekstów zamieniając słowa:
- Bóg => Allach
- Jezus => Mahomet
albo w myślach słuchając kazań czy publicznych wystąpień
Polecam czytanie religijnych tekstów zamieniając słowa:
- Bóg => Allach
- Jezus => Mahomet
albo w myślach słuchając kazań czy publicznych wystąpień
- 5
@Racjonalnie: Właśnie zawsze mnie to nurtowało, na świecie mamy i mieliśmy tysiące różnych wyznań. Większość zaklina się, że to ich jest prawdziwe i jest jedyną drogą do zbawienia, Valhalli, napalonych dziewic itd. Kto niby ma w tym rację? Czy jak urodziłem się w afgańskich górach kilkaset lat temu i starzy wpajali mi od dzieciństwa zasady islamu, to spłonę w piekle chociaż przestrzegałem wszystkiego co mówił imam?
@agondonter:
Rozumiem co masz na myśli, jednak nie to było sednem tego wpisu.
Bóg, Allach, God - to wszystko oznacza to samo, w różnych językach. Jeśli podmiana słowa sprawia, że argument przestaje mieć sens (bo przyrównujemy go do innej religii), to oznacza, że wcześniej miał nadawany sens tylko przez pryzmat religii w jakiej się znajduje
Rozumiem co masz na myśli, jednak nie to było sednem tego wpisu.
Bóg, Allach, God - to wszystko oznacza to samo, w różnych językach. Jeśli podmiana słowa sprawia, że argument przestaje mieć sens (bo przyrównujemy go do innej religii), to oznacza, że wcześniej miał nadawany sens tylko przez pryzmat religii w jakiej się znajduje
#dlaczegoateizm?
Do posłuchania: "Sam Harris - Koniec Wiary - Czym zastąpić religię? Problem z umiarkowaniem religijnym."
https://www.youtube.com/watch?v=5ifzTAP0YKo&feature=youtu.be
Do posłuchania: "Sam Harris - Koniec Wiary - Czym zastąpić religię? Problem z umiarkowaniem religijnym."
https://www.youtube.com/watch?v=5ifzTAP0YKo&feature=youtu.be
- 70
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
- 58
@Menypeny: znaczy co, nie jest uszkodzony?
- 44
@Menypeny:
Kwestia ciężkich przypadków akurat w całej tej sprawie jest jej sednem - bo w mediach związanych z PiSem próbuje się nam przekazać okrojony obraz sytuacji pokazując dzieci z zespołem Downa, których narodziny nie wiążą się z ciągłym odczuwaniem bólu.
Przekaz został wzmocniony, ale nadal nie widzę
Kwestia ciężkich przypadków akurat w całej tej sprawie jest jej sednem - bo w mediach związanych z PiSem próbuje się nam przekazać okrojony obraz sytuacji pokazując dzieci z zespołem Downa, których narodziny nie wiążą się z ciągłym odczuwaniem bólu.
Przekaz został wzmocniony, ale nadal nie widzę
- 21
#dlaczegoateizm?
Jak byłem jeszcze wierzący (katolik), to takie właśnie dyskusje (jak poniżej) pokazały mi jak wyglądają "moje dogmaty i cuda" w oczach niekatolików.
Wiara w cuda dotyczące Mahometa była dla mnie czymś zupełnie abstrakcyjnym. Zastanawiałem się nad tym "jak można w takie coś wierzyć?".
Jednak uświadomiłem sobie to, że z drugiej strony na moją wiarę można spojrzeć tak samo. Ja po swojej stronie miałem lata wychowywania w wierze mówiącej o tym, że podobny zestaw cudów jest czymś normalnym. Oni też. Pojawił się wspólny mianownik. Coś, co pokazało mi, że moja wiara w dziewictwo Marii też jest czymś, co dla innego człowieka może budzić takie same reakcje jak moja wobec
Jak byłem jeszcze wierzący (katolik), to takie właśnie dyskusje (jak poniżej) pokazały mi jak wyglądają "moje dogmaty i cuda" w oczach niekatolików.
Wiara w cuda dotyczące Mahometa była dla mnie czymś zupełnie abstrakcyjnym. Zastanawiałem się nad tym "jak można w takie coś wierzyć?".
Jednak uświadomiłem sobie to, że z drugiej strony na moją wiarę można spojrzeć tak samo. Ja po swojej stronie miałem lata wychowywania w wierze mówiącej o tym, że podobny zestaw cudów jest czymś normalnym. Oni też. Pojawił się wspólny mianownik. Coś, co pokazało mi, że moja wiara w dziewictwo Marii też jest czymś, co dla innego człowieka może budzić takie same reakcje jak moja wobec
@Racjonalnie: Dlatego właśnie w szkołach lekcja "religii" dotyczy tylko jednego wyznania, a nie wszystkich. Jeszcze dzieci dostałyby dysonansu poznawczego.
- 11
Ale zestawienie.
Można się śmiać, ale myślicie co by było jak by ten człowiek przeszedł na islam? #fanatyzmreligijny
#bekazprawakow #bekazbrauna #braun
Można się śmiać, ale myślicie co by było jak by ten człowiek przeszedł na islam? #fanatyzmreligijny
#bekazprawakow #bekazbrauna #braun
@Racjonalnie: pan Braun, szanuję
konto usunięte via Android
- 4
Wolnościowa na tej koszulce jest tylko broń.
Jakie jest podejście wierzących w USA do Halloween?
W Polsce Halloween istnieje w takiej szczątkowej postaci, poza większymi miastami chyba ciężko je dostrzec poza witrynami sklepowymi.
Czy w USA wierzący protestują przeciwko Halloween które tam jest wszędzie? Ostrzegają przed opętaniami, itd?
To
W Polsce Halloween istnieje w takiej szczątkowej postaci, poza większymi miastami chyba ciężko je dostrzec poza witrynami sklepowymi.
Czy w USA wierzący protestują przeciwko Halloween które tam jest wszędzie? Ostrzegają przed opętaniami, itd?
To
@Racjonalnie: absolutnie nie, tam żyje to swoim światem, równolegle. Nikt nie ma żadnej spiny o to. W Polsce zaś kibice, tj. młodzi patrioci i inni internetowi działacze wrzucają na fejsa obrazki, że halołin to uj, idź do babci na cmentarz. Tak jakby to się wykluczało i nie mógłbym pójść na imprezę halołinową, a na drugi dzień w zadumie towarzyszyć rodzinie na cmentarzu.
@Racjonalnie: W USA Halloween nie jest związane z religią, Amerykanie traktują to jak zwykłą zabawę na równi z sylwestrem czy andrzejkami. Dlatego nikt nie robi z tym problemów, nawet ludzie wierzący kupują po torbie cukierków dla dzieciaków.
- 16
#dlaczegoateizm?
- nie wolno wychodzić na dwór dopóki się dziecka nie ochrzci
- nie wolno kobiecie w ciąży nosić korali, łańcuszka ani szalika bo się urodzi dziecko owinięte pępowiną
- kobiecie w ciąży nie wolno być świadkiem na ślubie - nieszczęście murowane dla nowożeńców
- czerwona wstążeczka ma chronić dziecko przed
- nie wolno wychodzić na dwór dopóki się dziecka nie ochrzci
- nie wolno kobiecie w ciąży nosić korali, łańcuszka ani szalika bo się urodzi dziecko owinięte pępowiną
- kobiecie w ciąży nie wolno być świadkiem na ślubie - nieszczęście murowane dla nowożeńców
- czerwona wstążeczka ma chronić dziecko przed
@Racjonalnie: Toć wiara i sceptycyzm jak najbardziej mogą iść w parze. Rzekłbym nawet, że sceptycyzm nieuchronnie prowadzi do wiary, bowiem będąc świadomym niemożności bycia pewnym czegokolwiek, jest się skazanym na wiarę w tę czy inną tezę. Agnostycyzm z kolei jest postawą, która przyjmuje sceptyczne ignoramus et ignorabimus, jednak dokłada do tego nakaz moralny, absurdalny swoją drogą. Wprawdzie najczęściej agnostycyzm kojarzy się z postawą wobec religijnej wizji świata, lecz w
@Racjonalnie:
No wiadomo, tylko czy to źle w jakiś konieczny sposób? Wybór pomiędzy opieraniem się na twardych dowodach a radosną spekulacją jest w istocie wyborem wartości. Nie widzę żadnych racjonalnych przesłanek, aby jednej z opcji przyznać większą prawomocność, gdyż rozum milknie, kiedy staje przed takimi pytaniami. (Zostawmy kwestie tego, co oznacza, że idea jest prawdziwa, bo siedzielibyśmy tu do usranej śmierci ( ͡
na przekonaniach dwie osoby mogą dojść do dwóch różnych, sprzecznych ze sobą wniosków uważając je jednocześnie za prawdziwe (np wykluczające się dogmaty, itp).
Dodatkowo brak tu możliwości falsyfikowania, czyli możliwości wyjścia z błędu jeśli założenia są nietrafione
No wiadomo, tylko czy to źle w jakiś konieczny sposób? Wybór pomiędzy opieraniem się na twardych dowodach a radosną spekulacją jest w istocie wyborem wartości. Nie widzę żadnych racjonalnych przesłanek, aby jednej z opcji przyznać większą prawomocność, gdyż rozum milknie, kiedy staje przed takimi pytaniami. (Zostawmy kwestie tego, co oznacza, że idea jest prawdziwa, bo siedzielibyśmy tu do usranej śmierci ( ͡
#dlaczegoateizm?
Stacja Ateizm - odcinek o cudach: do posłuchania: https://www.youtube.com/watch?v=hm1891vgoxk
- czy warto wierzyć w historie o cudach?
- czy cuda wzajemnie się
Stacja Ateizm - odcinek o cudach: do posłuchania: https://www.youtube.com/watch?v=hm1891vgoxk
- czy warto wierzyć w historie o cudach?
- czy cuda wzajemnie się
@Racjonalnie: w przeciwieństwie do innych kanałów nie widziałem aby na Stacja Ateizm kogokolwiek obrażali. Możesz podać przykład?
No chyba że samo powiedzenie "nie wierzę" ktoś zacznie odbierać jako "twierdzisz że się mylę, więc twierdzisz że jestem głupi" - no ale co z tym można zrobić?. No chyba nic.
No chyba że samo powiedzenie "nie wierzę" ktoś zacznie odbierać jako "twierdzisz że się mylę, więc twierdzisz że jestem głupi" - no ale co z tym można zrobić?. No chyba nic.
Ateistą powinno być samemu dla siebie i
@Niestabilny: Nie słucham nikogo, rzadko się powołuję na słowa jakichkolwiek ateistów.
Wieszać żadnych obrazków nie zamierzam.
Nie rozumiem jak możesz nazywać ateizm w takiej formie kultem religijnym? Buddyzmu się tak nie nazywa, a ateizm tak?
Wieszać żadnych obrazków nie zamierzam.
Nie rozumiem jak możesz nazywać ateizm w takiej formie kultem religijnym? Buddyzmu się tak nie nazywa, a ateizm tak?
- Hej Racjonalnie, może napiszesz coś o sobie i uzupełnisz dane w profilu?
Jak by to było, gdybym nigdy nie był katolikiem?
Z pewnością brakowałoby mi tego spojrzenia z "drugiej strony". Może nie rozumiałbym tego, "jak można w to wszystko wierzyć". Teraz czasami jest trudno. Wystarczy jednak, że przypomnę sam sobie siebie z tamtych czasów - całkiem inny zestaw bodźców w których się poruszałem. Na początku niewierzący w Boga to byli tylko ci, do których nie dotarli jeszcze misjonarze. Dopiero później świadomość innych religii sprawiła, że chciałem znaleźć to, co sprawia, że moja jest prawdziwa.
Osobiste doświadczenia, "czuję to", cuda, ludzie którzy mówią że to prawda, nawrócenia, poczucie wspólnoty... Każdy przedstawiciel dowolnej religii może pochwalić się tym samym.
@Racjonalnie: Szczególnie, że trudno mówić o religii w przypadku tych dwóch poglądów. Religia musi coś wychwalać, oddawać czemuś cześć w jakiś wyjątkowy sposób - to musi być coś zorganizowanego i ustalonego.
Tymczasem w światopoglądach bez nazwanego, słuchającego i oczekującego tego boga, trudno mówić o jakiejkolwiek formie kultu, bo nie ma on tam sensu. Zatem nie wytworzyła
@Racjonalnie: @agondonter:
Tak się wtrącę. "Bóg jest" czy "Bóg istnieje" to nie wyrażenia predykatywne, a sądy egzystencjalne. Nie posiadają orzecznika, a jedynie wyrażają afirmację egzystencji (subsystencji), co jest warunkiem koniecznym przypisania predykatu do danego podmiotu (w tym wypadku Boga).
Przekładając na język polski: istnienie nie jest cechą ( ͡° ͜ʖ ͡°).