#napierala Niezależnie od niskiej wartości książki Napierały, reakcje wywoływane przez nią zdają się być sprawiedliwą karą dla autora, który potrafił w przeszłości krytykować publikacje o wiele lepsze od swojej na podstawie opisu okładkowego i lektury fragmentów wstępu. W sumie mógłby czytać nasze recenzje śpiewając je tenorem na melodię wypowiedzi don Giovanniego z tego fragmentu opery Mozarta: https://youtu.be/Ioc9shJa_lI
Doktor nauk humanistycznych nie potrafi skonstruować poprawnie przypisów. Tego uczą na pierwszym roku studiów. To jest wiedza elementarna. Absolutnie elementarna. I to odstawiając nawet historię na bok.
To już nawet nie jest śmieszne. To jest autentyczna żenada. Kto mu w ogóle zaliczył kursy związane z warsztatem, pisaniem, prezentacją?
#napierala Piotrula to nie naukowiec, ani popularyzator. On chyba chce założyć sektę. Przecież on mówi w takim stylu: ,,jam jest autor, a wyście malutcy czytelnicy, moją rzeczą jest objawiać prawdy utajone w popularnonaukowych książkach typu międzyepokowy przegląd Zabić króla, a waszą czytać. I nie ważcie się krytykować, bo hide user from channel" ????
@bkce: Całkowicie się zgadzam, ale aktor z niego niezły i potrafi zwodzić swych słuchaczy raz niewinną miną, innym razem jakąś zawiłą argumentacją sprzeczną z logiką. Jest w tym mistrzem.
#napierala Przed chwilą jakiś fan Napierały napisał, że ma nadzieję, iż administracja ,,Lubimy Czytać" zajmie się recenzjami sprzed premiery. W zasadzie też mam taką nadzieję, bo wtedy ocena książki z ok 7 spadnie do około 2 a niektóre osoby, które dały pozytywne recenzje tylko z sympatii dla niehabilitowanego być może po lekturze nie zrobią tego ponownie. Świetnych ma fanów ten Napierała, takich dążących do samozaorania...
#napierala Jak popularyzować naukę? Poradnik na podstawie doświadczeń Napierały: 1) pomijać ważne publikacje naukowe 2) obszernie cytować polityczne blogi jako godne popularyzowania opracowania zawierajace PRAWDZIWY obraz dziejów...
O kuźwa nasz magister w trakcie lajta podzielił się swoją błyskotliwą opinią (wiem że pewnie ma ich więcej ale wysiadłem po 10 min XD) na temat narracji problemowej w próbie zrozumienia historii (https://www.youtube.com/clip/Ugkx1qsLjB0eBItKPEYKZ5NaQHUreA9fo240). Dla mnie, młodego adepta historii jest to jak herezja albo wynik zatrzymania się w rozwoju w głębokim 20 wieku i przejaw myślenia o historii jako o zbiorze dat i wydarzeń do nich przypisanych a nie procesów jakie zaszły
@Mjj48003 @nornik12 : Napierała w swoim mniemaniu jest przecież nieomylny, w kontekście ostatnich nawoływań do rozejmu w Ukrainie i ustępstwa wobec Rosji zachowuje się on jak Szczęsny Potocki w wersji parodystycznej z takiej publikacji ,,Księgi szczęsnowe" prawdopodobnie Niemcewicza. Skądinąd ten Skała ma tupet. Wydaje bubel, a czytelnik ma robić za darmowego korektora tekstów. Dziękuję za taką możliwość. Darmowe praktyki studenckie odrabiałem wiele lat temu. Mogłem co najwyżej napisać recenzję aby
#napierala Napierała kiedyś wiele mówił o znaczeniu materiałów źródłowych. Tymczasem w swojej publikacji materiały staropolskie cytuje przede wszystkim ze starych, XIX-wiecznych zbiorów. Czy on nie wie, że na przestrzeni ostatnich 123 lat powstały wspaniałe antologie tekstów źródłowych a przy tym wiele spośród dawnych tekstów czasami nawet nigdy nie cytowanych w żadnych pracach badawczych jest dostępnych w bibliotekach cyfrowych bez wychodzenia z domu? Podobnie jest z artykułami z czasopism, których Napierała
@Mjj48003: Powiedzmy jasno: takie szkoły to 1. poczekalnie dla świeżo upieczonych doktorów 2. spokojne przystanie dla profesorów w wieku emerytalnym, którzy są wypychani na emeryturę a chcą nadal pracować na cały etat 3. miejsce dla wykładowców, których nikt nie chce.
Dyskutujesz z faktami. Prawda jest moja, gnoje, zwyrodnialcy. Śmierć Zygmuntowi III Wazie! Jak protestanci gnębią katolików to dobrze, a na odwrót źle. Aj waj! #napierala
@Ignacy_Patzer: Tam w zasadzie nie ma faktów. To jest na przemian strumień swiadomości, notatka studencka i quasi-kronika w stylu Józefa Flawiusza. Wątki są posiatkowane strasznie, nie ma ciągu logicznego w kolejnych akapitach a nawet zdaniach i pomyśleć, że ten pastisz był reklamowany jako praca przełomowa i warta 50, 60 a nawet 70 zł.
#napierala Tomasz Kajetan Węgierski był poruszaĵącym sporadycznie kwestie polityczne poetą i w pewnym stopniu skandalistą, a nie pisarzem politycznym. Można to sprawdzić na przykład w ,,Bibliografia Literatury Polskiej. Nowy Korbut" (któryś z tomów dotyczących oświecenia).
#napierala Ten manipulant odpowiada znów przeinaczając fakty na podstawie pobieżnie przejrzanej Wikipedii. Pierwsze wydanie Indeksu Ksiąg Zakazanych miało miejsce w 1559 roku, oto lepsze opracowanie https://www.britannica.com/topic/Index-Librorum-Prohibitorum a najlepszym są DokumentySoborówPowszechnych t. 4, cz. 1-2.
@MichalJochens: Dobrze, dupsko go zapiekło - to najważniejsze. Nie oczekuj od niego jakiejkolwiek merytorycznej obrony. Będzie kłamał przed swoimi widzami - wymyślając jakiś zupełnie inny powód sporu, a następnie Cię zwyzywa xD
Doktor Piotr Napierała w publikacji pod tytułem ,,Historia Polski bez mitów” postawił sobie ambitne cele jakimi są prezentacja historii Polski w oderwaniu od wielkich narracji, idei oraz martyrologii a także zapoczątkowanie dyskusji dotyczącej przeszłości. Książkę momentami czyta się
@Zbr0jmiszcz: Dziękuję, a na ewentualne ataki ze strony Napierały odpowiem spisem wszystkich wychwyconych błędów (ale mam nadzieję, że niehabilitowany nie odpowie, bo nie chce mi się wracać do tej lektury).
#napierala
źródło: temp_file.png829365372721002231
Pobierz