@Mjj48003: Widziałem. Autor tej recenzji chyba nie przeczytał jej przed publikacją, podobnie jak Napierała swojej książki.

@Mjj48003: To wspaniała wiadomość. Napierała publicznie się przyznał, że bezrefleksyjnie spisywał od innych.

@KaenKania: Teraz chyba już zostanie na Wikipedii do końca jej istnienia, ale nie jako ,,szanowany historyk", ale jako dziwak i patostreamer (na takiej samej zasadzie jak niejaki Olszański-Jabłonowski).

@KaenKania: To trudne zadanie, ponieważ to musi być bardzo dobrze uźródłowione oraz sekcja kontrowersje nie może być dluższa od reszty artykułu.

@NocJestMistyczna: Kolejne 371 stron grafomanii Piotrusia to już za wiele nawet dla najodporniejszych psychicznie ludzi.

@Ignacy_Patzer: Tak naprawdę osiągnięcia jednostki powinno się mierzyć względem jej punktu wyjścia. Napierała miał wspaniałe możliwości między innymi dlatego, że od dziecka obcował z ludźmi ze środowiska uniwersyteckiego (i nie sugeruję tu jakiegoś nepotyzmu, ale zwyczajne obycie się z tym środowiskiem), zapewne już jako dziecko miał niezły dostęp do książek, mógł czytać, poszerzać swoją wiedzę i mógłby stać się światłym, szanowanym człowiekiem oraz zrobić wspaniałą karierę, a został jedynie patostreameremPokaż całość

@3245RR: Napierała pewnie polubił towarzysza Michała, gdy ten w rozmowie z Szymonem z ,,Wojny Idei" za główny argument na potwierdzenie którejś ze swych tez podawał swój dyplom ukończenia studiów magisterskich z historii. Nasz doktorek później powtórzył ten argument chyba podczas polemiki z Leszkiem Żebrowskim twierdząc, że sam jest historykiem, a Żebrowskim jedynie ekonomistą (w podobny sposób podważał też wiedzę ekonomiczną prof. Gwiazdowskiego zapominając, że ten jest specjalistą od prawa podatkowego,Pokaż całość

@jozef-dzierzynski: Według samego siebie doktorek jest wszechwiedzący i nie jest ważne jakie studia kończył i w jakich dziedzinach ma dorobek naukowy. On może autorytatywnie wypowiadać się na każdy temat, chociaż nie doszukujmy się konsekwencji w jego poglądach, przecież nie od dziś wiadomo, że w zależności od widzimisię doktorka to samo kryterium może być w nieróżniących się od siebie przypadkach kluczowe, albo nieważne.

@Solen: Chyba nie ma. Zresztą PN począwszy od wtorku traci jednego patrona każdego dnia. Jeszcze niecałe pół roku i nie zostanie mu żaden.

@MichalJochens: Ze 40 chciał wywalić, widzę że już ze 30 wróciło. Chyba nie wyszło. BTW: Polecam kontakt z administracją serwisu w celu zgłoszenia szeptanej reklamy. Ona jest wg. wytycznych UOKiK w takiej formie de facto nielegalna.

@MichalJochens Bestia z wschodu nie śpi bo w Posen mają inną strefę czasową( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Mjj48003: Znakomite podsumowanie poglądów doktorka.

@Mjj48003: Prawda, oglądanie sofy jest mniej niszczące dla zdrowia psychicznego niż czytanie tego czegoś.

@MichalJochens:

mitomanom i hejterom

Trochę próżne tak samemu sobie dedykowac piosenki

@MichalJochens: Kolejny przykład pieśni godowej ssaka z gatunku Homo Niehabilis

@CzarnyOwiec: W sumie wystarczyło opłacić redaktorów.

@CzarnyOwiec: napierala sam sobie komplikuje, bo w-------a czesto kwestie religijne na sile z racji przynalezenia do grupy racjonalistow, ktorzy wszedzie za cale zlo obwiniaja religie/kosciol