Jabby
  • 188
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
m4xejd
  • 361
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 51
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Marval
  • 0
@Tunhan czyli nie polityk a jego syn, i nie Amber Gold a jakaś inna firma z tym samym właścielem i w sumie nie wiadomo nawet co on tak złego zrobił, ale zróbmy z tego jedna z największych afer PO xD
  • Odpowiedz
Marval
  • 1
@Tunhan: A co jeśli Ci powiem, że ten sam rząd już lata przed wybuchem afery ostrzegał Polaków przed inwestowaniem w Amber Gold i wpisał tą firmę na listę publicznych ostrzeżeń?
  • Odpowiedz
Marval
  • 1
@Tunhan: To nie mów, że oszuści mogli oszukiwać, a rząd rozkładał ręce, bo dopóki Amber Gold działała zgodnie z prawem to nie można było nic im zarzucić, można było jedynie ostrzegać Polaków, że ta inwestycja śmierdzi co zrobiła komisja nadzoru finansowego w 2010r:

https://www.bankier.pl/wiadomosc/KNF-ostrzega-przed-firma-pozyczkowa-AmberGold-2120754.html

ABW zajeło się Amber Gold w 2012r. co też odróżnia afery Pisu od PO/KO ponieważ PiS twierdzi ze żadnych afer nie było, a PO brało się za afery
  • Odpowiedz
Marval
  • 0
skoro już mnie ciągniesz za język to bawiło mnie jak Michał powiedział ze lipa a ktoś się go spytał czy od tej lipy brał pieniądze

ale zawsze można mówić, ze Hitler tez nie wiedział o Holocauscie


@Tunhan: Michał brał pieniądze z Amber Gold?

A to że Amber Gold to lipa to przecież było wiadomo w 2010r gdy KNF wpisał ich na listę ostrzeżeń publicznych xD
  • Odpowiedz
Marval
  • 0
@michalxd21 może decyzja o tym była podyktowana tym, jak Republika transmitowała konferencje Trzaskowskiego ostatnio i organizatorzy debaty woleliby jednak, żeby przekaż nie był zmanipulowany i widzowie obejrzeli normalną transmisje. To nie jest też tak że odmawia się widzom tym czy tamtym obejrzenia debaty bo każdy kto ma dostęp do republiki ma też dostęp do tvp.
  • Odpowiedz
Koziom
  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
aei9077
aei9077
  • 212
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Marval
  • 0
Paszek już od dawna próbuje wcisnąć projekt do prac RM ale jakoś słabo mu wychodzi. Gdyby miał przychylność całego rządu i Tuska to przecież to powinno wejść do prac już dawno. Na tym projekcie również na dole nie ma daty przyjęcia do prac przez RM.
  • Odpowiedz
blaciej
blaciej
  • 653
Trzaskowski już 90 minut ora pisowskich dziennikarzy, którzy nawet w grupie nie mogą sobie poradzić ze swoimi manipulacjami. A jak tam Memcen, jedzie już na hulajnodze?

#polityka
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Marval
  • 2
@Nemayu ale on powiedział że wewnętrze problemy są większym zagrożeniem niż Rosja xD przeczytaj jeszcze raz jego wypowiedź i swoją.
  • Odpowiedz
xiv7
  • 1022
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 55
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Gours
Gours
  • 220
Skumajcie w jakim kraju żyjemy. PiS stworzył swoją izbę w Sądzie Najwyższym, nielegalną i de facto nieistniejącą. Powsadzali tam swoich sędziów, przebierańców. Ci sędziowie w dosłownie każdej sprawie wydają wyroki na korzyść PiS (wcześniej byli jeszcze Wąsik i Kamiński itd). Często z jakimiś absurdalnymi uzasadnieniami, jak w przypadku subwencji dla PiS

PiS upolitycznił PKW. Dzisiejsza koalicja ma większość w PKW. Ale… i tak przegrywa głosowanie. I jak rozumiem uznaje tę nielegalną izbę.
  • 34
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Marval
  • 3
@Shuwaks jeżeli zrobisz sobie przepisy ustawą że Kaczyński to wódz najwyższy i ma kadencję 20lat i władze wyższa niż sądy to zrozumiem, że też uznasz, że wszystko w porządku bo to widnieje w przepisach?
  • Odpowiedz
Marval
  • 0
@Shuwaks jeżeli nie było żadnych powodów by odmówić rejestracji takiego kandydata to to też by było nie w porządku, nie wiem do czego teraz pijesz? PKW miało dobry powód by zablokować kasę dla PiS.
  • Odpowiedz
Marval
  • 0
@Shuwaks według prawa? PKW. Według nowego prawa które sobie ustalił PiS, zrobił sobie izbę kontroli nadzwyczajnej której skład sobie sami powołali i która może decydować o wszystkim związanym z politykami będąc nad wszystkimi, nad sądami.
  • Odpowiedz
Marval
  • 0
@Shuwaks można zaskarżyc decyzje PKW do sądu. Problem jest w tym, że PiS sobie zrobił swój sąd powołany przez siebie i rozpatrujący w swoich sprawach. Czy to jest w porządku?
  • Odpowiedz
Marval
  • 0
@Shuwaks: Jeżeli w sądzie uznasz jakość tłumaczenia za słabą, możesz odwołać się do wyższej instancji.
PiS zrobił sobie swoją najwyższą instancję. Widziałeś chociaż te tłumaczenie? Już tak pomijając prawo i przepisy, prywatnie, uważasz je za logiczne i zdrowo rozsądkowe?
  • Odpowiedz
Marval
  • 0
@Shuwaks izba nadzwyczajna stwierdziła, że agitacja wyborcza na piknikach nie jest agitacją wyborczą bo Kaczyński robił to sam od siebie a nie na polecenie sztabu wyborczego... No proszę Cię...
  • Odpowiedz
rachuneksumienia
rachuneksumienia
  • 710
Przecież to się w głowie nie mieści w jakim chorym systemie my funkcjonujemy xD

UoP:
32% podatku dochodowego po przekroczeniu 120k BRUTTO

Prawie 1000 PLN co miesiąc składki zdrowotnej
  • 124
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Marval
  • 0
@rachuneksumienia progi podatkowe nie są od brutto tylko od podstawy opodatkowania, żeby przebić 120k podstawy trzeba zarabiać brutto miesięcznie 12k czyki 144k brutto rocznie. Wiem że to dużo nie zmienia ale może nie wszyscy są świadomi.
  • Odpowiedz
  • Knurów

Osiągnięcia