KNOUDI
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
abwgd
abwgd
  • 294
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 24
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
KNOUDI
  • 1
@abwgd: Cholera.... współczuje, pozostaje tylko w mordę porządnie lać tam gdzie nie ma kamer jak za bardzo się rozpędzi w swoich wywodach i teoriach spiskowych
  • Odpowiedz
CoDwa
CoDwa
  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
KNOUDI
  • 6
@Usunelem_Konto: Zestrzeliwuje się tylko cele które są zagrożeniem dla miast, obiektów strategicznych i wojskowych. Nawet gdyby wojsko dokładnie kontrolowało trajektorię przelotu drona co jest niemożliwe i wiedzieliby że dron uderzy w ten budynek to i tak by go nie zestrzelili. Z resztą te uszkodzenia ni jak wyglądają jak po uderzeniu drona. wyrwa w suficie jak po jakimś ładunku kumulacyjnym lub bardzo szybko poruszającym się
  • Odpowiedz
KNOUDI
  • 1
@Usunelem_Konto: Właśnie odkryłeś jak działa 99% armii na świecie po co mają marnować rakietę wartą kilkaset tysięcy na zniszczenie drona o którym wiedzą że jest duża szansa na rozbicie go w polu rolnym niż na trafienie domku.. Lepiej te część z tych kilkuset tysięcy przeznaczyć co jakiś czas na odszkodowanie i pomoc w odbudowie w przypadku trafienia niż marnować za każdym razem rakiety bo wymyśliłeś sobie górnolotnymi ideami że wojsko
  • Odpowiedz
KNOUDI
  • 2
@aferkoneser: mieszkasz w domku o podobnym standardzie a nawet i gorszym i boli cię to że w przypadku wojny czy nawet ataku drona wojsko będzie miało na ciebie wywalone. Wojna to pieniądze a rakiety nie są nieskończone i przeznaczone w tym przypadku tylko do dronów lecących w kierunku miast i celów strategicznych, jeśli takie działania podejmowane przez wszystkie rozwinięte armie na świecie to logika dziecka z przedszkola to współczuję ci
  • Odpowiedz
KNOUDI
  • 0
@Usunelem_Konto: oczywiście że wartość człowieka ma cenę. jak ty sobie to wyobrażasz że Generał powiedziałby że nie zestrzelą czegoś bo szkoda im pieniędzy?? opinii publicznej mówi się jedno a robi drugie
  • Odpowiedz
KNOUDI
  • 0
@aferkoneser:

Po pierwsze nie strzela się z rakiet wartych ponad milion dolarów jak w tym przypadku do dronów,


A rakiety AIM120C-7 których użyto do strącenia dronów i które są warte w przypadku Polski 1.67 mln USD za sztukę to ile kosztują? na Złotówki masz ponad 6,7 milionów po starym kursie z 2017.
KNOUDI - @aferkoneser: Po pierwsze nie strzela się z rakiet wartych ponad milion dol...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
KNOUDI
  • 0
@preferencyjne_posty:

zacząć zestrzeliwać wszystko już nad terenem ukrainy


Nie. Gdyby to było zaplanowane działanie Rosji to Białorusini nie informowaliby nas o nadlatujących dronach z dużym wyprzedzeniem a kacapy nie zawracały by myśliwców atakujących Ukrainę. myślę że ukraińskie WRE spowodowały zmianę kursu części Shahedów. Nie mówię że to było celowe wymierzenie ich w Polskę ale to w dalszym razie nie daje powodu do zamykania nieba przez NATO nad Ukrainą.
  • Odpowiedz
KNOUDI
  • 0
@preferencyjne_posty: gowno kogo to w 2025 roku obchodzi ale wojna na ukrainie i pomaganie jej co widać po pogorszających się drastycznie nastrojach społeczeństwa polskiego tak bardzo że aż politycy z policją z Strażą Graniczną zaczęli w końcu brać się za tych degeneratów.. Nigdy od 2022 nie było powodu do zamykania nieba nad Ukrainą i pomagania jej w ten znaczący sposób w wojnie a czemu to spytaj się polityków i tych
  • Odpowiedz
KNOUDI
  • 0
@aferkoneser: Ośmieszasz się wrzucając zdjęcie domku na wsi bo z perspektywy wojskowej nie ma on żadnej wartości strategicznej i powodu do bronienia go rakietami za milion złotych lub też droższymi.. lepiej jest część z tej kwoty przeznaczyć na odszkodowanie i pomoc w odbudowie niż zestrzeliwać każdy dron czy rakietę lecącą na chatkę na wsi
  • Odpowiedz
KNOUDI
  • 0
ośmieszasz się tak samo jak ten gość który usunął wpis bo wrzucasz zdjęcie rozwalonej chatki jakby miała być jakimś wyrzutem sumienia i że to wina drona a nie odłamków przy czym jednocześnie z drugiej strony wiadome jest że nikt nie zestrzeliwałby tego drona tyle wartymi rakietami nawet jakby mieli 100% że perdolnie centralnie w ten domek
  • Odpowiedz
ijones
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
KNOUDI
  • 7
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
KNOUDI
  • 6
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
KNOUDI
  • 2
@Dorodny_Wieprz: NATO miało też swoje radary w zasięgu Przewodowa a mimo to krzyczano że to była rosyjska rakieta która okazała się ukraińską.. W czasie przewodowa oficjalny wojskowy ruch powietrzny w rejonie był taki sam tylko ludzie już nie pamiętają.. NATO kontrolowało przestrzeń powietrzną nad Ukrainą przed atakami więc zapewne dokładnie wiedzą gdzie mniej więcej wystrzelono drony tylko pytaniem jest czy warto o tym mówić
  • Odpowiedz
KNOUDI
  • 1
@Dorodny_Wieprz: wiem że radary zarejestrowały że to była rakieta ukraińska, nie zgodzę się jednak że narracja była nastawiona na ukraińską winę bo ludzie i media przez długi czas rozmydlały winę a Ukraińcy do teraz udają że nie wiedzą co się tam stało. Informację o ukraińskiej rakiecie w końcu podano po długich domniemaniach i przypuszczeniach ale uwierz mi że wiele zwykłych Polaków do teraz myśli że w Przewodowie pieprznęła ruska rakieta
  • Odpowiedz
Dawul
Dawul
  • 34
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

JimLahey

Osiągnięcia