@budyniowy_hatifnat:

Akurat koniecznośc stwierdzenia ważności wyborów wynika wprost z art. 101 konstytucji i prawo nie przewiduje nigdzie zasady, że wybory są "z automatu ważne". Jeśli tak jest, to pokaż przepis, bo ani z konstytucji, ani z art. 244 i nast. kodeksu wyborczego to nie wynika.

W praktyce nie było problemów z uznawaniem izb SN za sądy, gdy wydawały orzeczenia po myśli obecnej władzy. Jak tylko wydano coś nie tak, to nagle danaPokaż całość

@Latarenko: Najgorsze, że sprawa pegazusa to była jawna kpina z prawa i szereg rażących naruszeń, a te debile nie potrafiły nawet porzadnie się za to zabrać, tylko zorganizowali cyrk do zwalczania opozycji, w którym do tego sami są często orani.

@d00v: Berkowicz to debil, ale plucie na władze głównego sojusznika (zwłaszcza, jak się jest załadowanym po kule po jego stronie w wojnę u sąsiada) to modelowy przykład sytuacji, w której należy rozważyć właśnie wotum nieufności wobec rządu.

To nie przypadek, że to się nazywa "wotum nieufności" i "wotum zaufania" - odnosi się w szczególności do sytuacji, w której Sejm stracił zaufanie do tego, że rząd (lub minister, bo możliwe jestPokaż całość

@Davvs: Harris to kontynuacja awanturniczej polityki w naszym rejonie (Europa i Bliski Wschód). Trump zdecydowanie bardziej orientuje się na konflikt z Chinami i daje szanse na uspokojenie sytuacji na Ukrainie (już nawet pisowcy pogodzili się z tym, że Ukraina przegra i teraz pytanie tylko, jak szybko i jak korzystnie uda się zakończyć ten uciążliwy także dla Polski konflikt)1. Do tego Harris jest zwyczajnie tępą dzidą, przy której Zajączkowska to okazPokaż całość

@kolega_z_sasiedztwa: KO gardzę, ale p-------------e się, że doktorat z prawa (i to jeszcze u Chmaja XD) jest mało innowacyjny i napisany jak licencjat upośledzonego studenta, to skrajna nieznajomość realiów.

Jakby zarzutem był plagiat czy poważne błędy rzeczowe to jeszcze byłoby o czym rozmawiać (choć i takie doktoraty przechodzą), ale tutaj wygląda to raczej na smutny stan polskich nauk prawnych (zwłaszcza, że recenzenci też powiązani z KO), a nie jakąś osobistąPokaż całość

@Viado: Zapewne zdaniem naszych lobbystów klimatycznych samo IPCC to też szkodliwe szury, bo co do powodzi i ich częstotliwości wcale nie wypowiada się jakoś zdecydowanie. Polecam cały dział 11.5 raportu:

https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/chapter/chapter-11/

a zwłaszcza pkt. 11.5.2.

No ale jak narracja tego wymaga a sponsorzy się niecierpliwią, to nawet IPCC trzeba olać i atakować wszystkich za denializm.

@Gours: Trudno nawet się odnieść rzeczowo do tego, co piszesz, ale mam nadzieję, że to początek zrozumienia, że KO (a w szczególności ekipa Tuska) to najgorsze ścierwo w polskiej polityce i mieli rację ci wszyscy, którzy ostrzegali przed nim (nie tylko pisowcy czy konfiarze, ale też wielu lewicowców). To zakłamana, autorytarna partia, która dosłownie sra na Polskę oraz gardzi swoimi wyborcami.

Jak dobrze pójdzie, już w przyszłym roku zagłosujesz (zPokaż całość

@d4wid:

Jak można głosować, kochając swój kraj na partię, która sieje rosyjską propagandę i łączy się z nazistowską partią AfD, gdzie ich członkowie są dumni z nazistowskiej armii, popierają w pełni Rosję i chcą odzyskania naszych tenerów?

Wystarczy, że nie ma nic lepszego, a nie ma się na tyle w------e, żeby nie iść głosować. Zawsze jak zadaje się takim pytanie, jak nie Konfa to co, to zapada niezręczna cisza alboPokaż całość

@d4wid:

ten to już nie jest do uratowania

Ale przecież powiedziałem, że wystarczy wskazać lepszą alternatywę. Nie takie proste, co XD

@Gours: To są jedynie głosowania z procesu legislacyjnego - w dużym uproszczeniu nad ustawami.

Z istotnymi głosowaniami jest ten problem, że każdy za istotne rzeczy uważa co innego. Przykładowo, dla mnie np. istotne były skrajnie zamordystyczne covidowe restrykcje, gdzie było Konfa vs. wszyscy inni. Jakkolwiek jest mocno pro-szczepienia i szurskie wyczyny Brauna mnie dziwiły oraz irytowały, to tego nie zapomniałem.

@eeee85: Zdarzyło mi się robić trochę roboty karnistycznej (tzn. całkiem dużo, ale kryminalnej mniej) i mówię, że źle myślisz, tj. starasz się łapać jakichś zdarzeń, które wydają się niezwykłe czy trudne do wytłumaczenia.

W rzeczywistości sprawy są zwykle bardzo proste. Sprawy trudne wynikają najczęściej albo z bardzo dobrego przygotowania sprawcy (lub jego kontaktów), albo z rażących błedów w zabezpieczeniu śladów.

Zasadniczo scenariusz, który próbujesz zweryfikować powinien spełniać założenia takie jak:
- każdy raczejPokaż całość

@L3stko: Gurwa, zawsze myślałem, że mentalna gimbaza to p-------------e się do tego, co ktoś słucha, ale widzę, że się myliłem.

@L3stko: Nie zgodzę się z rozumowaniem w pełni - to nie jest czynność prawna, a oświadczenie woli posła o poparciu projektu. Suma tych oświadczeń (w liczbie min. 15) nie składa się na czynność prawną, a stanowi podstawę do stwierdzenia, że spełnił się warunek uznania projektu za poselski projekt ustawy. W zestawieniu z wniesieniem tego projektu na ręce marszałka aktualizuje obowiązki marszałka związane z inicjatywą ustawodawczą.

Powoływany przez fajnopolaków art. 36Pokaż całość

Konfa od wyborów parlamentarnych jest pełna konfliktów wewnętrznych:

@DonTadeo: Od zawsze. Nawet hardzi zwolennicy (a nie wyborcy, jak ja - co przyznaję bez bicia - którzy traktują ich jako najmniejsze na tę chwilę zło) przyznają, że to jest zbieranina scalana jedynie przez kontrarianizm i ogólnie niechęć do (współcześnie) lewicowych pomysłów. Przecież tam masz w jednej partii libertarian, monarchistów, nacjoli, ordoliberałów, ludzi od społecznej nauki kościoła i nawet jakichś moczarowców xDPokaż całość