Fingolfin89
  • 3
@ziemba1: pochylam głowę i przyznaję, że pomyliłem się co do Republiki.
Myślałem, że to padnie na twarz, a stacja notuje rekordowe zyski i rekordową oglądalność. I to bez pomocy państwa.
  • Odpowiedz
Fingolfin89
  • 0
@Fingolfin89: a jak się okaże, że państwo buduje drożej niż deweloperzy to co nadal będziemy przepłacać żeby tylko zrobić na złość tym przebrzydłym deweloperom którzy są źródłem wszelkiego zła?


@zapomnialemhaslo: tępa komuna poradziła sobie z budownictwem socjalnym. to czemu my mamy sobie nie poradzić?
  • Odpowiedz
Fingolfin89
  • 0
jedynym powodem jaki widzę żeby państwo się za to brało to jakaś wielka obraza na to, że prywaciarze śmią zarabiać na prowadzeniu działalności gospodarczej


@zapomnialemhaslo: jak dla mnie prywaciarze to mogą mieć i 10K zysku z jednego metra mieszkania.
Problem zaczyna się, że te rekordowe zyski podbija im jeszcze państwo.
A rolą państwo nie jest nabijanie kabzy tym, to tej kabzy i tak mają w opów.
  • Odpowiedz
Fingolfin89
  • 14
@Fingolfin89: jesteś pożytecznym idiotą pisu i spekulantów


@wypopekX: wy naprawdę jesteście gorsi od konfiarzy i kucy!

Jak te 12-13 lat temu przestałem kochać korwina, to kuce nie wyzywały mnie od pożytecznych idiotów.
Widać kuce maja więcej wyrozumiałości co do zmiany poglądów niż uśmiechnięci Polacy.
  • Odpowiedz
Fingolfin89
  • 18
@wanghoi: tam to jednak było co innego.

Teraz mamy jawny przewał dziesiątek miliardów złotych do kieszeni deweloperów.

Tamta sytuacja nie zachwiała moim poparciem dla Tuska. Ta z kredytem całkowici podkopała moje poparcie dla koalicji 15 października.
  • Odpowiedz
Koziom
  • 18
@Fingolfin89: PiSu nie przepraszaj, bo sami wprowadzali kredyt 2% xD Ale zgadzam się, jak mirko krótko jedzie z Tuskiem to znaczy, że naprawdę przesadził. Co ciekawe, jak dziennikarz TVP zadał pytanie o bk0% to Tusk zaczął się gubić i chyba nawet zapowiedział konferencję w tej sprawie xD On sam już pewnie wie, że z----ł.
  • Odpowiedz
Jabby
  • 51
@Buko_von_Krossig

żenadą jest nabijanie się z czyjejś prawdopodobnie śmiertelnej choroby niezależnie kto na nią choruje.


Ok, to jak się oficjalnie potwierdzi się nowotwór Putina to mamy go żałować i złego słowa o nim nie mówić, tak?
  • Odpowiedz
malinq
  • 1
Z jego wypowiedzi jasno wynikało, że jak konfa dojdzie do władzy to każdy będzie miał dom i samochód.


@Fingolfin89: a nie mówił, że nic wam nie damy, ale nie będziemy wam tyle zabierać?
  • Odpowiedz
Clermont
  • 1
Czyli teraz mamy sytuację, że jakaś osobowość medialna (dziennikarz GW) robi materiał o innej osobowości medialnej (Stanowski) i tym złym jest ten pierwszy.

A teraz sobie przypomnijmy niedawną inbę z TVN-em i kanałem 'Nie wiem, ale się dowiem' Tu też jedna osobowość medialna skrytykowała inną osobowość medialną. Tylko, czy w tym przypadku krytykujący również był tym złym? Otóż nie. Tutaj krytykujący był bohaterem.


@Fingolfin89: Już tłumaczę zagadnienie. Otóż w jednym
  • Odpowiedz
Fingolfin89
  • 1
@Fingolfin89: Już tłumaczę zagadnienie. Otóż w jednym przypadku materiał był gówniany, w drugim nie. Mam nadzieję, że pomogłem.


@Clermont: nie nazwałbym materiału ' nie wiem, ale się dowiem' g*wnianym'. Był po prostu nierzetelny i nastawiony na kontrowersję i sensację.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia