Adekop
@bukszpryt: To gdzie jest główne znalezisko?
Paryż: Strzały na polach elizejskich - Policjant nie żyje
Incident takes place in popular Champs Elysees shopping district three days before first round of presidential election.
z- 4
- #
- #
- #
- #
@BojeSieOZdrowie:@Szwarc94: @mike_oldfield: Miejsce na mózg ma duże, szkoda że niewykorzystane.
S---------a we Francji. ISIS i prawica europejska w ekstazie. #neuropa #polityka #bekaznarodowcow #bekazpisu #bekazprawakow
@szarzujacyzajaczek: 2 policjantów zginęło. Myślę, że chcieli zastrzelić turystów.
Widzowie mówią jak jest – Program Rodzina 500 plus.
Dzisiaj chciałbym się z wami podzielić komentarzem jednego z moich widzów, a dokładniej Mnicha Mnichowatego, który w genialny sposób opisał program 500 plus.
z- 7
- #
- #
- #
- #
- #
- #
@bi-tek: Jakie umrze? Do 2050 według najbardziej mrocznych prognoz populacja miała spaść do 30 milionów zdaje się, to jakie umrze? Szwajcaria liczy 6 milionów, Norwegia 2 miliony, a Indie 1,3 miliarda, Chiny 1 miliard, Rosja 150 milionów, gdzie się lepiej żyje? Co mnie obchodzi ile w Polsce będzie ludzi? Za 30 lat to dzieci i tak będą się rodzić tylko genetycznie doskonałe z próbówek w laboratorium, bez konieczności pytania kogokolwiek
@bi-tek: Pewnie roboty będą wychowywać, ew. ludzie zatrudnieni, pełniący rolę opiekunów, tyle że nie 1-go czy 2-ki dzieci, a 8-ki czy 10-tki.
Co do pierwszej części, czemu ma się rozjechać po świecie? Po drugie, to problemy trzeba rozwiązywać U ŹRÓDŁA, problemem jest system emerytalny oparty na solidarności pokoleń, a nie niski przyrost naturalny.
Trzeba zmienić system emerytalny, a nie stymulować dzietność.
I tak będziemy krajem gdzie na 1 pracującego
Co do pierwszej części, czemu ma się rozjechać po świecie? Po drugie, to problemy trzeba rozwiązywać U ŹRÓDŁA, problemem jest system emerytalny oparty na solidarności pokoleń, a nie niski przyrost naturalny.
Trzeba zmienić system emerytalny, a nie stymulować dzietność.
I tak będziemy krajem gdzie na 1 pracującego
@bi-tek: Muzułmanie mają ~2,5 a rodowici Francuzi ~1,8 bodajże. Zresztą to pokazuje jedno, za zasiłki nie będzie się rozmnażać klasa średnia, tylko niższe sfery społeczeństwa, które gorzej wychowają i przekażą gorsze wartości swoim dzieciom.
Dane z gospodarki z dzisiaj:
Polska: Sprzedaż detaliczna (marzec) 16,5% m/m 9,7% r/r
Polska: Produkcja przemysłowa (marzec) 17,6% m/m 11,1% r/r
Liczba mieszkań, których budowę rozpoczęto w III - wzrost o 34,5 proc. rdr
Wygląda że mamy poważne przyspieszenie gospodarcze. Ponieważ zgodnie z logiką (a właściwie anty-logiką) neuropków, za złe dane z gospodarki odpowiada osobiście Kaczor któremu "inwestorzy nie ufajo", kto odpowiada za bardzo dobre dane?
#ekonomia #polityka
Polska: Sprzedaż detaliczna (marzec) 16,5% m/m 9,7% r/r
Polska: Produkcja przemysłowa (marzec) 17,6% m/m 11,1% r/r
Liczba mieszkań, których budowę rozpoczęto w III - wzrost o 34,5 proc. rdr
Wygląda że mamy poważne przyspieszenie gospodarcze. Ponieważ zgodnie z logiką (a właściwie anty-logiką) neuropków, za złe dane z gospodarki odpowiada osobiście Kaczor któremu "inwestorzy nie ufajo", kto odpowiada za bardzo dobre dane?
#ekonomia #polityka
źródło: comment_VTReUX0OonXAmj4So6gy4d14DC5Wnl1X.jpg
Pobierz"Grażyna Żarko" - projekt, który 5 lat temu obnażył skalę internetowej agresji.
Więcej w komentarzu.
z- 124
- #
- #
- #
A to właściwie pewne, że #tusk wróci? No bo po co miałby to robić? Tam prowadzi sobie spokojne, dostatnie życie, nikt na niego nie pluje, nie obraża go, nie życzy śmierci. Może prowadzić normalne życie, bez strachu chodzić pośrodku miasta, nie zaczepiany przez psychopatów. Na dodatek jest znany i chyba szanowany wśród najważniejszych europejskich polityków. Nie sądzę, żeby miał problemy ze znalezieniem jakiejś fuchy, po skończonej kadencji. Więc pytanie po
@alilamambalej: Ambicja.
Uzbrojony, czarnoskóry mężczyzna jeździ po Cleveland (USA) i strzela do ludzi
robiąc przekaz na żywo na FB. Zabił przynajmniej 14 osób. Jest wciąż na wolności.
z- 462
- #
- #
@Bachelor: A kimże ty niby jesteś że "nawet ty" nie byłbyś w stanie? B--ń czarnoprochowa jest dostępna powszechnie, bez licencji, bez zezwolenia, zabić z 2 metrów można nią dokładnie tak samo jak tym glockiem, dlaczego więc nikt nie umieszcza takich filmików w Polsce? Może to jednak nie kwestia niemożności dokonania takiego czynu?
@sqorvel: A słyszałeś kiedyś o seryjnych mordercach z krajów gdzie nie ma powszechnego dostępu do broni? Jak ktoś chce kogoś zabić to to zrobi, nic go nie powstrzyma, jakby miał b--ń czarnoprochową to by to coś zmieniło? Albo jakby miał kuszę czy łuk?
@pawel_je: Gdzie to niby masz?
@sqorvel: Chociażby niejaki Zdzisław Marchwicki, zabił 14 kobiet, w czasach PRL gdzie dostęp do broni był o wiele bardziej ograniczony niż dzisiaj.
Jak to nie ma z czego? Nożem kuchennym nie zabije? Gołymi rękoma może udusić.
@CherryJerry: W przypadku ludzi którzy działają w afekcie może tak, ale nie w przypadku ludzi którzy działają z premedytacją jak facet powyżej.
Jak to nie ma z czego? Nożem kuchennym nie zabije? Gołymi rękoma może udusić.
@CherryJerry: W przypadku ludzi którzy działają w afekcie może tak, ale nie w przypadku ludzi którzy działają z premedytacją jak facet powyżej.
@CherryJerry: Pocieszające jest tylko to, że dziadek długo by nie pożył, a nygus miał 37 lat i całe życie przed sobą które zaprzepaścił. Takie to zawistno-jakieś pocieszenie, ale jednak.
@sqorvel: Stany Zjednoczone mają 3,9 morderstwa na 100 tys mieszkańców,
Polska 0,7
Litwa 5,5
Łotwa 3,9
Turcja 4,3
Polska 0,7
Litwa 5,5
Łotwa 3,9
Turcja 4,3
@robertK: Prawdopodobnie wynika to z tego, że FBI wlicza też zabójstwa w samoobronie.
@robertK: Tak przy średniej długości życia 80 lat, przy czym co 4 lata żyjemy o 1 rok dłużej, to on by żył statystycznie jakieś 92-93 lata, czyli jeszcze 56 lat.
@sqorvel: Szwajcaria ma 46 sztuk broni i 0,5 morderstwa.
Izrael to kraj gdzie praktycznie każdy ma b--ń- jednak z uwagi na to że oficjalne dane uwzględniają posiadanie broni "na własność", a w Izraelu dostaje się b--ń w dzierżawie od państwa na 99 lat bodajże, to statystyki tego nie uwzględniają, a współczynnik morderstw wynosi tam 1,7.
Niemcy mają 30 sztuk broni i ~1.0, a Łotwa jak mówisz 19 sztuk broni i
Izrael to kraj gdzie praktycznie każdy ma b--ń- jednak z uwagi na to że oficjalne dane uwzględniają posiadanie broni "na własność", a w Izraelu dostaje się b--ń w dzierżawie od państwa na 99 lat bodajże, to statystyki tego nie uwzględniają, a współczynnik morderstw wynosi tam 1,7.
Niemcy mają 30 sztuk broni i ~1.0, a Łotwa jak mówisz 19 sztuk broni i
@sqorvel: O czym ty mówisz? Napisałeś bzdurę, że udowodniłem że masz racje, wykazałem ci że się myliłeś, bo są kraje z bardziej liberalnym dostępem do broni, większą liczbą sztuk broni z wysokim współczynnikiem zabójstw i takie z niskim, tak samo jak są kraje z restrykcyjnym dostępem do broni małą liczbą ich sztuk i wysokim współczynnikiem zabójstw, oraz takie z niskim współczynnikiem.
@sqorvel: Jak byłem młodszy to zdarzyło się, że okradziono mnie z telefonu, przy pomocy noża. Nie tylko mnie się to zdarzyło, kilku moim znajomym również, oczywiście my i tak nie mielibyśmy dostępu do broni jako dzieciaki, więc wiele by to nie zmieniło. A może? Nie jestem psychologiem, ciężko mi ocenić jak myśli człowiek który podejmuje decyzje o podejściu do kogoś z nożem, czy świadomość że może on mieć b--ń, a
@robertK: Zadam intymne pytanie, jaką szkołę skończyłeś, jakie masz zarobki, masz żonę, dzieci, dziewczynę? Ile masz lat?
@sqorvel: Mnie się wydaję, że patologii nie stać by było na kupno broni za 2300 zł.
@sqorvel: Ta furgonetka kosztuje więcej niż cała ta b--ń którą ukradli.
To dlaczego w UK jak był powszechny dostęp do broni, liczba morderstw była mniejsza? W Australii i Irlandii to samo.
To dlaczego w UK jak był powszechny dostęp do broni, liczba morderstw była mniejsza? W Australii i Irlandii to samo.
@sqorvel: Problem polega na tym, że taka Wielka Brytania miała zawsze kilka razy mniej zabójstw na 100 tys mieszkańców niż USA, nawet jak mieli tak samo liberalne prawo posiadania broni jak w USA. Przed banem i po banie na b--ń współczynnik morderstw się nie zmienił. Za to w okresie przejściowym znacząco wzrósł.
źródło: comment_q4Lvt8Cp0mmr0wldSQ75anjp6s7uQJtu.jpg
Pobierz@sqorvel: Jeżeli chodzi o pragmatyzm, to liczba napadów, włamań i kradzieży była mniejsza jak ludzie mieli więcej broni, ale także chodzi tu o kwestie wolności jednostki.
May: Powszechne wybory dla Wielkiej Brytanii na 8 Czerwca.
- 90
- #
- #
- #
- #
- #
@Bohun_Zygmund: No w Polsce to raczej Torysi to by była Platforma, a Labour to PiS. Po pierwsze Torysi to wcale nie są tacy fanatycy religijni jak PiS, tam Cameron popierał małżeństwa gejów, a po drugie to oni są partia liberalną gospodarczo, a nie jak PiS bredzącą o solidarnościach i innych idiotyzmach.
W 2019 roku nie wygra PiS? Sondaż ujawnia ważny trend
> Okazuje się bowiem, że zdaniem ankietowanych zwycięstwo opozycji w najbliższych wyborach przyniósłby wyłącznie sojusz – głos na koalicję PO/.Nowoczesna/PSL jest gotowych oddać 36 proc. badanych. 23,8 procent respondentów jest zdania, że po najbliższych wyborach PiS straci władzę, ale nie przejmie jej żadne z istniejących obecnie ugrupowań. Według ankietowanych, najbardziej prawdopodobnym scenariuszem jest przejście władzy w ręce nowo powstałej partii opozycyjnej.
>
Fakty i mity o szwedzkim modelu państwa dobrobytu.
Wykład Krzysztofa Adamskiego, członka Rady Krajowej i Zarządu Okręgu Gdyńskiego Razem o skandynawskim modelu państwa dobrobytu. Warto obejrzeć. Krzysztof Adamski - Urodził się w Gdyni w 1988 roku Ukończył anglistykę i skandynawistykę na Uniwersytecie Gdańskim, zajmując się szczególnie historią i...
z- 3
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Prawda o kobietach na rynku pracy jest ukryta w emeryturach. Wywiad z...
39 proc. – taka jest różnica pomiędzy średnią emeryturą kobiet i mężczyzn w Europie, najbogatszym kontynencie na świecie, największej światowej gospodarce, najbardziej sprawiedliwym miejscu na Ziemi. To pokazuje, gdzie jesteśmy w kwestii równości kobiet i mężczyzn.
z- 1
- #
- #
- #
- #
Jak groźna jest Korea Północna ?
Korea Północna to jeden z najbiedniejszych ale też najbardziej zmilitaryzowany kraj na świecie.
z- 160
- #
- #
- #
- #
- #
"Norwegia jest bogata bo ma surowce"- jak mnie wku...wia takie debilne polskie myślenie... O prawdziwych powodach sukcesu Skandynawii
Typowe, prymitywne myślenie spotykane w Polsce powszechnie- "bo oni majo piniądze". Czy rozumiecie to, że sukces Skandynawii nie jest zbudowany na pieniądzach czy bogactwach, ale na: sprawiedliwości, uczciwości, poszanowaniu do środowiska naturalnego, poszanowaniu do słabszych oraz logicznym, realistycznym i praktycznym myśleniu. Czyli tym wszystkim czego Polska nie ma. To daje sukces, a nie surowce naturalne czy bogactwa jakieś (przypominam, że Rosja ma wszelkie surowce występujące na ziemi w olbrzymiej ilości, a roz...dol tam jeszcze gorszy niż w Polsce). Póki Polska nie zrozumie tego co daje prawdziwy sukces póki tu będzie syf taki jaki jest od lat.
Każde działanie przeciw sprawiedliwości, uczciwości, dobru, przyrodzie czy przeciw logice daje fatalne skutki, które ciągną się jak wrzód latami i powodują serię kolejnych fatalnych skutków.
Cały czas słyszę, że Skandynawia jest "dziecinnie naiwna". Tylko, że Skandynawia tą swoją "dziecinną naiwnością" osiągnęła to, że wg. wszelkich standardów i rankingów jest tam największy poziom życia na świecie i w tych kwestiach ludzie są szczęśliwi jak nigdzie na świecie. Cały świat, czy to USA czy Niemcy, patrzą z podziwem na to co osiągnięto w Skandynawii i ta "marka" jest światowym synonimem tego co ludzie marzą na świecie by osiągnąć. A w nie dziecinnej Polsce syf, bieda i roz...dol i najgorsze powietrze w Europie na przykład...
Typowe, prymitywne myślenie spotykane w Polsce powszechnie- "bo oni majo piniądze". Czy rozumiecie to, że sukces Skandynawii nie jest zbudowany na pieniądzach czy bogactwach, ale na: sprawiedliwości, uczciwości, poszanowaniu do środowiska naturalnego, poszanowaniu do słabszych oraz logicznym, realistycznym i praktycznym myśleniu. Czyli tym wszystkim czego Polska nie ma. To daje sukces, a nie surowce naturalne czy bogactwa jakieś (przypominam, że Rosja ma wszelkie surowce występujące na ziemi w olbrzymiej ilości, a roz...dol tam jeszcze gorszy niż w Polsce). Póki Polska nie zrozumie tego co daje prawdziwy sukces póki tu będzie syf taki jaki jest od lat.
Każde działanie przeciw sprawiedliwości, uczciwości, dobru, przyrodzie czy przeciw logice daje fatalne skutki, które ciągną się jak wrzód latami i powodują serię kolejnych fatalnych skutków.
Cały czas słyszę, że Skandynawia jest "dziecinnie naiwna". Tylko, że Skandynawia tą swoją "dziecinną naiwnością" osiągnęła to, że wg. wszelkich standardów i rankingów jest tam największy poziom życia na świecie i w tych kwestiach ludzie są szczęśliwi jak nigdzie na świecie. Cały świat, czy to USA czy Niemcy, patrzą z podziwem na to co osiągnięto w Skandynawii i ta "marka" jest światowym synonimem tego co ludzie marzą na świecie by osiągnąć. A w nie dziecinnej Polsce syf, bieda i roz...dol i najgorsze powietrze w Europie na przykład...
źródło: comment_c1gtklgOwwKKwmIdQsGMgE0l4WZHRwK7.jpg
Pobierz@johanlaidoner: Norwegia była o wiele biedniejsza od Danii, Szwecji czy Finlandii, teraz jest blisko 2-razy bogatsza. Jeżeli ropa nie ma znaczenia, to powiedz mi dlaczego Katar czy Arabia Saudyjska są bogatsze od Szwecji? To też ze względu na wartości które wyznają?
@lowca_chomikow: Nie ma prawa do emocji, bo pokazuje tym swoją słabość, a jak agresor widzi słabość to bije. Po drugie, to rzeczywiście upada, jakość życia spada, we wszystkich rankingach jakości życia, bezpieczeństwa, jakości służby zdrowia, edukacji Szwecja spada z roku na rok. Nie, nie deklasuje Polski pod każdym względem chociażby pod względem bezpieczeństwa Polska deklasuje Szwecję, więc kłamiesz.
A może to wynika z tego, że szwedzkie społeczeństwo popełnia przestępstwa w
A może to wynika z tego, że szwedzkie społeczeństwo popełnia przestępstwa w
PRAWDZIWE SONDAŻE poparcia = Jak USTAWIĆ WYNIKI wyborów?
Czyli dlaczego z dystansem do sondaży.
z- 2
- #
- #
- #
- #
- #
Biedni sponsorują zamożnych, koniec z tym! Pora zacząć okradać bogatych - RAZEM
- 349
- #
- #
- #
- #
- #
@SUPERMARIAN: Procentowo? No jak najbardziej. Dlaczego niby miałaby płacić niższe? Za to, że nie chciało jej się uczyć, zainwestować, zaryzykować? Takie minimalistyczne zachowania trzeba tępić.
@SUPERMARIAN: No tak typowe socjalistyczne rozumowanie, wszystko to jest "fart", nie ma znaczenia że uczysz się po 10 godzin, masz po prostu SZCZĘŚCIE. Nie ma znaczenia że nabywasz cały czas nowych znajomości, z myślą o swojej przyszłości, masz po prostu SZCZĘŚCIE.
No nie. Bieda to jednak w większości własny wybór (wyłączając jakieś uszkodzenia mózgu, czy sparaliżowane ciało od szyi w dół.
No nie. Bieda to jednak w większości własny wybór (wyłączając jakieś uszkodzenia mózgu, czy sparaliżowane ciało od szyi w dół.
@Sierkovitz: Oszczędności to podstaw inwestycji. To ludzie bogaci pchają gospodarki do przodu, miliony bezrobotnych są mniej wartościowe dla społeczeństwa niż 1 Bill Gates.
@Annak1975_v2: Raczej ludzie wiedzą, że kradzione nie tuczy. Można brać cudze pieniądze za pośrednictwem państwa, to się korzysta proste.
@Sierkovitz:
Te USA które mają o wiele bardziej progresywne podatki niż kraje skandynawskie? W USA górna stawka jest od dochodu 400 tys $, w takiej Szwecji górna stawka to 80 tys $. Do tego w Szwecji, Norwegii czy Danii jest WIĘCEJ miliarderów na 100 000 mieszkańców niż w USA.
W ogóle nie bierzesz pod uwagę czynników kulturowych- w USA owszem jest mniejsza mobilność, ale nie koniecznie wynika to z nieistnienia państwa socjalnego takiego jak w Szwecji, a może wynika to bardziej jednak z tego, że najbiedniejsi są czarnoskórzy w kulturze których nauka, edukacja, praca są źle postrzegane? Może ci czarnoskórzy dostają w przekazie muzycznym (rapie) inne wartości niż najbiedniejsi w Szwecji? Bierzesz w ogóle czynniki kulturowe pod uwagę, czy wybierasz tylko to co
Dodatkowo niskie podatki prowadzące do tego, że nierówności się zwiększają zmniejszają mobilność społeczną - więc mniej osób może "dokładać pieniądze i się dokształcać" - szczytem patologii jest tu USA gdzie praktycznie umierasz w tej klasie społecznej, w której się rodzisz.
Te USA które mają o wiele bardziej progresywne podatki niż kraje skandynawskie? W USA górna stawka jest od dochodu 400 tys $, w takiej Szwecji górna stawka to 80 tys $. Do tego w Szwecji, Norwegii czy Danii jest WIĘCEJ miliarderów na 100 000 mieszkańców niż w USA.
W ogóle nie bierzesz pod uwagę czynników kulturowych- w USA owszem jest mniejsza mobilność, ale nie koniecznie wynika to z nieistnienia państwa socjalnego takiego jak w Szwecji, a może wynika to bardziej jednak z tego, że najbiedniejsi są czarnoskórzy w kulturze których nauka, edukacja, praca są źle postrzegane? Może ci czarnoskórzy dostają w przekazie muzycznym (rapie) inne wartości niż najbiedniejsi w Szwecji? Bierzesz w ogóle czynniki kulturowe pod uwagę, czy wybierasz tylko to co