ASZ1000
ASZ1000
  • 3
@erbo: Nadal jest w mniejszości. Na kandydata do TK był też typowany dr hab. Ryszard Piotrowski, ale nie chciał być "gratisowym" sędzią wybieranym przez PO.
  • Odpowiedz
Goofas
  • 16
O tym co Pisał @Kempes, tym razem od #kabaretskeczowmeczacych

Witajcie,Mamy złe wiadomości... tak te o 19:30. Poza tym, nasza kochana telewizja, wkrótce narodowa w dniu dzisiejszym, 4 dni przed wydarzeniem, zdjęła z ramówki Jubileuszową X Płocką Noc Kabaretową. Kabaretonu na żywo, tym samym w telewizji nie będzie. Oficjalne stanowisko TVP prawdopodobnie niedługo poznamy, póki co możemy się tylko domyślać, że władze TVP zrobiły to z oszczędności. Jaka to
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ASZ1000
ASZ1000
  • 13
Stanowisko stowarzyszeń sędziowskich w sprawie wypowiedzi rzecznik prasowego klubu parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości Beaty Mazurek z 26 kwietnia 2016 r. (link)

My Sędziowie, członkowie stowarzyszeń sędziowskich, kategorycznie sprzeciwiamy się określaniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego jako “zespołu kolesi, którzy bronią status quo poprzedniej władzy”, a jego uchwały jako “szerzenia anarchii w kraju”.

Sformułowania te użyte przez Panią Poseł Beatę Mazurek - rzecznika prasowego klubu parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości, w wypowiedzi telewizyjnej z 26 kwietnia
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ASZ1000
ASZ1000
  • 45
@CrtZ: Szkoda tylko, że prawactwo zupełnie ignoruje merytoryczną krytykę i dalej pieprzy swoje. Kojarzycie pewnie często tu wrzucane zdjęcia Michnika z komentarzem "nie przejmować się, kłamać dalej", a przecież oni robią to samo. Hipokryzja to immanentna cecha polskiej prawicy.
  • Odpowiedz
AdamZz
  • 3
Zgodnie z kalkulatorem #partiarazem, aby dołączyć do grona 1% najlepiej zarabiających w Polsce, należy dostawać co miesiąc na rękę ok. 8500 zł. Jakie trzeba mieć zarobki, aby należeć do 0,1% najbogatszych Polaków? Będę bardzo wdzięczny za informację popartą konkretnym, rzetelnym źródłem. :) #pytanie #finanse #ekonomia
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ASZ1000
ASZ1000
  • 3
@AdamZz: Kalkulator robili na podstawie danych podatkowych, prawdopodobnie za 2014 r. To lepsze źródło niż GUS (który nie zbiera danych od najmniejszych przedsiębiorstw), ale już trochę nieaktualne i nadal nieidealne. Szarej strefy tam nie ma (chyba że na podstawie oszacowania). W sumie możesz do nich napisać, to nie stary beton partyjny, są responsywni.
  • Odpowiedz
Sierkovitz
  • 8
Czy pryskane warzywa są dla nas groźne? Nie.

Przynajmniej nie w Polsce. Environmental Working Group po raz kolejny opublikowało listę najbardziej i najmniej zanieczyszczonych pestycydami warzyw i owoców. Ale Damian Parol uspokaja, że zagrożenia wymieniane w raporcie są iluzoryczne - znacznie groźniejsze jest niejedzenie warzyw. Nie ma też zbytniej różnicy między żywnością eko a masowo produkowaną. Ba, dane wskazują nawet na to, że masowo produkowana żywność przy dobrym zarządzaniem ziemią jest korzystniejsze
Sierkovitz - Czy pryskane warzywa są dla nas groźne? Nie. Przynajmniej nie w Polsc...

źródło: comment_T92zfA5uXOtucre4tpvPeefFH2FgO1LL.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ASZ1000
ASZ1000
  • 0
@alpaka-alpaka: Taaaa, najlepiej powiedzieć "Jestem najmądrzejszy, wy jesteście głupi! Nie muszę was słuchać!" i pieprzyć dalej swoje. Uważaj, bo jeszcze kogoś przekonasz takim podejściem, nie życzę powodzenia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Staram się nie uprzedzać, nie patrzeć na ludzi stereotypowo, ale ten gość jest niemożliwy. Prawak i kuc do sześcianu.
  • Odpowiedz
ASZ1000
ASZ1000
  • 0
@CrtZ: Oni uważają to za szczerość, prawdę. Jest to poniekąd akceptowane w filozofii. Wyjście ze stanu naturalnego, gdzie "czysta" wolność oznacza jednocześnie zagrożenie ze strony wszystkich, wymaga całkowitego, bezwarunkowego podporządkowania się umowie społecznej i zamknięcia swej wolności w kwadraciku, którego ramy wyznaczają reguły danego społeczeństwa. Tyle że taka "szczerość" i skrajne sformułowania utrudniają rozmowę i sprzyjają okopywaniu się w swoich pozycjach.
  • Odpowiedz
ASZ1000
ASZ1000
  • 0
@alpaka-alpaka: Słusznie ująłeś dyskusję w cudzysłów, bo do dyskusji trzeba przynajmniej 2 osób, a Ty nie rozmawiasz. Dodaj więcej buziek, doprawdy podkreślają siłę twoich "argumentów".
  • Odpowiedz

Osiągnięcia