Wykop.pl Wykop.pl
  • Główna
  • Wykopalisko206
  • Hity
  • Mikroblog
  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
Zaloguj się

Popularne tagi

  • #ciekawostki
  • #informacje
  • #technologia
  • #polska
  • #swiat
  • #motoryzacja
  • #podroze
  • #heheszki
  • #sport

Wykop

  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • FAQ
  • O nas
  • Kontakt
  • Reklama
  • Regulamin
To Znalezisko jest w archiwum

217

Jak ginęły samoloty?

Pokaż treści 18+

Jak ginęły samoloty?

Podczas II wojny światowej amerykańskie siły powietrzne straciły 35 933 samoloty. Wbrew wszelkim pozorom zdecydowana większość z nich nie została strącona w walce. Co tu wiele mówić, tylko Amerykanie potrafili zgubić, zepsuć i zniszczyć kilkadziesiąt tysięcy własnych maszyn bez...

TRop3r
TRop3r
z
ciekawostkihistoryczne.pl
dodany: 28.11.2011, 13:12:55
  • #
    nauka
  • #
    historia
  • #
    ii
  • #
    wojna
  • #
    swiatowa
  • #
    usa
  • #
    air
  • #
    force
  • #
    lotnictwo
  • #
    samoloty
  • #
    iiwojnaswiatowa
  • 28
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Komentarze (28)

najlepsze

PasjansowyEgoista
PasjansowyEgoista
28.11.2011, 16:39:20
  • 42
Artykuł jest źle przetłumaczony i stąd te "dziwne" liczby tzn 30% straconych w walce i aż 70% straconych w wyniku wypadków. W ogólnych statystykach lotniczych USA z okresu używało się oznaczenia "LoET" i "DoAT" - pierwsze to "lost over enemy territory" ("stracone" nad terytorium wroga - zestrzelone albo lądowanie awaryjne zakończone przejęciem maszyny przez wroga) oraz "damaged over alied territory" (uszkodzone nad terytorium alianckim). Te pierwsze były wartościami bezwzględnymi (bo nawet lekko
  • 4
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

PasjansowyEgoista
PasjansowyEgoista
28.11.2011, 20:31:26
  • 6
@Bambamdilla: B-24 nie były wcale takie złe jak opisano je w artykule, potrafiły znieść niezłe baty i dowlec się do bazy (choć z lądowaniem bywały problemy - wspomniane już nieszczęsne kółko dziobowe) a B-17 to już w ogóle, dziwię się że Niemcom w ogóle udawało się je zestrzelić! Na necie jest wiele fotek B-17 tak uszkodzonych, że człowiek bałby się do nich wsiadać na ziemi, a one dolatywały nad cel,
PasjansowyEgoista
PasjansowyEgoista
29.11.2011, 16:37:30
  • 2
@mehis: Komentarz autorki to kompletne dyletanctwo którym to komentarzem broni kolejne dyletanctwo jako artykuł całościowo - podaje jako przykład "15. Armii Lotniczej" (nie było czegoś takiego jak 15 Armia Lotnicza, była 15 Army Group (http://en.wikipedia.org/wiki/15th_Army_Group) latającą w Afryce niemal wyłaczne na B-24 D które miały w tym czasie problemy min. z turbosprężarkami w warunkach pustynnych i stąd liczne awarie, statystyk nie polepszały też omyłkowe lądowania we Włoszech, Szwajcarii, Serbii
Tarec
Tarec
28.11.2011, 13:32:31
  • 19
Wykop, fajna strona. Denerwuje mnie tylko to podejście autora w stylu "ahh ci głupi amerykanie, tylko oni mogli porozbijać swoje samoloty w taki sposób".
  • 6
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

mehis
mehis
28.11.2011, 13:36:19
  • 20
@Tarec: Rosjanie też mogli ;-). A tak serio: współczynnik wypadków i awarii w armii amerykańskiej, zarówno w lotnictwie, jak i w marynarce, rzeczywiście był niewspółmiernie wysoki na tle Niemiec czy Wielkiej Brytanii. Choć w żadnym razie nie chodziło tylko o głupotę...
wykopny
wykopny
wykopny
28.11.2011, 19:44:20
  • 5
@Tarec: tracili stosunkowo najwięcej w wypadkach bo tracili stosunkowo mało w walkach. Produkując takie ilości samolotów i wysyłając je na takie ilości misji wobec tak słabych lotniczo nieprzyjaciół trudno mieć inną relację wypadków/strąceń ;)
PCh22
PCh22
28.11.2011, 20:16:59
  • 8
Zadziwiający jest ten ton wyższości Polaków wobec Amerykanów - tak, jakbyśmy mieli się czymś pochwalić na ich tle.
  • 4
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

PCh22
PCh22
28.11.2011, 23:19:35
  • 6
@footix: i mniej promów kosmicznych :)
footix
footix
28.11.2011, 23:13:02
  • 3
@PCh22: Straciliśmy mniej samolotów :]
m.....1
m.....1
konto usunięte 28.11.2011, 17:02:35
  • 5
Autor zapomina też o bardzo częstej praktyce kanibalizacji sprzętu szeroko praktykowanej we wszystkich armiach uczestniczących w II WŚ.

Przechodzony - ale wciąż jeszcze sprawny sprzęt - który wymagał coraz większych nakładów pracy w brygadach remontowych po prostu "złomowano" wymontowując z niego wcześniej co bardziej wartościowe podzespoły. A że stracone w walce były szybciej uzupełniane a jednostka odsyłana na tyły w celu przezbrojenia... Cóż... Przykładem niech będzie niemiecka Pantera. Skomplikowany ale stosunkowo "tani
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

Czacha47
Czacha47
28.11.2011, 19:16:40
  • 1
Odkąd Brytyjczycy wpadli na bliski wschód też im zginęła pewna ilość czołgów, samolotów, broni, a przede wszystkim kasy.
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

Jaskier
Jaskier
28.11.2011, 14:35:13
  • -2
Tracili najwięcej samolotów, bo ich najwięcej produkowali, proste. W dodatku działali na kilku frontach, w tym na ogromnych przestrzeniach Pacyfiku. Niech autor sprawdzi ile proporcjonalnie samolotów tracili w takich wypadkach Japończycy, którzy pod koniec wojny wsadzali do maszyn zupełnie zielonych pilotów, potrafiących co prawda wystartować z lotniskowca, ale o lądowaniu już nie było mowy
  • 4
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

CanisLupusLupus
CanisLupusLupus
28.11.2011, 18:53:20
  • 4
autor pisze


@Jaskier: Autorka. :)
D.....i
D.....i
konto usunięte 28.11.2011, 15:08:42
  • 4
@Jaskier: Ale po co ma sprawdzać skoro artykuł jest o Amerykanach? Tylko Amerykanie mogli stracić tyle samolotów, bo najwięcej ich produkowali - jak napisałeś. Tylko oni potrafili i opisał dlaczego. Czyż nie? ;)
p4trykx
p4trykx
p4trykx
28.11.2011, 15:24:11
  • -7
Niejeden pilot, czy członek załogi… narobił ze strachu w gacie. Sierżant Frank Rosynek zapisał Tylko w pralni wiedzieli, jak strasznie się bałem.
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

J.....g
J.....g
konto usunięte 28.11.2011, 14:37:34
  • -7
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

p4trykx
p4trykx
p4trykx
28.11.2011, 15:23:47
  • 17
@Jormung: brałeś, nie pisz na wykopie
Pantokrator
Pantokrator
28.10.2014, 22:14:30
  • 0
@Jormung: niemieckie nie były wiele lepsze - gdyby nie gówniane niemieckie torpedy, pancernik Nelson poszedłby prawdopodobnie na dno, razem z jakimś innym dużym okrętem. Kapitan łodzi podwodnej zgłosił swoje zastrzeżenie, ale dowództwo go zlało (jak u Amerykanów), bo w końcu inżynierowie twierdzą, że działa, to k%$?a działa.

Nie działało i po paru miesiącach faktycznie poprawili zapalniki.

Hity

tygodnia

S. Majtczak kontratakuje na sali rozpraw. Próbuje "egzaminować" policjantkę
S. Majtczak kontratakuje na sali rozpraw. Próbuje "egzaminować" policjantkę
2897
Szokujące słowa na sali sądowej. Majtczak oskarżył państwo polskie. "Sfałszowano
Szokujące słowa na sali sądowej. Majtczak oskarżył państwo polskie. "Sfałszowano
2727
Rodzice Sebastiana M. wybuchli śmiechem. Zareagowali na słowa prokuratora.
Rodzice Sebastiana M. wybuchli śmiechem. Zareagowali na słowa prokuratora.
2314
Zjeżdżajcie stąd
Zjeżdżajcie stąd
2106
Deweloper Arche wzywa Ministra na dywanik
Deweloper Arche wzywa Ministra na dywanik
1926
Pokaż więcej

Powiązane tagi

  • #ciekawostki
  • #zainteresowania
  • #liganauki
  • #technologia
  • #biologia
  • #historia
  • #kosmos
  • #fizyka
  • #medycyna
  • #swiatnauki
  • #gruparatowaniapoziomu
  • #polska
  • #astronomia
  • #zdrowie
  • #swiat

Wykop © 2005-2026

  • O nas
  • Reklama
  • FAQ
  • Kontakt
  • Regulamin
  • Polityka prywatności i cookies
  • Hity
  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • Changelog
  • więcej

RSS

  • Wykopane
  • Wykopalisko
  • Komentowane
  • Ustawienia prywatności

Regulamin

Reklama

Kontakt

O nas

FAQ

Osiągnięcia

Ranking