@Szybkowolny: za chwile dostaniesz mnostwo minusow, bo wedlug wykopowiczow zarzadzac potrafi kazdy, a taki kierunek studiow to jedynie fabryka magistrow na prywatnych uczelniach.
Nie do końca zgodzę się z postulatami autora. Sam jestem doktorantem na AGH w Krakowie więc temat jest mi bliski. Bez problemu można robić biznes i naukę, trzeba tylko to umiejętnie połączyć. Z niejednego 'projektu' dla przemysłu da się wycisnąć temat na ciekawy doktorat i połączyć naukę z biznesem.
@Private: Nie. Można nawet zmieniać dość radykalnie kierunek. Ja na przykład znam ludzi, którzy po medycynie robią doktorat z ekonomii, lub po matematyce z psychologii. Zresztą chyba nawet sam autor wykopu jest informatykiem, a doktorat robił z zarządzania.
@jast: Taka ciekawostka: tytuł naukowy może mieć również profesor nadzwyczajny, ale mało który zgodziłby się pracować na tym stanowisku z tytułem. Aczkolwiek zdarza się.
Z doktoratem jest jeden problem, to tylko teoria i niestety nas system promuje teoretyków. Naukowiec, który dokonał paru odkrył, inżynier który stworzył kilka nowatorskich konstrukcji i nauczyciel który stworzył nowe metody edukacyjne i napisała ich temat książkę doktoratu nie dostaną. Doktorat dostanie osoba, która ma promotora i napisze jakąś pracę naukową, często nie mającą żadnego zastosowania praktycznego, której w 90% nikt już nigdy nie przeczyta. A szkoda, bo doktorat powinien pokazywać, że
@GeraltRedhammer: Tylko teoria? Hmm ciekawe... napisze jakąś pracę naukową? Widzę, że nie masz żadnego pojęcia o doktoracie a się wypowiadasz? A stwierdzenia, że doktorat powinien pokazać, że ktoś w danej dziedzinie potrafi wymyślić coś nowego sobie daruj. Wymyśleć to nie problem, z realizacją gorzej. Nawet nie chodzi tutaj o koszty badań, tylko o czas jaki potrzeba żeby zrealizować projekt, który wniesie jakąś nową, ISTOTNĄ wartość do obecnego stanu wiedzy.
@1legataz: Zależy z jakiej dziedziny robisz ten doktorat. Przykładowo na UJ robiąc go z nauk ścisłych (np. fizyka) bodaj każdy doktorant otrzymuje stypendium. Przy kierunkach humanistycznych (ja robię z historii) stypendium otrzymuje naprawdę tylko kilka osób i nie jest ono jakieś oszałamiające (coś bodaj 1,5 tys.?), jednak, aby go zdobyć trzeba naprawdę się postarać (prowadzenie zajęć, konferencje, dużo publikacji etc.), aby uzbierać odpowiednią liczbę punktów ECTS. Można też dać sobie
Kończąc w tym roku studia, wydaje mi się, że w obecnych czasach to tytuł mgr odpowiada dawnej maturze, a obecnie stopień doktora, to dawny mgr. Stąd decyzja, że również będę chciał uzyskać takowy stopień naukowy. Pozdrawiam i gratuluję autorowi!
@Loloman: jak ja uwielbiam te kategoryczne sądy. Po pierwsze doktorat doktoratowi nierówny (chodzi nie tylko o różne dyscypliny, ale i własne ambicje i różne standardy poszczególnych uniwersytetów). Po drugie doktorat jest naturalnym etapem w rozwoju naukowym i jeśli ktoś wiąże swoją przyszłość z zostaniem na uczelni, współpracą z ośrodkami naukowymi etc. to jest to dla niego sine qua non i absolutny priorytet, a nie frajda i odskocznia od stabilnej pracy.
@niko14: Coś w tym jest, co napisałeś. Teraz każden jeden to magister!
Jednak wydaje mi się, że autor tekstu, do którego odnosi się wykop, dosyć trafnie uchwycił sens uzyskania tytułu doktora. To ma być frajda, coś co pogłębi wiedzę, a nie robienie tego dla tytułu, bo jestem doktorem i mam wszystkich w d&^%$...
Komentarze (75)
najlepsze
ja tam się dziwie, że to nadal politechniką nazywają... najłatwiejszy wydział, najłatwiejsze kierunki
Komentarz usunięty przez moderatora
Nie
Jednak wydaje mi się, że autor tekstu, do którego odnosi się wykop, dosyć trafnie uchwycił sens uzyskania tytułu doktora. To ma być frajda, coś co pogłębi wiedzę, a nie robienie tego dla tytułu, bo jestem doktorem i mam wszystkich w d&^%$...