20 miliardów do budżetu od banków. Zmiany na horyzoncie

W dniu wczorajszym Ministerstwo Finansów ogłosiło planu podwyższenia stawki podatku CIT dla banków a także zmiany w podatku bankowym. Jak czytamy, w Ministerstwie trwają póki co prace legislacyjne nad projektem, który zakłada podwyżkę podatku od osób prawnych. Projekt został już wpisany do wykazu pr

- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 123
- Odpowiedz






Komentarze (123)
najlepsze
A w praktyce okrada prywatnych akcjonariuszy samemu nic nie tracąc.
@gundis25: TO jest najwiekszy paradoks. Jakby chcieli zeby byly mniejsze zarobki bankow, to by po prostu wprowadzili taki zarzad ktrory bedzie mniej chytry i wprowadzi polityke pro-konsumencką. Ale hej lepiej okradac ludzi na kilka sposobow.
Z jednej strony wiadomo, dlaczego banki miałyby nie płacić podatków, ale z drugiej, dlaczego ja, jako konsument bankowych usług, mam ponownie za to płacić?
źródło: aaf8cbaabf29e4-945-273-0-0-1192-347
PobierzNie trzeba było się decydować na kredyt biorę 400k zł a spłacam 1400k zł dodatkowo nie muszę co roku kupować ubezpieczenia za 1500zł.
@d3xxer: w budżecie nie ma kasy, co roku deficyt jest coraz większy, nie można udostępnić tańszego kredytu. Rząd dobrze wie kto ostatecznie zapłaci ten dodatkowy podatek i wprowadza go żeby ratować budżet
@NiekazdemusieudajewAmeryce: czyli jednak kogoś z platformy znasz¯\(ツ)/¯
RPP ma możliwość zmusić banki do zwiększenia udziału depozytów w stosunku do kredytów -> lepsze oferty dla obywateli, ale po co,
lepsze życie na kredycie, to się chwali, zabrać te zyski i p-------ć na pewnie kolejne KPO, kupić wyborców ich własnymi pieniędzmi
Katalog usług, który bankowi wolno oferować- jak se bank chce wprowadzić jakiś nowy produkt to idzie do jakiegoś KNF i grzecznie prosi o przeanalizowanie i dodanie produktu, A nie, że po 10 latach klienci się dowiadują, że jakieś polisolokaty czy kredyty frankowe to oszustwo i jeszcze muszą się z tym bujać po sądach.
Każdy taki produkt powinien mieć określone parametry i warunki np:
Oprocentowanie kredytów musi być równe