@inoxking: Pandemia, odnaleziony azbest podczas remontu i konserwator który gigantycznie podbija koszty - to główny problem.
W UE są procedury usuwania azbestu - trzeba je wykonywać zgodnie z procedurami, koszty tych zabaw są kosmiczne. Praca podczas jego usuwania z wdychaniem pyłów mają tragiczne konsekwencje dla zdrowia.
Tam nawet niektóre krzesła miały azbest, sama sala to 32 tony azbestu, drogi w utylizacji. Taniej wyjdzie wybudować salę od zera, dało się przecież
@xer78: Azbest był też stosowany w płytach wiórowych i klejach. W meblach też był używany przez jakiś czas. Sam w sobie jest materiałem odpornym na ciepło/ogień. Klejenie podłogi na kleje azbestowe było normą. Tkaniny z dodatkiem/z samego azbestu były powszechne. To był standard materiałów ogniochronnych - co jest szczególnie istotne na dużych budynkach.
Ogólnie mnóstwo materiałów nad sceną było tam zrobione z użyciem azbestu - bo jest
Z Salą Kongresową to jest taki śmieszny myk że najtaniej byłoby ją wyburzyć. Ale nie można bo jakiś debil wpadł na pomysł że PKiN to zabytek. Skoro nie można wyburzyć to może zostawić w spokoju ale co dalej skoro niszczeje "zabytek". Więc pomysł jest odremontować i dostosować do wymogów współczesności, dobudować windy dla niepełnosprawnych, usunąć azbest, dostosować do wymogów ppoż itp, itd. A to wszystko w porozumieniu z konserwatorem który w-------a wszędzie
Wynika z nich, że obecność azbestu stwierdzono m.in. w przewodach wentylacyjnych, izolacji rur wodociągowych czy izolacji akustycznej. Sama Sala to przynajmniej 32 tony azbestu – alarmuje
Zakładając, że gdyby miasto dało działkę za darmo, to nawet gdyby wszyscy kradli, koszt wybudowania 1 mieszkania 50m wyniósłby gdzieś że 400 tysięcy. To daje 1250 mieszkań. Poje bane
Byłem tam służbowo w zeszłym roku, mimo demontażu części azbestu nadal go dookoła mnóstwo, stara konstrukcja którą trzeba przystosować do nowoczesnych technologii, wszędzie mało miejsca (zwłaszcza dostęp do pomieszczeń technicznych). Można się naśmiewać że tak długo się to ciągnie, ale jak ktoś siedzi w branży to wie że to nie jest temat na pół roku. Jak ktoś wyżej napisać, dużo łatwiej i taniej by było zbudować od nowa, ale wiadomo zabytek więc
@nowakmichal skoro nie obchodzi cie na co poszły twoje pieniadze to co xie obchodzą pieniadze wydane na remont? Tak wlasnie wygląda państwowość w tym kraju
beka z lewactwa? W Berlinie jest budynek kongresowy zbudowany w latach 70. Kosztował ponad miliard Euro (na obecne ceny) Stoi pusty od ponad 10 lat. Dlaczego? Przebudowa i usunięcie azbestu kosztowałoby ponad 400 mln euro.
@editores: @graf_zero Co jakiś czas, co prawda rzadko ale są organizowane wycieczki na zwiedzanie tego budynku, taki legalny urbex. Sprawdzałem bo ten budynek też mnie kiedyś zafascynował, wygląda jak jakaś stacja kosmiczna.
ale tak jest, pewnie nie jeden deweloper by chcial wyburzyc stara kamienice w centrum i postawic na tym miejscu wysoki biurowiec, remont zabytku kosztuje wiecej niz zburzenie i postawienia na nowo
@Czekolatka: Takich wydmuszek nie powinno się nazywać remontami, bo jak zostaje tylko fasada to wszystkie detale wnętrz przestają istnieć, a kamienice z przełomu XIX i XX wieku potrafią mieć takowych całe mnóstwo - kute balustrady, polichromie na klatce (niekiedy zamalowane podczas jakiegoś remontu), zdobione piece kaflowe, etc.
Te koszty nigdy się nie zwrócą. Odpowiedzialnych za tą "inwestycję" należy postawić przed sądem za niegospodarność. Nieswoje pieniądze zawsze wydaje się najłatwiej.
Komentarze (133)
najlepsze
W UE są procedury usuwania azbestu - trzeba je wykonywać zgodnie z procedurami, koszty tych zabaw są kosmiczne. Praca podczas jego usuwania z wdychaniem pyłów mają tragiczne konsekwencje dla zdrowia.
Tam nawet niektóre krzesła miały azbest, sama sala to 32 tony azbestu, drogi w utylizacji. Taniej wyjdzie wybudować salę od zera, dało się przecież
@xer78: Azbest był też stosowany w płytach wiórowych i klejach. W meblach też był używany przez jakiś czas. Sam w sobie jest materiałem odpornym na ciepło/ogień. Klejenie podłogi na kleje azbestowe było normą. Tkaniny z dodatkiem/z samego azbestu były powszechne. To był standard materiałów ogniochronnych - co jest szczególnie istotne na dużych budynkach.
Ogólnie mnóstwo materiałów nad sceną było tam zrobione z użyciem azbestu - bo jest
@techninja: 170 mln zł kosztowała działka, na której stoi. Budowa to rzeczywiście @ziombro 500 mln €
A po drodze była pandemia i znaleźli tam w uj azbestu.
Usunięcie tego g....a podnosi jednak trochę koszty.
Nawet w krzesłach był azbest.
W Berlinie jest budynek kongresowy zbudowany w latach 70. Kosztował ponad miliard Euro (na obecne ceny)
Stoi pusty od ponad 10 lat.
Dlaczego? Przebudowa i usunięcie azbestu kosztowałoby ponad 400 mln euro.
źródło: {71050B2C-120C-418C-8D1D-D0AD3C2FA7C1}
Pobierzźródło: comment_WEDfMyv0QCQBD1d0gSuCJ6qhAp4wqMZi
Pobierzźródło: 5db87e641f046_p
PobierzTakich wydmuszek nie powinno się nazywać remontami, bo jak zostaje tylko fasada to wszystkie detale wnętrz przestają istnieć, a kamienice z przełomu XIX i XX wieku potrafią mieć takowych całe mnóstwo - kute balustrady, polichromie na klatce (niekiedy zamalowane podczas jakiegoś remontu), zdobione piece kaflowe, etc.