Interpelacja Urszuli Zielińskiej z 2020 w sprawie budowy zbiornika zaporowego
"W dobie zmiany klimatu i postępującego problemu suszy inwestowanie w zbiorniki zaporowe niszczące przyrodę jest w naszej ocenie najgorszym możliwym rozwiązaniem."
L3stko z- #
- #
- #
- #
- 138
- Odpowiedz
Komentarze (138)
najlepsze
Przecież te persony (Urszula Zielińska, Tomasz Aniśko, Małgorzata Tracz) nigdy nie powinny zostać posłami!
Przeciez to czyste klamstwo
Porownajcie ze zdjeciem z komisji
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
@mulligan: Jeśli to nie jest żart to skonsultuj to z psychiatrą.
@Templar: w którym miejscu? wkaż, bo chyba niedowidzę już. Albo przestań manipulować. Już któryś raz widzę Twoją wypowiedź broniącą tę "ministrę", podczas gdy wprost na swoim (usuniętym) wpisie stwierdziła:
@Templar: no nie do końca. Interpretacja Zielińskiej linkuje do kilku źródeł. Punkt dla WWF za mądre podejscie do sprawy. Czy coś na ten temat znalazło się w interpretacji Zielińskiej? jakimś małym druczkiem chociaż? NIC. Samo podnlikowanie WWF.
A co mamy jeszcze podlinkowane? [2] "renaturyzacji rzek" (=> zwiększenia retencji naturalnej a nie zbiornikami) [5][6] jakieś wątki turystyczne (?) i [2] Dyrektywa UE którą już w swojej interpreacji śmiało opisuje. Ten zbiór źródeł jak widzisz trochę się wyklucza. No to może sprawdźmy co autorka pisze, pomijając ten losowy dobór źródeł.:
Trochę się z tym jednak zgadzam. A u nas wybetonowane wszystkie potoczki, ładnie porobione korytka... a później woda zapi&dala jak popada.
@Gabrych92: Skoro mokry zbiornik o pojemności 60% przeznaczonej na rezerwę powodziową obniża falę o kilkanaście cm to analogiczny suchy jedynie o 30 cm, tak więc bredzisz.