Antyrasistowska autorka oskarżona o plagiatowanie prac mniejszości etnicznych
Robin DiAngelo miała przepisać całe działy z publikacji obcych autorów pochodzenia azjatyckiego w swojej pracy doktorskiej.
AlexBrown z- #
- #
- #
- #
- #
- 44
- Odpowiedz
Robin DiAngelo miała przepisać całe działy z publikacji obcych autorów pochodzenia azjatyckiego w swojej pracy doktorskiej.
AlexBrown z
Komentarze (44)
najlepsze
Swoją drogą, w mojej pracy magisterskiej mocno opierałem się na dwóch pracach, pierwsza to profesora i magistra z Finlandii, a druga na grupie Pakistańczyków. I nie, nie kopiowałem treści, a strukturę oraz formę wraz z podejściem do badania, bo mi się strasznie spodobały :)
@Big_dog: nie rozumiem o co chodzi w pytaniu xDD
Rozwiń proszę ;)
@vootz: do którego momentu? Bo obecnie to dostają tylko bonusy
A co za tym idzie skończyła się zmowa milczenia wobec głównych proponentów tego wysrywu więc coraz więcej tego rzeczy będzie pojawiać się w mediach głównego nurtu
@g-c-m: To nie kwestia bojkotów, bo te są sporadyczne, tylko "braku zwrotu z inwestycji". Pomysł z DEI był taki, żeby skusić klientów, którzy jeszcze nie kupują takiego czy innego produktu. Tylko że w większości przypadków to nigdy nie był problem marketingu, a zwyczajnego braku zainteresowania tym produktem.
To taka lewacka antymatematyka. Rasizm wobec białych to rasizm POZYTYWNY czyli stoi po przeciwnej stronie równania. Dlaczego i z jakiej paki? Nie wiem, tutaj moje zrozumienie nie sięga, tu wchodzą abstrakcyjne pojęcia typu "mądrość etapu". Tak czy siak jeśli coś jest przeciwieństwem rasizmu, to jest "anty"rasizmem. Chociaż JEST rasizmem.
Myślisz, że to wygląda i brzmi głupio? K###a - i to jeszcze jak! Ale tylu ludzi w to wierzy, że
Edit:
A nie - był jeden taki przypadek w USA, gdzie czarny gość zaczął bronić białych niesłusznie oskarżanych o rasizm właśnie ...no i został wtedy okrzyknięty rasistą (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
I nie dlatego, że plagiatowała, ale jak ogarniecie co tzw. anty-rasiści (ang. anti-racism) lansują, to jest rasistowskie w wuj. Całe ich ideololo opiera się na podwójnych standardach, identytaryzmie rasowym, oraz forsowaniu dyskryminacji rasowej (tylko oni nazywają ją "odwrotną dyskryminacją" bądź "odwrotnym rasizmem").
Jeśli jako biały oskarżasz o rasizm, to Ty jesteś rasistą, a poza tym "nie ma rasizmu przeciw dominującej grupie" (czyt. białbym).
Jeśli powiesz to o parytetach co piszesz, to będziesz oskarżony o seksizm, mizoginię i bronienie patriarchatu.
Znaczy ja wiem, że te ich argumenty są bez sensu ale niestety działają poprzez zastraszenie.