Nowy projekt: Skarbówka już nie zajrzy na konto z automatu

Urzędy skarbowe miałaby możliwość skontrolowania kont bankowych obywateli, tylko wtedy, gdy zaistnieje ryzyko popełnienia przestępstwa - a nie jak teraz, na każde żądanie naczelnika urzędu skarbowego. Obecne przepisy zostały wprowadzone przez Polski Ład

[Blackorange]

Dobra decyzja, poprzednia była rodem z komunizmu.

[Czolgowy_tank]

@Blackorange: No w szoku jestem, w końcu coś pozytywnego.

[albi_77]

@Blackorange: ale moment. Jeszcze nic nie zmienili, prawda? Za chwilę okaże się, że się nie da. Bo coś tam :) a poza tym co to znaczy: "zaistnieje ryzyko popełnienia przestępstwa ". Każdy będzie nadal podejrzany?

[moooka]

O jaki świetny projekt, ciekawe na jak długo, bo potem wprowadzą to https://wykop.pl/link/7497847/nowy-pomysl-z-brukseli-rejestr-majatku-europejczykow no i zdaje się wprowadzono przepis, przez który każdy kto sprzeda kilka rzeczy na allegro już będzie podejrzany. Co prawda z automatu na konto nie zajrzą (jeśli ustawa przejdzie), ale połowa Polski będzie się kwalifikowała do kontroli i będzie trzeba przekazać spis majątku do centralnej bazy. Hurra! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Czolgowy_tank]

@moooka: Zysk jest anty lewiciwy. Właściwie wg nich zysk to kradzież.

[Tomek3322]

@Gumaa: w 2011 PO i prezydent Komorowski zwiększyli dostęp do broni palnej, poprzez zniesienie uznaniowości policji w wydawaniu decyzji administracyjnej dotyczącej pozwoleń na broń.

[Emulsja]

Zobaczymy czy to wprowadza. Na razie to tylko projekt.

[WujkoDobraRada]

Zobaczymy czy to wprowadza. Na razie to tylko projekt.

@Emulsja: wprowadzą bo tutaj nie chodzi o to, żeby nam było lepiej, tylko o to, żeby nie przeglądali kont znajomym i rodzinom polityków. To, ze dla nas coś jest lepiej, to tak wyszło przy okazji.

[Tomek3322]

Chciałbym poznać z imienia i nazwiska osobę, która w ogóle wpadła na pomysł wprowadzenia tego przepisu.
Zapewne jakiś pisowski przegryw-gołodupiec, który czerpał coś na wzór satysfakcji seksualnej w zamian za możliwość podglądania stanu kont znajomych, przyjaciół i wrogów. Co, kto, kiedy, na co i za co wydawał.
Na pewno lustrowano konta Tuska i ludzi z ówczesnej opozycji. Po co? Z ciekawości. Mieli (nadal mają) możliwość to korzystają, tak jak to było z

[Altar]

@Tomek3322: Wśród tych złodziei już nie ma gołodupców. Nawet takie intelektualne zero jak Kowalski "dorobił się" kilku milionów. Równie dobrze to mógł być pomysł samego Morawieckiego.

[cyber_sheikh]

@Tomek3322: Fajny awatar

[Szokatnica]

ale przypominam, że ludzie woleli zesrać się aborcjami (jak sprawdzicie w urzędach statystycznych 1500 przypadków rocznie nim wprowadzono zakaz), niż faktycznym zniewoleniem ludzi. Za to powinno się posadzić tych dziadów z pisu.

[jakubz]

@Szokatnica: bzdury gadasz, aborcja smarujeszchleb i spelniaszmarzenia. Lgbt pozwala złapać oddech. Dlatego tyle czasu poświęca się co roku tym tematom.

[genburson]

W końcu coś w drugą stronę od komunizmu PiS.

[Sanremu]

Pamiętam 100 ustaw na pierwsze 100 dni, ile zrealizowali, 8? Nie ma co wierzyć politykowi dopóki ustawa nie wejdzie w życie.

[albin_kolano]

Pamiętam 100 ustaw na pierwsze 100 dni, ile zrealizowali, 8? Nie ma co wierzyć politykowi dopóki ustawa nie wejdzie w życie.

@Sanremu: jak jest sens spuszczać sie na czyms czego wiadomo kto nie podpisze?

[Sanremu]

@albin_kolano: Tu akurat Dudu mógłby podpisać, w końcu ogranicza to opresyjność Państwa wobec obywatela więc daje obecnej władzy mniejsze pole do dojenia obywatela, chyba że KO gra w szachy 5D i pchają taki projekt licząc że dudu nie podpisze i oni będą mogli powiedzieć że próbowali :D

[lubiecie]

No i słuszna decyzja, możliwość prześwietlania każdego bo tak to patologia i prowadzi do wielu złych sytuacji

[Tomek3322]

@lubiecie: w 3 kadencji zaczęliby wprowadzać skanowanie twarzy na wzór Chińskiej Republiki Ludowej.

[Brzydka_Prawda]

A kto będzie oceniał ryzyko popełnienia przestępstwa?

Te same urzędy które będą chciały kontrolować konta bankowe?

Kolejna ustawa pisana na kolanie...

Niech lepiej przywrócą właścicielom możliwość eksmisji pasożyta z własnego mieszkania

[Tomek3322]

@Brzydka_Prawda: jakie ryzyko popełnienia przestępstwa?
Mam w historii konta (konto w tym banku od 10 lat) przelewy pt. NA PALIWO, ZA PALIWO, ZA PODWÓZKĘ, ZALICZKA NA PIEC

W oczach skarbówki jestem nielegalnym dystrybutorem paliw i taksówkarzem, do tego nielegalnie wytwarzam piece.

Raz dostałem blika 2k pln na telefon, bo kupujący akurat przejeżdżał i nie miał gotówki a zdecydował się na zakup rzeczy którą miałem wystawioną

[ReeceWithouterpoon]

@Tomek3322: nikt nie daje #!$%@? o twoje grosze za paliwo xD
A prześwietlić konto to mogą już od dawna, same banki to sprawdzają od lat i blokują konta z automatu jeśli wykryją coś podejrzanego.
Ile razy ci zablokowali konto za te przelewy panie bossie paliwowy?

[Niewiempocoalezobaczymy]

Jezeli teraz nastepuje taki odwrot to oznacza tylko jedno - skarbowka tak lapczywie slala bankom zadania udostepnienia danych z kont, ze bankierzy sie wkurzyli gdyz nie mieli czasu na nicnierobienie

[ce029c47]

@Niewiempocoalezobaczymy: a może teraz będą tak kraść na potęgę z budżetu, że będzie ciężko gdzieś to schować aby przypadkiem się nie wydało