Fatalny ruch Mozilli. Wyłącz tę funkcję w najnowszej wersji Firefoxa (PPA).

O co chodzi? O PPA, czyli atrybucję z zachowaniem prywatności, jak nazywa to Mozilla. W największym skrócie i uproszczeniu, jest to alternatywa dla cookies i innych form śledzenia użytkownika, działająca tak, aby reklamodawcy dostawali interesujące ich informacje, przy jednoczesnym zachowaniu...

[PepikPL]

@gomjeden: Jeszcze masz Waterfoksa robiącego to samo, IceWeasela powstałego w wyniku konfliktu między Mozillą a Debianem czy też PaleMoona wspierającego stare wtyczki sprzed chromifikacji. Ogólnie z otwartym oprogramowaniem jest ten problem, że jest więcej forków niż użytkowników XD

[Jarkendarion]

@lubieerror: Floorp wydaje się spoko, bo używałem kilka dni, ale mnie zastanawia polityka prywatności

[Edisni]

uninstall, a serio to co w zamian ie4.0?

[Mordall]

dziekuje bardzo pozostaje przy netscape navigator

[wywiad_kubanski]

@neoandrew: jest w artykule o tym, że FF to wciąż lepszy wybór, ale nie można ignorować takich krzywych działań.

[neoandrew]

@wywiad_kubanski: ciekawe, bo reszta używa szpiegujący na maksa chłam w tym chrome i najwidoczniej ignorują...

zresztą jak widać ludzie mają w tyle czy coś wysyła czy nie

[An-Dagda]

Znowu ten wielokrotnie powielany mit - ze reklamodawcy zbieraja jakies dane o tobie. Kupil ktos z was kiedys reklame, i dostal jakies dane o uzytkownikach? Co najwyzej statystyki typu z jakiego kraju najwiecej klikaja.

Dane sa przetwarzane calkowicie na poziomie platformy reklamowej, i reklamodawcy nie maja do nich dostepu, moga co najwyzej okreslic kryteria jakim uzytkownikom ma sie pokazywac reklama, ale sami tych danych nie zobacza.

To nie reklamodawcy zbieraja dane o

[5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0]

Dane sa przetwarzane calkowicie na poziomie platformy reklamowej, i reklamodawcy nie maja do nich dostepu

@An-Dagda: Oczywiście że mają, właśnie poprzez platformę reklamową. Po to zresztą te platformy istnieją, zeby klient mógł sobie sprawdzić gdzie i na kogo dana reklama mu "działa". Jasne, może nie dostaniesz tego w postaci listy wszystkich impresji, ale to i tak by było mało użyteczne, zamiast tego możesz sobie wyświetlić statystyki, ale zapewniam cię że

[fledgeling]

Osoby odpowiedzialne za Firefoxa robią co się da żeby stracił udział w rynku.
Nie ma możliwosći zapisu obrazków jako jpg czy png, za to zapisuja się w formacie webp.

[akslow]

@fledgeling jest na to wtyczka

[fledgeling]

@akslow wtyczka źle działa - raz działa, a raz nie

[Serghio]

Od długiego czasu większość użytkowników poleca wspierać Firefoxa, kosztem Chrome, aby chronić przed monopolizacją, idea słuszna, ale według mnie Firefox już od lat nie spełnia cech dobrego zamiennika. Wiadomo, że większość produktów Google celowo ogranicza prawidłowe działanie swoich usług YouTube, wyszukiwarki na konkurencyjnych przeglądarkach, ale nie wiem czy nie lepszym wyborem byłby Ungoogled Chromium, czy jakiś Brave. Mozilla od pewnego czasu, po jakiś większych zwolnieniach, zaczęła być mocno polityczna, do tego kilka

[Jarkendarion]

@Serghio: Dlatego trzeba wybrać między tym dylematem kompromis. Czyli librewolf, fork firefoxa

[tenji]

To ta przegladarka przejeta przez woke-aktywiszcza? Nie, dziekuje.

https://blog.mozilla.org/en/mozilla/we-need-more-than-deplatforming/
https://blog.mozilla.org/en/mozilla/mozilla-social-mastodon-private-beta-announcement/

Mam nadzieje, ze zatonie

[Evilus]

@tenji co do pierwszego linku owszem, ale co jest złego w promowaniu zdecentralizowanego, niezależnego od wielkich korpo medium, jakim jest Mastodon?

[Kaviar]

Nie dość, że zakładki kwadraciaki brzydkie niewygodne to jeszcze szpieg, ale flanelowcy od FF dalej myślą, że to spoko przeglądarka. hahahaha

[IlikeTrains]

@Kaviar: Ciesz się, że ktoś jeszcze używa FF, bo inaczej mielibyśmy monopol Chromium i Google już bez ograniczeń narzucałoby swoje standardy.

[fervi]

@IlikeTrains: I tak narzuca swoje standardy. Coraz mniej programistów się przejmuje Firefoksem