Fałszowanie rzeczywistości:cenzura badań,CO2 i pseudonaukowy konsensus

Nowe badanie potwierdza,że CO2 nie powoduje efektu cieplarnianego, a autorzy zarzucają czasopismu naukowemu cenzurę oraz pseudonaukowość tzw. konsensusu naukowców w sprawie klimatu.

[dict]

że emisje ciepła z globalnego spalania paliw są w porównaniu z nimi znikome.

Pierwotny artukuł całkiem zasadnie podważa sens takiego stwierdzenia, bo ciepło ze spalania nie ma większego wpływu na klimat,

ale salon24.pl to nie do końca zrozumiał (albo celowo przekręcił) i kleci na podstawie tego artykuł o narracji, że globalne ocieplenie to ściema.

(⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) Brawo, macie talent

[cumulus]

@nirvikalpasamadhi:

"Dlaczego" to trudne pytanie, mniej więcej tak, jak pytanie, dlaczego tlen działa tak, a nie inaczej. Po prostu takie są właściwości cząsteczki CO2 (i nie tylko CO2).
Jego wpływ (w sensie "siły ocieplania") nie jest uważany za największy. Większy ma np. para wodna, czy np. metan. Ale w przypadku pary wodnej z uwagi na szybkość cyklu hydrologicznego nie jesteśmy w stanie podnieść jej stężenia bez wcześniejszego podniesienia temperatury, a w

[cumulus]

@nirvikalpasamadhi:

o, fajna ciekawostka, nie wiedziałem że to tak działa

Wynika to z prostego faktu, że powietrze o wyższej temperaturze może pomieścić więcej pary wodnej. Próba zwiększenia stężenia pary wodnej przy stałej temperaturze spowoduje w pewnym momencie nasycenie i skroplenie.

A wyjasniłbyś mi mniej więcej jak te właściwości co2 sprawiają, że jest cieplarniany?

Dokładnie takie same, jak pary wodnej, metanu, czy NO2.
Dany gaz przepuszcza promieniowanie elektromagnetyczne w jakimś zakresie długości

[qusqui21]

Denializm klimatyczny, jest o dziwo na reke rosji, arabii sudyjskiej, bp, exxonmobil.

[PodprzestrzennyKolektywPizzy]

@qusqui21: Exxon robił już kiedyś badania o wpłtwie emisji gazów cieplarnianych na klimat, tylko wyniki wyszły trochę odwrotnie do zamierzonych więc schował je na kilka dekad do szuflady ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[qusqui21]

@Rontree: piszesz w stylu translatora, ruski trolu.

[minvt]

Ej mati, to salon24 już jest wiarygodnym źródłem?( ͡° ͜ʖ ͡°)

[byferdo]

@minvt ostatnio jak widzę salon24, to od razu mam wątpliwości co do rzetelności informacji. Artykuły autorstwa anonimów z internetu.

[200Amra]

@minvt ostatnio jak widzę salon24, to od razu mam wątpliwości co do rzetelności informacji. Artykuły autorstwa anonimów z internetu.

@byferdo: Salon24 wraca na wykop, jakbym się cofnął do ~2010.

[jan-marian-waleczny]

Nowe badanie z Salon24, zasłużony zakop!

[goral27]

Fakt, że coś takiego wchodzi na główną, pokazuje jakim ściekiem jest dziś wykop.

[missioncritical]

Salon24 najlepiej niech się zajmie tym, na czym zna się najlepiej - na pisaniu politycznych wysrywów. Naukę niech lepiej zostawią ludziom wykształconym.

[janekplaskacz]

To jest piękne:

Jak widać na grafikach przedstawiono wykres przedziału czasowego, a na końcu wykresu przedział ściśnięto tworząc wystrzeliwującą w górę linię, która ma sugerować odbiorcy, że wzrost temperatury i CO2 jest wyłącznie spowodowany działalnością człowieka i spalaniem paliw kopalnych takich jak węgiel.

Czyli geniusze z salon24 na wykresie obejmującym tysiące lat zobaczyli, że ostatni okres ściśnięto. W jaki sposób do tego doszli? Czy może zauważyli, że oś X została zmanipulowana? Nie,

[RoKub]

Dobra przyznaję się, to moja wina. Mam akwarium i żeby rośliny dobrze rosły mam dozownik co2 co chwila dolałam następną kropelkę. Nie martwię się o świat może zginąć, nie mam dzieci ale mam ładne rośliny i one potrzebują co2

[echelon]

Ludzie co wy wykopujecie? (￣෴￣) Rozumu brak już całkiem?

[Asterka_Boza]

Wypok jak widzę nadal w formie. Salon24 i Główna? Facepalm...
Jakie następne znalezisko pojawi się na Głównej? Nudny komentarz Atora z kanału Wideoprezentacje czy inny pseudonaukowy filmik z kanału Zmiany na Ziemi?