Ubuntu 11.04 - to już nie jest Linux

"...Windows to był system od wirusów. Maki to były komputery bardzo proste w obsłudze, ale kosmicznie drogie. Linux był trudny w obsłudze, ale stabilny. I miał to coś ulotnego: Dawał wybór."

[Bolerro]

http://img135.imageshack.us/i/pf1y5.png/

tadam! I nagle Unity daje się używać... Podgląd pulpitu w pół minuty, to koleś jest niezłym przychlastem... Jak dla mnie Unity ma zajebistą przyszłość, to tyle...

[maplek]

@Bolerro: http://img135.imageshack.us/img135/7272/pf1y5.png tak ciężko dodać wygodny link?

[W.....r]

@konradk: Okay, rozumiem. Rzeczywiście natknąłem się na ten wykop, i zapomniałem że to nie jest aktualne.

[vytah]

Ja jednak wolę Gnome 2:

- dowolną aplikację uruchomię w 3 kliknięcia, do ważniejszych katalogów wejdę w 2 kliknięcia

- do dowolnego pulpitu lub okna przenoszę się w 1 kliknięcie

-

[minchal]

@vytah: 100% się zgadzam, też mi się unity nie podoba, jednak spokojnie instaluj 11.04. Przed pierwszym logowaniem na dole zmieniasz sesję na "klasyczny gnome" i masz eleganckie 10.04/10.10 z aktualnymi pakietami w repo i nowymi sterownikami.

A całe to wielkie Unity to dodatkowy plugin do compiza - nie wiem kto wpadł na tak głupi pomysł :/

[p44p]

@vytah: Ty to z tych co wciąż na Win95 siedzą?

[Slomek]

Skoro tak, polecam Archa, badz gentoo (oczywiscie, tylko ze stage1).

[Z.....u]

@Slomek: ale dlaczego? Część softu w repo, część do skompilowania w aur, wydajnościowo podobno też na nowszych kompach nie ma aż takiej różnicy pomiędzy nim a Debianem, więc co go wyróżnia? Pytam poważnie bo mnie czasem Debian(testing) drzażni z tym, mrożeniem co jakiś czas(wydania stable - brak świeżych pakietów), a i zanim pakiet zawędruje z experimentala do tej gałęzi też potrafi trochę czasu minąć. Osobiście zastanawiam się coraz bardziej nad

[Filipix]

Raczej subiektywna opinia. Ostro potraktowałeś środowisko graficzne, nie wspominając nic o reszcie typu peryferia, sterowniki i stabilność. Choć podobne odczucia miałem po przesiadce z XP na 7. Uważając że 7 jest dla matołów, którym MS nie pozwoli na jakąkolwiek ingerencję w konfigurację. Ale po jakimś czasie (dość długim) zaskoczył mnie stabilnością, pogrzebałem trochę i coś niecoś można w nim pozmieniać wg własnych potrzeb. Podobnie może być z 11.04

[Filipix]

@konradk: Ubuntu miał konkurować z windowsem, może stąd ten ogólny kierunek w środowisku graficznym i pewnie będzie sporo poprawek. Ale jeżeli jesteś doświadczonym użytkownikiem, to powinieneś sobie np. z Debianem poradzić.

[SuperZelazko]

@Filipix: opinia może być tylko subiektywna.

[cabis]

to nadal linux tylko ze to powinni wydać pod nazwą beta a nie final bo u mnie potrafiło się wysypać bez jakiegoś szczególnego katowania, po części mogę się z autorem zgodzić bo trochę mi przypomina vistę w dniu premiery ;D ale w przeciwieństwie do innych systemów linux ma dziesiątki jeśli nie setki dystrybucji i każdy coś dla siebie znajdzie, osobiście używam i polecam Linux Mint 10 w wersji z LXDE lekki szybki,

[k.....k]

@mnlf: "przecież to wersja rozwojowa (wydawana raz na pół roku) - ostatnia jak to określasz „finalna” to 10.04 "

jesli juz to pół-rozwojowa. rozwojowe to są bety, alfy i RC. 10.04 to juz bardziej stabilna wersja, tym bardziej ze cannonical sprzedaje ją a nie tylko udostepnia do testow

[mnlf]

@cabis: przecież to wersja rozwojowa (wydawana raz na pół roku) - ostatnia jak to określasz „finalna” to 10.04

Albo bawisz się w nowości albo korzystasz ze starszej wersji o przedłużonym wsparciu która jest zdecydowanie stabilniejsza.

[foozi]

Może unity nie jest idealne, ale wystarczy zacząć wykorzytywać skróty klawiaturowe. Aby zobaczyć pulpit wystraczy wcisnąć super ( windows ) + D i proszę widać pulpit bez zamykania okien pokolei. http://netbit73.blogspot.com/2011/04/unity-przydatne-skroty-klawiszowe.html

Z konfigurowalnością też nie jest tragicznie - menedżer ustawień CompizConfig i da się sporo pozmieniać.

Tak to jest jak ocenia się coś po wyglądzie nie znając jego funkcjonalności.

[k.....k]

@foozi: win+D - juz mi podpowiedziano to na flakerze. kliknalem kilka razy - dzialalo. kliknalem kilka kolejnych - zniknely mi wszystkie okna i nie dalo sie przywrocic (menedzer zadan jednak wskazywal ze dalej są tyle ze ich nie widac nigdzie). po 5 minutach nagle same sie pojawily.

compizConfig - zgadza sie. szkoda jednak ze nie jest domyslnie zainstalowany

[T.....r]

Osobom które już trochę zaznajomiły się z linuxem polecam ArchLinux, jak dla mnie aktualnie najlepsza dostępna dystrybucja.

[simperium]

@konradk: W poprzednich wersjach można było usunąć Unity, teraz jest to niemożliwe? Nie można zainstalować innego GUI jak chociażby wcześniej wspomniane LXDE?

W sumie, jeśli jest tak, jak piszesz, to znów być może wracają złote czasy dla debiana - gdyby odważył się parę operacji zautomatyzować jak w ubunciaku i dodał również wersję działającą tylko z sieci - mógłby przejąć wtedy niezadowolonych fanów ubuntu :)

[p4trykx]

@simperium: można wybrać starą wersję. Ponoć dopiero w następnej będzie tylko Unity. Przy logowaniu na dole mamy wybór ale nie wiem jak wyłączyć Unity jeśli mamy ustawione automatyczne logowanie.

[dave8]

artykuł bez sensu. Wystarczy przy logowaniu wybrać "Klasyczny pulpit GNOME" i po problemach z Unity... Lub wybrac inne lepsze środowisko np. KDE w Kubuntu

[R.....d]

@dave8: artykuł nie jest bez sensu - opisuje to środowisko, na które tyle osób czekało - i nie po to czekali by wracac do Gnome2. Osobiscie zainstalowałem nowe buntu....poklikalem z 2-3 godziny i powrócilem do swojego PClinuxOSa na Gnome2. Może to unity jest bardziej "trendy" ale zgodzę się z autorem artukulu - jesta mało "ustawne" - mam kilkuletnie nawyki z gnomem i nie zamierzam się przesiadac.

[mnlf]

Ubuntu to nigdy nie był Linux, to była i jest dystrybucja oprogramowania GNU oparta na jądrze Linux

Widzę że autorowi się nie podoba program unity robiący za nowy interfejs gnoma, no i co z tego ?

Mi się całe gnome nie podoba, nigdy się nie podobało jak i wiele innych managerów okienek, ale jakie to ma znaczenie skoro mam do wyboru również dziesiątki takich które mi się podobają ?