Przełomowy wyrok? Sąd skazał najemcę, który nie płacił
![Przełomowy wyrok? Sąd skazał najemcę, który nie płacił](https://wykop.pl/cdn/c3397993/a9ca5b2a20a9ad3ed1f006bdbec582587fdbcb2b819735264bec87ed02e690be,w300h194.jpg)
Dotychczasowa praktyka sądowa to zmora wynajmujących, która niszczyła rynek. Najemca nie płacił, a mimo to nie ponosił wielkich konsekwencji. Do rozstrzygnięcia sądowego zajmował mieszkanie, a właściciel musiał czekać i wnosić opłaty za mieszkanie do momentu, aż nieuczciwy najemca się wyprowadzi.
![arctix](https://wykop.pl/cdn/c3397992/arctix_c5635aa47c,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- 40
- Odpowiedz
Komentarze (40)
najlepsze
Czyli lokal zastępczy już ma ( ͡º ͜ʖ͡º)
@maciej-kossakowski: Nie ma.
Jeśli to był wyrok sądu rejonowego, to od niego przysługuje apelacja. W żaden sposób nie można tez mówić, że to jest wyrok przełomowy. Tzn przepisy karne (dokładnie kodeks karny) umożliwiają ściganie oszustów od bardzo dawna. Nie ma tu nic przełomowego.
Mnie natomiast dziwi ten
@Gandalf_bialy: A mnie dziwi, ze zamiast postraszyć przestępców uspokajasz ich.
Róbcie tak dalej nic wam nie będzie.
Tak to rzadko oszuści robią. Bardziej przeważa metoda bujania się z mediami na koszt właściciela ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Ciotka raz wynajmowała mieszkanie młodej rodzince. Ogrzewanie gazowe i rachunki na właściciela. Piecyk hulał non stop a ona płaciła, bo nie mogła im odłączyć a jakby przestała płacić,
@skeeball: tylko z cywilnym jest jeszcze tak, że musisz mu skutecznie dostarczy wezwanie na sprawę, bo jak nie to sąd zawiesza sprawę xD
Będzie jakiś ogólnodostępny rejestr nieuczciwych najemców żeby chronić uczciwych wynajmujących?
Dobrze by było. W praktyce samo rozstrzygnięcie (nawet prawomocne, a do uprawomocnienia się droga może być dłuższa niż krótsza) sprawia tylko, że możesz próbować wszcząć egzekucję. Wyegzekwowanie obowiązku opróżnienia lokalu jest teraz przynajmniej teoretycznie możliwe (za pandemii niezbyt), ale w praktyce masz (i) okres ochronny listopad-marzec oraz (ii) konieczność zapewnienia przez samorząd pomieszczenia zastępczego. Oznacza to, że nawet sprawna egzekucja może potrwać wiele miesięcy.
Przez te miesiące
@autotldr: dobrze, że nie skazał go na areszt domowy.
https://wykop.pl/link/7280769/wynajela-mieszkanie-i-zaczely-sie-klopoty-dlaczego-prawo-stoi-po-str-najemcow/komentarz/120478717/ja-w-swojej-historii-mialem-kilka-takich-przypadkow-2-3-najmem-zajmuje-sie-od-2006-roku-generalnie-po-miesiacu-max-dwoch-juz-nie-bylo-problematycznych