Trzeba usunąć przywileje emerytalne dla funkcjonariuszy? "Czterdziestoletni...
![Trzeba usunąć przywileje emerytalne dla funkcjonariuszy? "Czterdziestoletni...](https://wykop.pl/cdn/c3397993/7ec07ddb7e030f16c439b6620607f219bdfe7a9416f37a8acf6d3d6cc1d0d030,w300h194.jpg)
Nie ma uzasadnienia, dlaczego osoba, która ma 35 albo 40 lat, może już być emerytem, bo pracowała w służbach, policji czy wojsku. Nie stać nas na 35 letnich emerytów.
![p.....n](https://wykop.pl/cdn/c0834752/92e053662a86c8f1693a81a6dcb1c6985f624d0351f4233b4fe9f68e81372857,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 361
- Odpowiedz
Komentarze (361)
najlepsze
Może warto ukryci wpierw rozdawnicto?
Te emerytury to najdroższy sposób na kandydatów.
Przecież można bezkosztowo podwoić im płace wydłużając wiek emerytalny do normalnych zasad.
Jakimś cudem w Niemczech czy Austrii odchodzą normalnie.
Człowieku taki wojskowy czy policjant odchodząc przedwcześnie generuje koszt zatrudnienia i koszt pozyskania nowego pracownika i to przez wszystkie lata tej przedwczesnej absencji emerytalnej
Należy go umundurować wyszkolić niekiedy zakwaterować za darmo czy półdarmo jak to w wojsku bywa.
Ten odchodzący otrzyma odprawy i emeryturę o której trudno jest powiedzieć że jest wypracowana.
Mamy więc w budżecie dwie osoby zamiast jednej !
Ale to nie jest koniec kosztów!
Z rynku
Wojskowym się lata służby nie liczą do stażu pracy w cywilu. Wojak po 10 latach służby dla ZUSu jest jak beztobotny, który nigdy nie ubrudził sobie rąk pracą i
Uzasadnienie jest takie, że państwo nie może funkcjonować bez policji. Teraz sobie odpowiedzcie, ile osób pracowałoby w naszej milicji (nazywajmy rzeczy po imieniu), gdyby nie miało takiego bonusu w postaci emeryturki po 20-25 latach. To jest coś, co przyciąga nowych i trzyma