Mężczyzna poszedł do sądu w sprawie saunowych „Wtorków dla pań” i... wygrał
Saunowe wtorki dla pań to dyskryminacja. Tak orzekł sąd, który w dodatku przyznał pokrzywdzonemu mężczyźnie odszkodowanie: 500 zł. Wyrok nie jest prawomocny.
sildenafil z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 436
Komentarze (436)
najlepsze
Mężczyźni nie mogli korzystać z sauny we wtorki (i tym samym mieli do wykorzystania mniej godzin w tygodniu) pomimo tej samej ceny karnetu.
Kumasz?
Zakaz wstępu ma saunę dotyczył wszystkich mężczyzn, a nie tylko niektórych
Gdyby tak było, to wówczas obiekt obniżyłby koszt biletu/karnetu dla mężczyzn z uwagi na ograniczenie w korzystaniu z usługi
Przypominam także, że mężczyźni także byli ofiarami niewłaściwiego zachowania w saunarium, a nawet byli nagrywani ukrytą kamerą nago
@SarahC: to dlatego kobiety mają ustawowo więcej praw i mniej obowiązkow?
Ojej, jakie te przegrywy dyskryminowane na każdyhm kroku
PS. A mógł był zadeklarować, że we wtorki identyfikuje się jako kobieta: skorzystałby z sauny i miałby niezły ubaw.
A co, gdyby mężczyźni otrzymali zakaz wstępu do wszystkich sklepów w Polsce? Hipotetycznie. Ta ustawa przed tym chroni.
A co, gdyby wszyscy politycy Konfederacji lub PO lub dowolnej innej partii
@JJ52: O ważności prawa własności to przede wszystkim możemy mówić w przypadku własności prywatnej a nie miasta. Jak Aquapark jest miejski i finansowany z pieniędzy podatników to jego zasranym obowiązkiem jest świadczyć usługi każdemu obywatelowi na równych zasadach.