Jest wyrok. TSUE: "Frankowicze" mogą żądać od banku rekompensaty
Prawo Unii nie stoi na przeszkodzie temu, by w przypadku uznania umowy kredytu hipotecznego zawierającej nieuczciwe warunki za nieważną, konsumenci żądali od banku rekompensaty wykraczającej poza zwrot zapłaconych rat miesięcznych - przekazał TSUE.
janusz_z_czarnolasu z- #
- #
- #
- #
- #
- 242
- Odpowiedz
Komentarze (242)
najlepsze
@skeeball: a 500 + płaci państwo a nie społeczeństwo.
Banki nas oszukiwały. Mieliśmy z żoną stałe dochody, z etatów. To ważne, ze nie zmieniały się istotnie z miesiąca na miesiąc gdy chcieliśmy kupić mieszkanie. Ceny mieszkań, którymi się interesowaliśmy różniły się w zakresie ok 20%. I ZAWSZE się okazywało, że mamy zdolność kredytową wyłącznie we frankach. Nie dano nam możliwości kupienia żadnego z mieszkań - o różnych wartościach! - za złotówki, a z franki - mogiśmy kupić
Wszystkie sądy przyznają że banki waliły w #!$%@? ale w Glowie poliaka to wina frankowicza. Kredyciarze w złotówkach bronią banki które obecnie ruchają w dupę ich na WIBOR, który jest tym samym gównem co kurs franka ustalany przez bank w dniu spłaty raty kredyciarze.
@rafal-heros: No nie, dostaną awans.
Tak, banki stosowały banksterkskie mafijne przeliczniki
Tak, banki stosowały dowolny kurs
Tak, banki dawały we frankach więcej niż w złotówkach.
Tak, banki nie są od tego aby komu tłumaczyć co to jest waluta i kurs względem złotówki.
Tak, za to wszystko należy się bankom kara ORAZ odszkodowanie kredytobiorcom czyli rekalkulacja po właściwych kursach bez złodziejskich spreadow + ustawowe odsetki za przetrzymywanie pieniędzy.
Tak, frankowicze brali we frankach tylko dlatego że
w języku suahili.
Oprócz tego dwa lata jeżdżąc samochodem, który pali 4l/100 km śmiałeś się z "frajerów", którzy kupili samochody spalające 6-8 l/100 km.