Państwo nie powinno ingerować, bo to zawsze kończy się efektem innym niż oczekiwany i oczywiście zmarnowanymi pieniędzmi podatników. Niech państwo stworzy klarowne i niezmienne przepisy, a ludzie sami sobie poradzą.
Państwo nie powinno ingerować, bo to zawsze kończy się efektem innym niż oczekiwany i oczywiście zmarnowanymi pieniędzmi podatników. Niech państwo stworzy klarowne i niezmienne przepisy, a ludzie sami sobie poradzą.
@torelek: Wydaje się, że ingerencje w postaci planu zagospodarowania terenu, ochrony chronionej przyrody (rezerwaty), czy w końcu bezpieczeństwa (normy budowlane) są potrzebne.
Pytanie jest źle postawione.
Państwo nie powinno dopłacać do mieszkań. Powinno ostrożnie opodatkować pustostany i koncentrację własności. Oczywiście od
Działam na rynku nieruchomości 20 lat, zapieprzałem za granicą, kupiłem w międzyczasie 6 mieszkań – skansen PRL, po dewastacji, po trupie gnijącym od paru tygodni do kapitalnego remontu. To pod wynajem, jako trzymanie wartości przy spadającej sile nabywczej pieniądza, emerytę jak kolejny rząd zrobi jakieś sztuczki z OFE, Funduszami emerytalnymi, PKK itd. Takie zapuszczone mieszkanie można było wtedy kupić za 70-100tys zł. Zchodnie fundusze inwestycyjne zaczęły inwestować w wykup całych nowych budynków
Śmieszy mnie poruszana kwestia rozdawania mieszkań patoli, oświecę was, problem braku sensowej polityki mieszkaniowej akurat nie tylko ich dotyczy. Moi znajomi (księgowy i prawniczka) wzięli kredyt na mieszkanie od dewelopera, ten po roku wymówił umowę i zapłacił karę umowną, bo bardziej opłacało mu się opylić budynek funduszowi inwestycyjnemu. Inną kwestią jest patodeweloperka jak w Krakowie czy Warszawie z apartamentami po 18m2 w Warszawskim HongKongu, którą należało by w końcu wziąć za pysk.
W Londynie pewnie jeszcze więcej, o Manhattanie nie mówiąc
Tak wyciąłeś, że nie widać jak OP porównał do zarobków. Świetna manipulacja.
w centrum dużej aglomeracji.
Jezu, jaki wyświechtany i idiotyczny slogan. Gdzie mają młodzi ludzie ze studiami, na które wypchnął je system edukacji oraz rynek szukać pracy? W Kutnie? W Lęborku? W Jaśle? Mają rzucić pracę w zawodzie za 5k , wyprowadzić się do powiatowego pracować na czarno? To jest
Mam mieszkanie bez kredytu, ale panstwo powinno ingerowac w rynek mieszkaniowy. Tzw. "wolny rynek" jest zniszczony, system finansowy to zart, wiec ludzie zaczeli lokowac kapital w nieruchomosciach albo co gorsza traktowac to jako zrodlo inwestycji z szybka i wysoka stopa zwrotu. Mieszkanie to nie jest cos, ze jedna osoba (bogata) powinna ich miec dziesiec, a biedna osoba zero - Sorry Winnetou
@bord0: Ale właśnie lokowanie kapitału w nieruchomości wynika z innych państwowych ingerencji: psucia pieniądza, opodatkowania i utrudniania na różne sposoby prowadzenie biznesu. To co postuluje większość na Wykopie to smarowanie oparzeń wywołanych promieniowaniem bez usuwania czynnika promieniotwórczego.
@Tytanowy: FED jest instytucja prywatna, a to ona kontroluje podaz dolara. Istnieja sily ponadnarodowe, ktore zniszczyly zaufanie do pieniadza. Ale co do zasady - zgadzam sie. Gdy juz socjalisci raz rozreguluja rynek, to potem musza na biezaco korygowac to co sami spieprzyli. Absurdem jest zalozenie, ze ludzie - szczegolnie ci u szczytu wladzy - beda postepowac racjonalnie i efektywnie. Swiat to dzungla, rozne grupy maja ukryte interesy, kazdy ciagnie sznurek w
@PozdroPocwicz: nie powinny bo przyjdzie ktoś z dużą ilością kasy i będzie wykupywał mieszkania ile mu się podoba, a potem albo je po prostu trzymał jako zamrożony kapitał albo wynajmował. Wywinduje ceny zakupu do granic absurdu i zwykły obywatel będzie niczym chłop pańszczyźniany płacił komuś kto ma dużo pieniędzy za wynajem. Posiadacz mieszkań będzie kupował na kredyt kolejne, a najemca nie będzie miał nigdy środków na zakup. Tak więc mieszkania, domy
@ciurny prawda jest taka że państwo musi ingerować w gospodarkę czasami i nawet libertarianie się z tym muszą zgodzić np. budowa dróg, lotnisk, energetyki może się wiązać z wywłaszczeniem. Niby naruszenie wolności i wolnego rynku ale dobro ogółu jest ważniejsze.
Tak samo w tym przypadku - nie można pozwolić na scenariusz np Hong Kongu gdzie ludzie żyją w klitach po 10m. Szczególnie że bardzo łatwo można z Polski emigrować. Spróbuj teraz powiedzieć
scenariusz np Hong Kongu gdzie ludzie żyją w klitach po 10m.
@faoiltiarna: oj daj boze ludziom takiego hongkongu, chociaz by wiedzieli na czym stoja i co robia, w polsce to raczej to sa kolchozy z uberjanuszem biznesu i wioski przemyslowe gdzie robotnik jest przypisany do odrabiania 90% panszczyzny. oczywiscie ze wsi uciec nie moze bo uwiazany kredytem.
nie wiem jak jest w hongkongu ale watpie ze tak nie ma pracy jak
Tylko 21% Polaków uważa, że państwo nie powinno ingerować w rynek mieszkaniowy
Ot, i tak właśnie wygląda polityka. Wyszło im z badań, że ludzie chcą, żeby państwo "coś zrobiło", więc politycy przerzucają się jakimiś populistycznymi hasłami, a niewyedukowane ekonomicznie społeczeństwo to łyka. Nikogo nie obchodzi jak realnie naprawić problem, liczy się tylko to, jak się przypodobać masie, by dorwać się lub utrzymać przy korycie.
Ot, i tak właśnie wygląda polityka. Wyszło im z badań, że ludzie chcą, żeby państwo "coś zrobiło", więc politycy przerzucają się jakimiś populistycznymi hasłami, a niewyedukowane ekonomicznie społeczeństwo to łyka. Nikogo nie obchodzi jak realnie naprawić problem, liczy się tylko to, jak się przypodobać masie, by dorwać się lub utrzymać przy korycie.
@aniersea: Czyli demokracja w Polsce ma się dobrze ( ͡º͜ʖ͡º), a nie tak
Sebastian Kulczyk kupił ostatnio działkę w centrum Wawy i będzie budował osiedle. Ostatnio sobie myślałem jak dobry musi być biznes na nieruchomościach w PL skoro taki Kluczyk z dostępem do wszystkich możliwych instrumentów finansowych na całym świecie (z racji majątku) decyduje się na inwestycje w mieszkania w PL ( ͡°͜ʖ͡°)
W alternatywnej rzeczywistości wykopki twierdzą, że nie opłaca się, bo patola mieszka i nie płaci...
@pdt_87: przecież on biznesów nie potrafi robić? Jego ojciec by budował gdyby dostał to za 1 zł po znajomości a później sprzedał funduszowi za 800 mln . Wilanów kupił od Branickich tych którzy sprzedali Polskę w Targowicy. Odzyskali pole po 89 i sprzedali koledze Kulczykowi który przekonał pracowników korpo, że można kupić mieszkanie na #!$%@? Królewskim w cenie mieszkania przy metrze na Woli ale robotniczej więc wstyd.
Na szczęście Polacy zaczynają coraz głośniej odrzucać neolibealne dogmaty. Tylko na wykopie jeszcze intelektualny skansen, gdzie broni się wyzyskiwaczy.
@Tejada: lat przybywa. Za 10 lat wykop będzie popierać 14 stki jak nie będzie im wystarczyć żeby opłacić Ukrainkę dla chorej matki srajacej pod siebie i leżącej 300 km w rodzinnym domu w Polsce powiatowej. Dyrektor z korpo będzie miał w #!$%@? że to Twoja matka. Cele same się nie zrealizują
To państwo powinno tworzyć te "kurniki", jako mieszkania socjalne - gwarantowane. Deweloper powinien sprzedawać apartamenty pow. 40m2, dla tych, którym kurnik nie wystarcza. Pracowałam swojego czasu w ZGM i to nie do pomyślenia ile w każdym mieście jest pustostanów, które ani nie są remontowane, ani nie są "dla ludzi", tylko stoją i niszczeją z roku na rok. Nie ma chyba bloku zbudowanego w latach 60 -90tych, w którym nie ma pustostanu w
@Hawwa: No ale sama przyznajesz, że znajdą się osoby co będą po kres swych dni na luzie mieszkać w nieco większej celi. To nie są wyjątki. To jest już pokoleniowe programowanie umysłów pt. "daj, należy mi się, wincyj!"
Skoro nie będą oni mieli chęci do poprawy swojego statusu to wiecznie będą spełniać kryteria przydziału socjalnego, więc nikt młody, biedny acz ambitny nie będzie miał szans na to socjalne mieszkanie, a podatnicy
Państwo już się angażuje w rynek mieszkaniowy okładając go dużo niższymi podatkami niż inne miejsca gdzie można ulokować nadmiarowy kapitał.
To jak kupisz mieszkanie i sprzedasz po ponad 5 latach to nie płacisz podatku od zysków. Kupisz tak akcje, złoto, dzieła sztuki i już 19% podatku od zysku wchodzi.
Tak samo prawo własności na mieszkaniu jest bardziej chronione niż na innych instrumentach. A już jak nie chcesz ryzykować z inwestycjami i przechować
Komentarze (206)
najlepsze
Efekt oczekiwany to nie jest efekt deklarowany przez polityków.
@torelek: Wydaje się, że ingerencje w postaci planu zagospodarowania terenu, ochrony chronionej przyrody (rezerwaty), czy w końcu bezpieczeństwa (normy budowlane) są potrzebne.
Pytanie jest źle postawione.
Państwo nie powinno dopłacać do mieszkań. Powinno ostrożnie opodatkować pustostany i koncentrację własności. Oczywiście od
Moi znajomi (księgowy i prawniczka) wzięli kredyt na mieszkanie od dewelopera, ten po roku wymówił umowę i zapłacił karę umowną, bo bardziej opłacało mu się opylić budynek funduszowi inwestycyjnemu.
Inną kwestią jest patodeweloperka jak w Krakowie czy Warszawie z apartamentami po 18m2 w Warszawskim HongKongu, którą należało by w końcu wziąć za pysk.
Tak wyciąłeś, że nie widać jak OP porównał do zarobków. Świetna manipulacja.
Jezu, jaki wyświechtany i idiotyczny slogan. Gdzie mają młodzi ludzie ze studiami, na które wypchnął je system edukacji oraz rynek szukać pracy? W Kutnie? W Lęborku? W Jaśle? Mają rzucić pracę w zawodzie za 5k , wyprowadzić się do powiatowego pracować na czarno? To jest
Tak samo w tym przypadku - nie można pozwolić na scenariusz np Hong Kongu gdzie ludzie żyją w klitach po 10m.
Szczególnie że bardzo łatwo można z Polski emigrować. Spróbuj teraz powiedzieć
@faoiltiarna: oj daj boze ludziom takiego hongkongu, chociaz by wiedzieli na czym stoja i co robia, w polsce to raczej to sa kolchozy z uberjanuszem biznesu i wioski przemyslowe gdzie robotnik jest przypisany do odrabiania 90% panszczyzny. oczywiscie ze wsi uciec nie moze bo uwiazany kredytem.
nie wiem jak jest w hongkongu ale watpie ze tak nie ma pracy jak
Ot, i tak właśnie wygląda polityka. Wyszło im z badań, że ludzie chcą, żeby państwo "coś zrobiło", więc politycy przerzucają się jakimiś populistycznymi hasłami, a niewyedukowane ekonomicznie społeczeństwo to łyka. Nikogo nie obchodzi jak realnie naprawić problem, liczy się tylko to, jak się przypodobać masie, by dorwać się lub utrzymać przy korycie.
@aniersea: Czyli demokracja w Polsce ma się dobrze ( ͡º ͜ʖ͡º), a nie tak
Ostatnio sobie myślałem jak dobry musi być biznes na nieruchomościach w PL skoro taki Kluczyk z dostępem do wszystkich możliwych instrumentów finansowych na całym świecie (z racji majątku) decyduje się na inwestycje w mieszkania w PL ( ͡° ͜ʖ ͡°)
W alternatywnej rzeczywistości wykopki twierdzą, że nie opłaca się, bo patola mieszka i nie płaci...
@pdt_87: słuchaj wykopków i rób odwrotnie
. Wilanów kupił od Branickich tych którzy sprzedali Polskę w Targowicy. Odzyskali pole po 89 i sprzedali koledze Kulczykowi który przekonał pracowników korpo, że można kupić mieszkanie na #!$%@? Królewskim w cenie mieszkania przy metrze na Woli ale robotniczej więc wstyd.
@Hawwa: Widzę, że wątpisz w pojawienie się tych przekrętów. Za trzeźwy jestem na dyskusję na tak wysokim poziomie abstrakcji :)
Skoro nie będą oni mieli chęci do poprawy swojego statusu to wiecznie będą spełniać kryteria przydziału socjalnego, więc nikt młody, biedny acz ambitny nie będzie miał szans na to socjalne mieszkanie, a podatnicy
To jak kupisz mieszkanie i sprzedasz po ponad 5 latach to nie płacisz podatku od zysków. Kupisz tak akcje, złoto, dzieła sztuki i już 19% podatku od zysku wchodzi.
Tak samo prawo własności na mieszkaniu jest bardziej chronione niż na innych instrumentach.
A już jak nie chcesz ryzykować z inwestycjami i przechować