Przeoczyła jedną ratę. Bank chce wyrzucić matkę z dziećmi na bruk

Grozi jej utrata mieszkania, mimo że przez 11 lat sumiennie spłacała kredyt. Pani Bożena z Olsztyna miała na kredycie hipotecznym, zdaniem banku, jakąś nieznaną zaległość w wysokości… 1125 złotych, i to wystarczyło, żeby bank wszczął egzekucję komorniczą.

[Petururururu]

Może ktoś ogarnięty wytłumaczyć o co chodzi? Bo na razie jest słowotok Pani Bożeny, która ignorowała korespondencje bankowo-sądową. Do tego niekonsekwencja w artykule. W tytule, że komornik chce wyrzucić matkę za 1000zł, potem że przeoczyła jedną ratę, potem że płaciła regularnie, ale znowu że ma 200 tys długu, do tego zablokowane konta. Do tego zamiast wziąć byle prawnika, żeby jej to wytłumaczył, to jedzie w ciemno 600km do komornika żeby pogadać. Ehhh.

[jfrost]

@Petururururu: MATKĘ Z DZIEĆMI na bruk chcą wywalić a ty jeszcze pytasz o szczegóły? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ostatni_lantianin]

@Petururururu: @krzysiek_14

Tak działa kobieca logika i przeciętny facet tego nie ogarnie.

no to jestem chyba nieprzeciętny:
- po pierwsze to dostała fejkowy numer konta więc olała - wg mnie normalne, bo raczej normalny bank to by się jednak chciał z Tobą skontaktować więcej niż raz zanim robi inbę i raczej nie j---e się w takich numerach
- po drugie nie dostała wezwań z sądu - co w Polszy też jest

[m.....8]

Bank nie robi takich akcji po jednej niespłaconej racie. Coś na pewno było mocniej nie tak, a za chwilę zleca się Ikonowicze i reszta czerwonych żeby bronić biednej przedstawicielki klasy robotniczej przed zbrodniczym neoliberalnym systemem bankowym :D

[Indoctrine]

@majkel88: Niekoniecznie. Jest w artykule informacja o tym, że bank wypowiedział umowę i zażądał spłaty reszty kredytu. I komornik nie licytuje za te tysiąc z groszami, ale za te 200 tysięcy całości.
Raczej by trzeba drążyć, czy bank mógł wypowiedzieć umowę. Pewnie tak, bo był jakiś zapis i braku płatności (choć za jedną to rzeczywiście czepianie się). Albo za te nadpłaty - wbrew pozorom banki nie lubią nadpłacania.

[Krupier]

@Indoctrine

Albo za te nadpłaty - wbrew pozorom banki nie lubią nadpłacania.

Banki nie mają nic do lubienia, nie mogą odmówić nadpłat, a tym bardziej wypowiadać przez nie umowy. XD

[WaveCreator]

@Runior: Cała ta końcówka artykułu od razu przekreśla jego wiarygodność. Supersenator na ratunek, kto kłopot ma ten wzywa Staroń xD Rozdmuchana historyjka będąca promocją (a pewnie autopromocją) pani senator xD

[Zorak]

Ale ściema. Bank nie wywala za 1 ratę opóźnienia. Banki nie chcą oddawać długów do komornika, zawsze dla obu stron lepiej jest się dogadać. Tego typu sprawy są oddawane do komorników jak ktoś totalnie olewa próby kontaktu z strony banku albo nie trzyma się zasad ustalonych wcześniej z bankiem. Imo ta kobieta ma sporo za uszami a hałas medialny to tylko próba uratowania tyłka.

[edek-ecki]

ordynarnie nie spłacała i poszła do senator robić z niej wała?

@aa-aa: Prawda nieważna, skoro można ładnie wyjść w mediach.

[Tomol13]

@Zorak: To prawda że za jedną ratę nie wywalają tylko pisma przychodzą i dzwonią. Wiem bo moja mama ma w tym banku kredyt też coś ok. 1000 zł rata i jak się raz spóźniłem zapłacić za ratę ok. miesiąca bo nie miałem możliwości to jedynie przyszło zawiadomienie o jak najszybciej wpłacie na konto i tyle. Chociaż Getin Bank to syf bo gdybym nie powiedział matce że nazwa teraz to Velo

[dr3vil]

Kłamstwo na kłamstwie. Żaden bank nie wszczyna egzekucji przy zaległości 30-60 DPD. Jeśli bank wypowiedział umowę to musiała nie spłacać co najmniej pól roku, a w praktyce z rok. Przy tym już przy zaległości kilkudniowej otrzymywała SMS, maile i telefony z działu windykacji. To też ignorowała, bo niby fake? Potem zaczęła przychodzić korespondencja papierowa, a w ostateczności windykatorzy terenowi. Też im drzwi nie otwierała? Bank wbrew pozorom jest mocno zainteresowany drogą polubowną

[bugg]

@dr3vil no z tym wypowiedzeniem po roku to też bez przesady. 90-120 DPD.
Ale bajka o jednej racie to jest idiotyzm.

[kirsen]

@dr3vil: @bugg: Tak, zasadniczo, brzmi jak jakaś bajka. Ale tym bardziej, jeśli to jest prawda, to zdecydowanie naruszone zostały procedury i całość jest kuriozalna.
Jeśli pani kręci i w rzeczywistości ignorowała wezwania itd, to problemu nie ma - niesolidny dłużnik i sprawa zamknięta.
Ale jeśli jest tak jak opisuje, to kobieta ma prawo czuć się jak w "Procesie" Kafki.

Nie bardzo chce mi się wierzyć, bo sam byłem

[Megawonsz_dziewienc]

To jest jeden z tych wpisow, gdzie wystarczy przeczytać sam tytuł i krótki opis znaleziska, żeby wiedzieć, że to jest zwykle kłamstwo i manipulacja xD

[Pandzior]

@Megawonsz_dziewienc niby historia matki, a tak naprawdę główną bohaterką jest pani Lidia

[s.....h]

Ale za jedną rate można matkę z dzieckiem wyrzucić bo to bank wyrzuca, ale kuźwa właściciel jak wynajmuje to za lata niepłacenia by nie mógł.

[kuljak]

@siedze_w_samych_gaciach Ta historia nie trzyma się kupy. Bank przy dpd 30 nawet się za bardzo nie zainteresuje, ot wyśle automatyczną przypominajkę i tyle.

[s.....h]

@justBrowsin: ale nie bez powodu, chodzi o symetrię. Bank nie powinien mieć większych praw niż pojedynczy właściciel w stosunku do tej samej osoby co wynajmuje. Niech nie niepłacących kredyty za mieszkania chroni takie samo prawo w takim razie i kwita.

[bugg]

Oj tak byczq. Bo bank tylko czeka na to, żeby wypowiedzieć umowę za 1000 zł zaległości, pieprzyć się z sądem, nakazem, egzekucją.
przecież windykacja nie poradziłaby sobie z tak gigantycznym zadłużeniem xD #takbylo

[sylwke3100]

@bugg: Pewnie autor artykułu zapomniał co najmniej jednego zera w kwocie zadłużenia( ͡° ͜ʖ ͡°)

[r.....x]

TL;DR chodzi o Getin Bank (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[r.....x]

@slx2000: no właśnie nie. Działalność Getin Noble Bank S.A. została przeniesiona 3 października 2022 roku do Banku BFG S.A. Przeniesienie działalności Getin Noble Banku S.A. odbywa się w ramach przymusowej restrukturyzacji, którą z dniem 30 września 2022 roku wszczął Bankowy Fundusz Gwarancyjny. A niedawno sprawa utknęła w warszawskim WSA

[sylwek2k]

no właśnie nie. Działalność Getin Noble Bank S.A. została przeniesiona 3 października 2022 roku do Banku BFG S.A.

@rol-ex:

ale kredyty hipoteczne frankowe nie zostaly przeniesione - one dalej sa w getin banku.

[rewter]

To jest nieprawda i bzdura.

Egzekucja z nieruchomości możliwa jest jeśli dług > 6% wartości nieruchomości.

[Setral]

@rewter: Przecież 200 tys. na pewno stanowi więcej niż sześć procent wartości nieruchomości.