Gowno prawda, piramida wieku taka sama w całej Europie ale tylko w Europie środkowej ma ubywać najwięcej. Czyli już obliczyli ile ludzi będzie emigrowało w przyszłości w czasach wielkich susz na południu? Do i w Europie?
Prognozy demograficzne do 2100 są dużo większym ryzykiem błedu obarczone niż prognozy do 2050 roku - jest to wiadome samo przez się. O ile wpływ na prognozy do 2050 może mieć imigracja w znacznym stopniu to jednak dzietność na przestrzeni najbliższych 5 lat nie zmieni się na tyle drastycznie, by odstępstwo od prognoz było znaczne. Za to przy tak długim horyzoncie czasowym prosta ekstrapolacja nie wiem na ile ma sens, bo nie
@RobertinoIncelino: jednym z powodów jest brak mieszkań 3 i 4 pokojowych w cenach które pozwalałyby na zakup takiej nieruchomości ludziom w wieku produkcyjnym. Ja wiem że kiedyś na 2 pokojach mieszkało 6 osób ale podobno mieliśmy skok cywilizacyjny od lat 80tych.
@cray: w sam raz, aby zaoszczędzone "pieniążki" wydać na leczenie staruszków, bo przecież ktoś za to będzie musiał zapłacić, prawda? Chociaż w takiej dłuższej perspektywie uratować może nas rewolucja energetyczna i sensowna imigracja - o ile wspomniane procesy zdążą nabrać rozpędu, zanim na dobre pogrzebiemy klimat. Na tej mapce najciekawsza jest Turcja, gdzie ten boom demograficzny - o ile dobrze kojarzę - przyczynia się do dalszej radykalizacji. Podobnie sytuacja przebiega np.
Tam gdzie wpuścili najwięcej imigrantów tam będzie przyrost naturalny, ale śmiem wątpić, cz ty teraz tym krajom wychodzi na plus i czy w 2100 to bedzie jakakolwiek zaleta.
Kraje zaznaczone na zielono będą w większości zaludnione przez imigrantów i to oni będą dbać o to by zwiększać liczbę ludności. Będą siedzieli na zasiłkach i ciągnęli socjal tylko czy ktoś będzie w stanie pracować na ich utrzymanie?
@breskali: to są prognozy na podstawie obecnych danych. Polska w 2100 będzie miała jakieś 50 - 60 mln mieszkańców i też będzie krajem imigrantów. Obecnie w Polsce mieszka 41 mln ludzi, w Niemczech w ciągu 10 lat przybyło 10 mln osób.
@breskali: Polskę tez to czeka, w Afryce przyrost zaludnienia jest ogromny w takiej Nigerii w 2100 ma być ponad 800 milionów ludzi, większość z nich zrobi wszystko by dostać się do UE, a spora cześć wybierze Polskę, nawet jak to będą ułamki procent ludzi z Afryki to będzie to miliony ludzi na tratwach.
@svatco: Już na to wpadli. W Londynie swego czasu próbowali wynieść chodniki ponad ulice (galerie wzdłuż budynków na poziomie pierwszego piętra, kładki nad ulicami itp.), aby odseparować ruch kołowy od pieszego..
Dobrobyt kasuje przyrost naturalny, nawet jak się sprowadza imigrantów to to działa do drugiego pokolenia. Dopóki nie wynajdziemy jakiegoś sytemu, koncepcji która umożliwia klasie średniej (szeroko pojętej) rodzicielstwo, nie obniżając wygody i stopy życiowej, to będzie się to działo zawsze i wszędzie.
Kiedyś biedni mieli pożytek, bo dzieci mogły pomagać, pracować na gospodarstwach, więc mnożyli się licznie. Dziś dzieci to same koszta, biednych nie stać na dzieci, a bogatsi ograniczają się do 1-2.
@dziacha: dla bogatych posiadanie 4 dzieci to żaden koszt. Dzisiaj biedni właśnie myślą ile to muszą wydać na dzieci bo są biedni i pierdzielą swoje ohy, ahy i spuszczają się nad kasą co nie ma znaczenia. Bogaci mają co innego do roboty po prostu.
@Qullion: @dziacha Biedni też zdają sobie sprawę że i tak nic nie posiadają, więc głupio tak sprowadzać na świat dzieciaka który od 18-roku życia będzie musiał zap*'**lać w miejscowym Januszexie albo uciec za granicę, bo po rodzicach będzie miał tylko mieszkanie w bloku na kredyt (w pakiecie z rodzicami) i 15-letniego poloneza.
Natomiast bogaci mają dzieci bo jednak mają co im pozostawić i szkoda by było aby cały zebrany majątek rozdzielić
Komentarze (270)
najlepsze
Ale dziwnym trafem nie wyszło. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Dopóki nie wynajdziemy jakiegoś sytemu, koncepcji która umożliwia klasie średniej (szeroko pojętej) rodzicielstwo, nie obniżając wygody i stopy życiowej, to będzie się to działo zawsze i wszędzie.
Dziś dzieci to same koszta, biednych nie stać na dzieci, a bogatsi ograniczają się do 1-2.
Natomiast bogaci mają dzieci bo jednak mają co im pozostawić i szkoda by było aby cały zebrany majątek rozdzielić