Podcast "Wojna ma płeć. Życie mężczyzny wciąż mniej warte niż kobiety"

Rozmowa w której socjolog przedstawia trzy możliwe scenariusze wyjścia z patologicznej sytuacji, w której kobiety i mężczyźni mają równe prawa, lecz mężczyźni nieporównywalnie większe obowiązki (umierać na wojnie).

[Garindor]

Problem omówiony szerzej (15min), no ale w skrócie 3 alternatywne rozwiązania obecnej patologii: 1) utrzymujemy stan nierównego poboru, ale w zamian za przywileje (przykładem dodatki emerytalne, stałe świadczenia pieniężne za gotowość do obrony kraju), 2) równość poboru, jak kobieta nie chce strzelać, to niech zostanie sanitariuszką (mówca popiera), 3) pełna dobrowolność

[Martwy_stwor]

@Garindor: a czy w pkt2 mężczyzna też moze zostać sanitariuszem?

[Dakkar]

@Garindor: 4) odebranie praw wyborczych kobietom

[jakismadrynickpolacinsku]

Widzieliscie kiedys taka sytuacje?
1. laska wydarla p---e,
2. to chlop tez wydarl p---e,
3. zlecialo sie beciakow multum.
Zeby no? Zalagodzic sytuacje? Nie. Zeby stanac w obronie laski, nie znajac nawet kontekstu.

[sqlserver]

@jakismadrynickpolacinsku: prawdę mówiąc nie

[Vielokont]

@jakismadrynickpolacinsku: tylko na filmikach wrzucanych na wykop tak naprawdę.

[aniersea]

Dlaczego niektórzy, zwłaszcza lewa strona, nie może zaakceptować prostego faktu, że obie płcie mogą mieć do różnych rzeczy różne predyspozycje? Czy to coś złego? Uzupełniamy się w ten sposób. Z jednej strony tyle gadania o różnorodności, a z drugiej chcą równać wszystko walcem.

[Squatlifter]

@aniersea im chodzi o tworzenie podziałów tam gdzie ich nigdy nie było, a równanie na siłę tam gdzie podział naturalny stworzyła natura. Daje to nadzwyczajną kontrolę nad społeczeństwami, bo jest zgodne z zasadą dziel i rządź.

[Fist_Of_Truth]

@Squatlifter: Paradoksem jest to, że lewa strona odwołuje się do postępu, a wykorzystuje stare jak świat narzędzie kontroli - podział. Jeszcze większym paradoksem jest to, że w ogóle dzieli w imię równości.

Zatem czy na pewno "paradoks" to trafne słowo?
Bardziej chyba pasuje hipokryzja, cynizm i wyrachowanie. O zamordyzmie nie wspominając, ale to akurat narzędzie sprawowania objętej na patologicznym gruncie władzy.

[werezzz]

sytuacji, w której kobiety i mężczyźni mają równe prawa

Kłamstwo. Kobiety mają o wiele większe prawa. M.in.:

-wyższy wiek emerytalny i jednocześnie zaniżone emerytury mężczyzn (sumarycznie to jest ogromna kwota ukradziona przeciętnemu mężczyznie)
-parytety dla kobiet np. w zarządach spółek na GPW

[cichyobserwator]

kobiety powinny mieć takie samo, jak nie wyższe prawo do bycia miechem armatnim co my. My nim byliśmy przez tysiące lat. Może pora by zamienić role.

[Falcon]

kobiety powinny mieć takie samo, jak nie wyższe prawo do bycia miechem armatnim co my. My nim byliśmy przez tysiące lat. Może pora by zamienić role.

@cichyobserwator: Przecież to jest tak głupi argument, jaki tylko można wysunąć. Nie bierz tego osobiście, bo nie jest moim zamiarem Cię obrażać, ale zwróć uwagę, że to nie my byliśmy mięsem armatnim przez tysiące lat, bo nie znam nikogo, kto by żył 1000 lat.

[ergo]

@Falcon: Ale to chyba był sarkazm i aluzja do tego co mówią feministki. Tzn. że kobiety były uciskane przez tysiące lat patriarchatu, dlatego teraz trzeba im to wynagrodzić przywilejami, parytetami w radach nadzorczych itp.

[MlodyDziadzio]

Pobór to tylko niewolnictwo. Zdelegalizować, szkalować i traktować jako zbrodnię wojenną.

[walenty-merkel]

@MlodyDziadzio: Do poboru biorą wolnych.

[MlodyDziadzio]

@walenty-merkel: To tak jak mówić że do niewoli brali tylko wolnych Murzynów bo szybkich nie złapali.

[Falcon]

@Ishimura: Analogocznie ofiarą wojny byłby ktoś, kto straciłby na niej samochód i dom.

Natomiast nie pomyślelibyśmy nawet o tym, że to samochód lub dom były ofiarami.

Mężczyźni nie są traktowani jak pełnoprawni ludzie - nowe, nie znałem.

[Ishimura]

@Falcon: tak to juz jest mężczyzna zrobi swoje, to może zginać. nowoczesne kobiety mówią, że mężczyźni są jednorazowi

[munioman]

W podcaście dokonano jednego błędnego założenia z perspektywy obecnej sytuacji. Padło hasło "mężczyźni są silniejsi od kobiet". W większości jest to prawda ale np 30 letnia kobieta w większości będzie silniejsza od 57 letniego mężczyzny. Mimo to, w obecnym systemie prawnym ważniejsze jest to jakie masz genitalia niż historię chorób, wiek czy sily i mam nadzieję, że się to zmieni.
Podobny problem występuje z wiekiem emerytalnym i normami pracy gdzie schorowani 64

[Squatlifter]

prawda ale np 30 letnia kobieta w większości będzie silniejsza od 57 letniego mężczyzny

@munioman: Co? xD gdybyś napisał 67 letniego, to może uśredniając byłoby to sensowne, ale 57 lat dla mężczyzny w obecnych czasach to nie jest starość, ani niedołężność. Tym bardziej, że uśredniamy, bo wiadomo że indywidualnie mogą być różne skrajności. I naturalnie mówimy o sile fizycznej, a nie sile nabywczej itp. aproksymacjach znaczeniowych.

[munioman]

@Squatlifter: jeżeli idzie o siłę fizyczną to w zrywie pewnie jeszcze tak, jeżeli chodzi o kondycję i wydolność organizmu pod obciążeniem to tu już zawsze będą wychodzić choroby. Jestem przekonany, że jest dużo 57 letnich mężczyzn słabszych fizycznie niż spora grupa 30 letnich kobiet.
Nie będę tutaj prowadził grubszych dysput na ten temat bo nie ma badań na ten temat.
Nadal nie zmienia to faktu, że ludzie są kategoryzowani po

[gharman]

ciesze sie ze taki temat jest podejmowany w mediach glownego nurtu

[policjantpeel]

Czekam na komentarz w stylu „co ten incel p------i”

[walenty-merkel]

Co ten incel p------i?

@policjantpeel: