Będą dwa podatki od aut spalinowych? Rząd ugina się pod warunkami UE

Choć politycy partii rządzącej zaklinają się, że nie będzie nowego podatku, to z dokumentów wynika coś innego. Rząd pracuje obecnie nad odmrożeniem środków z KPO, a jeszcze w czerwcowym projekcie można było przeczytać, że w życie wejdzie akt prawny zgodnie z którym "zanieczyszczający płaci".

[awres]

"zanieczyszczający płaci" Będziemy biedni dla dobra klimatu. Zaraz się okaże że ludzie mający inne zdanie to terroryści klimatyczni

[awres]

@neeet: A potem leci akcja: dobrowolna danina, składka solidarnościowa... Tylko trzeba być kreatywnym. Kiedyś okna miały wpływ na podatki.

[alibaski]

@awres: Tacy liderzy PO już nawet się nie kryją jak Kidawa Błońska z tym żeby robactwu jakim jest społeczeństwo ograniczyć dostęp do samochodów spalinowych, gdzie pierwszym krokiem są podatki a kolejnym zakaz sprzedaży

Dla liderów PO możemy pomykać rowerkami dla zdrowia

[Saeglopur]

Nie zapominajmy że 'kamienie milowe' KPO wymyślało Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej rządu PiS a Komisja Europejska je jedynie zatwierdzała bądź nie - każdy kraj to przygotowywał sam. Polska wymyśliła że m.in. opodatkuje sobie kierowców ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://www.gov.pl/web/planodbudowy/o-kpo

Tymczasem lada moment ruszy pewnie kolejna antyunijna kampania chłopstwa PiSowego, dokładnie dlatego nie powinni dostać NIC.

[Masson]

'kamienie milowe' KPO wymyślało Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej rządu PiS

@Saeglopur: Cóż wygląd kamieni milowych jest jaki jest bo PIS poza uwłaszczaniem się na majątku narodowym nie potrafi rządzić krajem. Jedyne co umieją to A)podnosić podatki B) zasypywać wszystkie bieżące problemy pieniędzmi. Ta radosna nieporadność była szczególnie widoczna w tym roku gdzie jak zabrakło węgla dano dodatek węglowy, gminom zabrakło pieniędzy na oświetlanie ulic - dodatek prądowy, elektoratowi inflacja

[eMWu12]

@Saeglopur: tak bo zwalczanie samochodów i podnoszenie podatków za energię to w ogóle nie jest agenda unii europejskiej. W ogóle nie chcą zakazać lub za wszelką cenę utrudniać zwykłym ludziom przemieszczanie się autami i samolotami.
UE by nigdy nie zrobiła ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[derylio1]

Miałoby to sens gdyby kasa z takich podatkow szla na budowe elektrowni atomowych. A tak to u nas pojdzie na 16 emeryture i kiełbase wyborcza

[Masson]

Miałoby to sens

@derylio1: Nie nie ma to sensu w żadnym wypadku bo kierowcy już są jedną z najbardziej absurdalnie opodatkowanych grup w społeczeństwie i NIE MA ŻADNYCH POWODÓW by te obciążenia zwiększać, no chyba że chce się zarżnąć gospodarkę i zagłodzić społeczeństwo to wtedy inna rozmowa.

[derylio1]

@cerastes: Zgadza sie. Nasza obecna infrastruktura nie wydala już od kilku lat. niechetnie podłaczaja nowe domu do sieci. To jest tez powod dla ktorego OZE zostało podduszone

[Centrak]

jak można wydymać polaków na kasę to mati zawsze się przyłączy.

[wykopowicz71]

To jak, przeprosiliście już Ziobrę, czy dopiero zamierzacie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ipkis123]

To jak, przeprosiliście już Ziobrę, czy dopiero zamierzacie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@wykopowicz71 za co? To PiS wymyslil te podatki.
Z resztą jak UE powie " opodatkujmy powietrze" to PiS powie "dajemy nowy podatek 50% na powietrze bo UE kazała"
A jak było z VATem na gaz? Chcieli dowalić maksymalna stawkę bo UE kazała a potem jak się okazało że nie kazała to zmienili zdanie.

Ty nawet

[Patucha]

Najważniejsze, że b---y nie spadają.

[Ponurnik]

A może by tak nałożyć podatek od komunistów?

[Patucha]

Nie ugina się, tylko pisiory same to zaproponowały.

[funkmess]

W sumie tak to powinno wyglądać - bardzo duży, miesięczny a nie tylko po zakupie podatek od pojemności ewentualnie mocy a nie jakieś kombinowanie, nieintuicyjne badanie składu spalin w teście laboratoryjnym.
Poszliśmy w absurdalna stronę, gdzie nowy dwuipółtonowy, 400KM hybrydowy SUV palący 12 litrów paliwa jest rzekomo bardziej ekologiczny jak ujeżdżanie ośmioletniej Pandy.

Limity prędkości nie zmieniły się od 40 lat, Polacy jeżdżą tak źle jak zawsze tylko kupują coraz mocniejsze i

[geronimo80]

@funkmess: jaki k---a miesieczny? :| i po co.
Jakiś PH pandą może robić 50kkm/rok. A suv zrobi z 10-15k. I suv ma płacić więcej?
Każdy samochód emituje tyle CO2 ile paliwa kupi, więc jak już to niech będzie w paliwie.
Ale wtedy stare biedne janusze z bólem d--y o duże silniki i suvy będą miały większy ból d--y.

Poszliśmy w absurdalna stronę, gdzie nowy dwuipółtonowy, 400KM hybrydowy SUV palący 12 litrów paliwa jest rzekomo bardziej ekologiczny jak ujeżdżanie

[geronimo80]

Kompletnie nie mam pojęcia co chciałeś przekazać

@funkmess: to wroc do podstawowki i potrenuj czytanie ze zrozumieniem.