Pozew zbiorowy przeciwko GitHub Copilot

W San Francisco został złożony pozew zbiorowy przeciwko GitHub Copilot (sztuczna inteligencja generująca kod) z powodu łamania praw autorskich. Angielski wymagany.

[cukroszczur]

hihi "open-source soft­ware piracy" ;)

[W.....u]

@cukroszczur: nie każdy foss jest gpl

[Leniek]

@BArtus: konkretnie to z FOSS, nie każdy OS to FOSS

[LubieKiedy]

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Gwendeith]

Zniszczmy Skynet, zanim się rozwinie na dobre.

[W.....u]

@Gwendeith: Kur wa, nienawidzę tego filmu za sparodiowanie tego czym apokalipsa AI jest.(╯°□°）╯︵ ┻━┻

[C.....t]

I co ciekawe, MS nie bardzo może iść na ugodę. Bo w takim przypadku, zaraz ktoś inny może im wytoczyć identyczny proces. I tak dalej, i tak dalej. Generalnie temat ciekawy i warty obserwacji

[SugarSugarSugar]

to co tam programisci? gacie obsrane? xd

[DooBeeDooBee]

@SugarSugarSugar: Ale że niby dlaczego?

[W.....u]

@SugarSugarSugar: Będziemy się nawzajem obsrywać kogo praca jest łatwiejsza do zastąpienia przez AI aż nic się nie ostanie

[DooBeeDooBee]

Używam Copilots od kilku miesięcy i jeszcze nie zdążyło mi się aby podpowiedział mi coś co mogłoby naruszać czyjąś licencję. Zwykle podpowiada kilka linijek kodu albo jakieś bardzo proste algorytmy. Nawet w dokumentach na ich stronie podają jako przykład dwie funkcje isEven i isPrime które są napisane w najbardziej oczywisty sposób i argumentują, że kod który podpowiedział Copilot narusza licencję bo znaleźli identyczny kod. No powodzenia w udowadnianiu, że można naruszyć licencję

[cukroszczur]

tereny pod drogi tez nie sa "free software" i mozna ;)

[976497]

Czyli pozew wynika z tego, że AI nie działa w ramach umowy z GitHubem jako osoba fizyczna (choć może być osobą prawną)?