Narracja Greenpeace o zagrożeniach ekologicznych ze strony Baltic Pipe to fałsz
![Narracja Greenpeace o zagrożeniach ekologicznych ze strony Baltic Pipe to fałsz](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1664355078BUtsX5hSd906WvZO2Oj8sI,w300h194.jpg)
Wszystkie tezy dotyczące zagrożeń, które rzekomo płynną z budowy tego gazociągu są w mojej ocenie fałszywe, bowiem bardzo dobrze wiemy, że projekt spełnia wszystkie standardy, jeśli chodzi o kwestie ekologiczne i oddziaływania środowiskowego - ocenia Stanisław Żaryn
![rol-ex](https://wykop.pl/cdn/c3397992/rol-ex_45proalkJn,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 168
- Odpowiedz
Komentarze (168)
najlepsze
@Stashqo: dlaczego "lub"?
ps. Zdjęcie wycieku gazu z Nord stream 1 i Nord stream 2 spod Bałtyku.
źródło: comment_1664356991yHFQPE8r58wPcMCkSOQ7IZ.jpg
Pobierzźródło: comment_16643583034Hkq7uvXXPqKUM11MP8NPk.jpg
PobierzPrawda czy fałsz?
A jesteś w stanie dokonać transformacji w 100% na źródła odnawialne w ciągu 5 lat? Czy masz jakiekolwiek wyobrażenie o polskiej infrastrukturze? Transformacja jak sama nazwa wskazuje to proces, który musi trwać.
Baltic Pipe i gazoporty są po to żeby zapewnić nam dywersyfikację źródeł gazu dotychczas sprowadzanych z Rosji, nie rozbudowę infrastruktury gazowej i nie zwiększenie udziału gazu w gospodarce Polski.
Natomiast to co ty mówisz, że to rozbudowa i
@MorzeNiczyje: Oni krytykują konkretnie pis za to że uzależnili się od paliw kopalnych w tym od gazu... od ruskich xD