Dlaczego kultura wmawia nam o szczęściu singla/ singielki a może panny i...

Niedawno przeczytałam kolejny artykuł o tym jaka to szczęśliwa jest kobieta kiedy jest sama czyt. kiedy jest niekochana i kiedy jest „starą panną”. Żyjemy w czasach kultu takiego właśni…

[LaurenceFass]

@XieznaAnna
Bardzo proste, dąży się do zniszczenia podstawowej komórki społecznej - rodziny i tym samym atomizacji co pozwoli różnym ideologom od inżynierii społecznej formować społeczeństwo po "nowemu" (i to raczej nie "lepiej"). Nic nowego, pierwszy był Karol Marks - więc też to nic dziwnego, że tę narrację powielają głównie środowiska lewicowe.

Taka narracja jest wbrew naturze człowieka (prawu naturalnemu). Człowiek jest istotą społeczną.

[LaurenceFass]

@mmmmmmmmmmmmmm:
Prawo naturalne zakłada, że każdy człowiek ma wspólną naturę i obowiązują go pewne zasady
uniwersalistyczne. Prawo jest jednocześnie opisem rzeczywistości.

Np. każdy chce coś posiadać, nikt nie chce być okradany stąd wynika prawo do własności i zakaz kradzieży.

Jest to również nawet zgodne z biologią człowieka np. udowodnione jest, że dzieci najlepiej rozwijają się w pełnych rodzinach.

[bart39]

@LaurenceFass: Może nie każdy ma potrzebę bycia w związku. Czy podażaniu za tz naturą, czyli przedłużaniu gatunku, bo tak trzeba, bo to nasz obowiazek.
Może niech każdy żyje, jak mu pasuje, a inni niech się zajmą swoim życiem, zamiast narzucać swoje zasady innym.

[wrrior]

Ten tekst jest zbyt krótki, żeby nadawał się do komentarza, a cała teza w zasadzie zwiera się w opisie. O ile częściowo jest to prawdziwe, że kultura wmawia brednie o szczęśliwym singlowaniu, szczególnie kobiet to ta sama kultura wmawia brednie o wielkich miłosnych uniesieniach. Wielu z naszych rodziców czy dziadków wielką miłość widziało w czarno-białym telewizorze, albo czytało o tym w powieściach. Sami żyli normalnym życiem wypełnionym obowiązkami i zapewnieniem sobie przyzwoitego

[wrrior]

@Retoryk: Ale na co miałbym się z nimi zamienić? Oni mieli swoje życie, swoje problemy i swoje satysfakcje.

ale to nie powód, żeby mówic innym jak żyć.

Skąd założenie, że wszyscy nie potrzebują wzorców?

[pokazbobra]

@wrrior: Bo tak naprawdę jak mówi piosenka "Piękne są tylko chwile". Jak wszystko jest cały czas piękne to staje się nudną normą.

[thorgoth]

To raczej korekta kursu po setkach lat wmawiania ludziom (w szczególności kobietom) że sensem ich życia jest znalezienie chłopa i urodzenie dzieci. Dopiero kilkadziesiąt lat temu stare panny przestały być stygmatyzowane, przy czym za starą panne mogła uchodzić nawet kobieta 30-letnia.

Więc jeżeli współczesna kultura, przy wszystkich swoich wadach pokazuje że bycie singlem też jest ok i że można być szczęśliwym bez mitycznej drugiej połówki, to bardzo bardzo dobrze. Niech każdy żyje

[sidhe]

@thorgoth

To raczej korekta kursu po setkach lat wmawiania ludziom (w szczególności kobietom) że sensem ich życia jest znalezienie chłopa i urodzenie dzieci

Nie "korekta kursu" a ślepy zaułek ewolucji.
I to raczej sterowany mocno, bo dotyka glowmie społeczeństwa zachodnie. Od lat 20 ubiegłego wieku trwa kacapska kampania propagującą w różnoraki sposób właśnie taki model społeczny przy użyciu różnorakiej maści mechanizmów.
Wysyp "pożytecznych idiotów" propagujących lewackie hasła w krajach zachodnich nie jest

[thorgoth]

@sidhe: trend odchodzenia od plemiennego tradycjonalizmu i konserwatywnego podziału ról jest dużo starszy niż Rosja. To że twoja własna matka umie czytać i pisać jest jednym z jego przejawów

[thorgoth]

"stare panny" powstały wskutek pierwszej wojny światowej

@mlotek_to_uniwersalna_odpowiedz: no jednak nie, samo wyrażenie jest w jezyku od XIX wieku, uzywal go chocby Prus. Natomiast mniejsza o wyrażenie, samo zjawisko jest bardzo stare, choc napewno im dawniej tym bylo ono rzadziej spotykane.

[Hrjk]

Co za #!$%@?. "ja nie byłam szczęśliwa, więc nikt nie może być". Egocentryczne podejście autorki i wmawianie innym że nie są szczęśliwi. Ciężko się nawet do tego odnieść, bo to tylko przemyślenia jednej kobiety, która doszukuje się w tym że jedni ludzie wolą być sami, a ona nie, jakichś tajnych spisków które chcą wpędzić ludzi w depresję.

#!$%@? się jeden z drugim w łeb i odjebcie się od życia innych ludzi.

[KingaM]

bycie w parze to przede wszystkim najszybsza droga rozwoju, nikt tak dobrze nie obnaży naszej własnej hipokryzji niż człowiek któremu na nas zależy i widzi nas w różnych sytuacjach, oczywiscie, bycie w parze ma również wady, ale ktokolwiek myśli o samorozwoju, powinien myśleć o związaniu się, bo to po prostu działa jak booster.

[zgubiles_sie_jelonku]

@KingaM: To by miało sens, gdyby ludzie wiązali się w wieku max dorastania, kiedy nasze charaktery zaczynają się już formować na resztę lat. Dlatego najlepsze małżeństwa to chyba te, w których ludzie się poznali we wczesnych latach młodości (np. w szkole średniej) i razem dorastali.

Jeśli ludzie wiążą się mając powiedzmy 30 lat, to raczej nie będzie żadnego samorozwoju, bo nikt nie lubi kiedy się go wiecznie krytykuje i obnaża jego

[littleMe]

Kultura nam chyba tego nie wmawia, to że ludzie nie do końca są szczęśliwi w związkach partnerskich zaobserwowano wiele wieków temu. Dla przykladu taki Epikur doszedl do wniosku, że ludzie są szczęśliwi w otoczeniu przyjaciół (również tych platonicznych). Sam nawet stworzył ciekawy trend który możnaby porównać do hippisowskich komun lat 60 i 70. Ja osobiście mając za sobą kilka znajomości nie moge się z nim nie zgodzić, duża większość par które znam/łem

[Starkwind]

@littleMe: jakie to prawdziwe, dzięki za ten wpis :)

[K.....n]

@littleMe no a jak masz zone która jest twoim najlepszym przyjacielem to win win. Mi się udało. Wszystkim tego życzę.

[ignis84]

Co to za brednie?
"Prawda jest taka, że ludzie samotni odczuwają wstyd, że są sami i stosują mechanizmy obronne. Dzięki nim czują się lepiej. Każdy z nas je stosuje w różnych sytuacjach. Samotność powinna być wstydem. Jednak dziś większość ludzi szpanuje nią."
Nie ma to jak mierzyć wszystkich swoją miarą.

[bregath]

@ignis84: to, że człowiek stosuje mechanizmy obronne nie jest niczym nadzwyczajnym. Natomiast pisanie, że człowiek powinien czuć wstyd to już jest głupie.

[ignis84]

@bregath: Mechanizmy obronne, ponieważ czują wstyd z powodu samotności. Może autor tak robi, ale nie można pisać, że wszyscy tak samo czują i tak samo się zachowują. Różnimy się od siebie i nasze doświadczenia także są różne.

[travis_marshall]

Ja jestem sam z wyboru. Nie mojego oczywiście. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[3UR0P34N]

Samotność powinna być wstydem. Jednak dziś większość ludzi szpanuje nią.

Na prawdę ktoś to wykopuje?

[Ordo_Publius]

Na prawdę ktoś to wykopuje?

@3UR0P34N: Wykop to ściek