Ukraińskie wojsko zestrzeliło w obwodzie ługańskim pocisk wystrzelony z systemu rakietowego "Toczka U" za pomocą przenośnego systemu obrony przeciwlotniczej Stinger. Okazuje się, że Stingery są też skuteczne przeciwko temu rodzajowi rosyjskich pocisków.

[jjb_]

Oczywiście gratuluję zestrzelenia, tylko realistycznie dodam, że chłopaki to zrobili na mega farcie. Musisz mieć przygotowanego stingera akurat jak leci toczka, a co więcej musisz być w odpowiednim miejscu i czasie. Fajnie, że się udało, ale to nie jest pełnoprawna obrona przeciwrakietowa. Z całym szacunkiem do tego sukcesu, to jednak uważam, że do obrony przeciwrakietowej, NATO powinno zapewnić Ukraińcom coś lepszego.
Może się jakiś ekspert wypowie co by to mogło być.

[dylonij]

@jjb_: jesli mysliz ze to sie dzieje na farcie to xd. rozpoznanie maja doskonale od nato/usa. oni dobrze wiedza czy cos zaczelo leciec czy nie. problem lezy w tym zeby mieli na trasie lotu pojedynczych strzelcow z manpadsem. nie mowie ze to jest cos latwego ale jak widac mozliwe. tak dzialali strzelajac do heli ukraincy i widac ze ta sama medote uskuteczniaja z pociskami.

[jjb_]

@dylonij: Wszyscy wiemy, że mają rozpoznanie, ale wiemy też że musieli być akurat w dobrym miejscu i czasie, więc fart że byli.

[Wolvi666]

Na każdego walenia znajdzie się orka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[KaiserBrotchen]

Na innych zdjęciach "zestrzelonej" Toczki nie ma głowicy, więc niestety ale jest to fake. Jedyną rzeczą, która jest na tych zdjęciach to moduł napędowy rakiety.

[KaiserBrotchen]

@Dodwizo: MARV to raczej na pewno nie ma, a przynajmniej nie słyszałem nic o manewrujących głowicach. Ciężko o dobre dane dotyczące tych rakiet, ale wydaje mi się, że Toczka ma możliwość odrzucenia napędu w finalnej fazie lotu po czym spada po krzywej balistycznej.
Przemawiałyby za tym zdjęcia z różnymi typami głowicy na których część rakiety zawsze pozostaje bez zmian, a reszta zaczyna się zawsze w tym samym miejscu. Poza tym widziałem

[Feluke]

@KaiserBrotchen: Kalibr ma mieć podobno CEP ~5m a w pas startowy o szerokości 50m nie trafili. Tak więc z tym CEP od Rosjan to trzeba uważać.

[E.....l]

Ruskie strzelili toczką. Ta jak to ma w swym zwyczaju, odrzuciła po pewnym czasie człon napędowy widoczny na zdjęciu bo ją może uwierał w głowicę, i człon ten spadł na pole po czym został znaleziony przez Ukraińca, który nie zna się na tego typu broni ale ktoś mu powiedział że to od toczki. I jako że być może niedaleko używano lub nadal używa się stingerów, połączył (błędnie) fakty i wyszło że ta

[DumnyzbyciaPolakiem]

@Efylsyndefyl:
W zasadzie prawda,rakieta balistyczna lata tak szybko,że zestrzelenie jej stingerem graniczyłoby z cudem.
Nie mówiąc o wysokości.No chyba,że stali by kilometr od miejsca startu i walnęliby w momencie gdyby startowała,to może by zdążyli.( ͡° ͜ʖ ͡°)

[DumnyzbyciaPolakiem]

@gaz50:
I co niby źle napisałem?( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Promozet1]

A to mozliwe w ogole jest? To troche jak te ILy zestrzelone od VDV.

[jagoslau]

@Promozet1:

W teorii jest to możliwe, Stinger nie dogoni Toczki, ale jeśli leci ona poniżej 3km, to powinien być w stanie dolecieć na odpowiednią wysokość i wybuchnąć PRZED rakietą, siekając ją odłamkami. Tylko że Toczka leci naprawdę pierońsko szybko i wysoce wątpliwe jest, aby zdążył ją namierzyć, nie mówiąc już o dolocie po odpaleniu. To są sekundy.

Osobiście uważam to za wysoce wątpliwe.

[Dodwizo]

@jagoslau: Tylko toczka to pocisk balistyczny, ona leci parabolą

[piotr-zbies]

Zestrzelenie Toczki Stingerem to bajka ze względu na prędkość oraz wysokość lotu rakiety.

Jednakże najnowsze systemy bardzo krótkiego zasięgu (bo Piorun i Wierba są jedynymi, które mogą spełniać definicję MANPADS) są projektowane z myślą o możliwości przechwytywania poddźwiękowych pocisków manewrujących, które latają z prędkością do ok. 1000 km/h.

[Pablo_roztrzepany]

@piotr-zbies: Czysto teoretycznie jakby walnęli w początkowej fazie lotu to chyba jest to możliwe.

[ostatni_i_sprawiedliwy]

Sorry, ale wątpię w tę informację.
Toczka porusza się z predkością 3700 km/h na wysokości do 25km a maksymalny pułap dla Stingera do 4km. W dodatku człowiek musi ręcznie wycelować w cel na niebie. Kto da radę śledzić ręcznie coś lecące ponad 3000 km/h?
Jedyna szansa to oddać strzał tuż po starcie - w ciągu pierwszych 3 sekund, ale to za mało, by człowiek skierował rakietę na cel, po odpaleniu Stinger namierzył

[Dodwizo]

Już uwierzę xD

[Dodwizo]

@Dodwizo: Toczka w fazie terminalnej wyciąga do Mach 5, zasięg wylrycia seekera z Stingera to ~5km, Toczka przeleci ten dystans przez 3 sekundy, Seeker nie zdąży jej wykryć

[jagoslau]

@mariusz-florek:

Nie wspominajac o tym ze Stinger nie ma szans dogonic Toczki, ktora jest duzo szybsza w locie.

??? Dlaczego miałby ją gonić?

Rakiety już od dawna potrafią robić więcej, niż podążać za źródłem namiaru jak menel za zapachem wódy. Potrafią lecieć z wyprzedzeniem, próbując przeciąć tor lotu namierzonego celu. To ma spory sens - przecięcie lotu to krótszy lot po łagodniejszej linii, a to z kolei daje większy zasięg i

[hellfirehe]

Nie wydaje się to być możliwe.
Albo to nie był Stinger, albo to nie była Toczka (a raczej jakiś cruise), albo to nie było zestrzelenie a awaria.
Nie wiem czy Toczka leci w całości do celu czy oddziela się człon napędowy od głowicy i wtedy może "zestrzelono" opadający swobodnie człon napędowy.

Toczka po prostu leci dużo szybciej niż Stinger, a rodzaj naprowadzania Stingera raczej wymaga ataku z tyłu gdzie nie mógłby dogonić

[piotr-zbies]

Nie wiem czy Toczka leci w całości do celu czy oddziela się człon napędowy od głowicy i wtedy może "zestrzelono" opadający swobodnie człon napędowy.

@hellfirehe: Człon napędowy się oddziela. Podczas ostrzału Millerowa był przypadek, gdzie człon spadł komuś na dom.

[Dodwizo]

@hellfirehe: Stinger jest pociskiem który można naprowadzać na front, tylko nadal zgadza się reszta

[n.....r]

widzę wcześniej sami specjaliści od covida byli, teraz sami specjaliści od wojny.
#!$%@? wykop to sami specjaliści xD

[Bslawek29]

@noisemaker: elyta internetu( ͡° ͜ʖ ͡°)

[eMaciek]

Toczka w toczkę

[mbe_]

Fejk jak #!$%@?, no ale źródło nazywa się "pravda" więc przecież niemożliwe żeby ściemniali ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[lysyzlombardu]

Toczka? FAAAAAAK

[G.....1]

Czy to zestrzelili żołnierze z wyspy węży czy babcia od pasztecików ? Szkoda że nie podali

[tank_driver]

@Gawol_1: Dzielni żołnierze z wyspy węży rzucili w toczkę babcinym pasztetem krzycząc 'idi na #!$%@?'. W sumie to niegłupi scenariusz na kolejne 'viesti' z frontu.

[G.....1]

@tank_driver: i tak wykopki tą łykną jak młody pelikan

[HeniekZPodLasu]

- Toczka zapinkala blisko 2km/s.
- Stinger ma około 4km zasięgu, teoretycznie mógł by zdjąć Toczke jedynie idąc na czołówkę

"Operato" by sobie kichnął i jest po temacie. Nawet stojąc w dobrym miejscu nie ma szans żeby ją dostrzegł i nacisnął spust. Z wykryciem Toczki przez radary chyba też nie jest tak różowo.

Ogólnie bym się nie napalał na tego niusa, prędzej Toczka miała felera albo onuce nabzdryngolili się jej paliwem i

[zebrak]

Wywiad USA będzie mógł zrobić kopię ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Dodwizo]

@zebrak: Pocisku który mogliby na spokojnie kupić od Rosjan czy Ukrainy w latach 90?

[tank_driver]

Przez 30 lat mogło tam się coś zmienić w konstrukcji.

@zebrak: Dokładnie, wdała się rdza.

[ziarnodlakur]

Dlaczego ta Toczka jest pomalowana jak rakiety-cele ćwiczebne?
I nie ma leja?

[E.....l]

@ziarnodlakur nie ma leja bo to człon napędowy, głowica albo poleciała dalej albo eksplodowała jeśli to prawda z tym stingerem. A na 99% nieprawda.

[Chrzonszcz]

rozebrać na czescinpierwsze i wystawic na allegro

[Dodwizo]

@Chrzonszcz: Ukraińcy Toczek mają jeszcze troche

[mario-zdk]

Ta rakieta służy do przenoszenia ładunków: odłamkowa 9N123F (482 kg)
kasetowa 9N123K (482 kg)/> jądrowa 9N123B o mocy 10kT lub 9N123B1 o mocy 100kT

[mario-zdk]

Jeden stinger kosztuje 80 000 $ ciekawe ile kosztuje ta ruska rakieta

[d.....2]

@mario-zdk: 20mln rubli lub kilogram kartofli

[PosiadaczKonta]

Jeden stinger kosztuje 80 000 $ ciekawe ile kosztuje ta ruska rakieta

@mario-zdk: Kosztuje tyle ile kosztuje + to co miała zniszczyć.

[PastaZeSzczypiorku]

A mógł puścić totolotka

[amperrowwer]

Wiarygodność bliska zeru. Poza tym kto miałby wystrzelić tą Toczkę, skoro używają ich Ukraińcy?

[Dodwizo]

@amperrowwer: Rosja też ich używa

[19-24]

@amperrowwer: Teoretycznie tak. W praktyce na Białorusi widziano ostatnio konwój Toczek wyciągniętych żywcem z demobilu, każdy transporter zardzewiały i w innym kamuflażu.

[remaros]

fejk, to booster ktory spadl.

[remaros]

@illaddictyou: https://twitter.com/NotWoofers/status/1504957663490322433?s=20&t=7ApTJyLPKW1Aw0woNXLuDQ

[kolega_z_sasiedztwa]

@Rimpo: przez pierwszych kilka dni to wyzywanie od onuc wszystkich wokół było nawet śmieszne ale teraz to:

[tank_driver]

Każdy post na wypoku to wojna onuc z tryzubami ¯_(ツ)_/¯

@ziarnodlakur: I w każdym ktoś z tyłu zbiera profity. Chleba (jeszcze) i igrzysk.