@Wolrad: W 2019 roku opublikowano 21 537 stron, co daje 59 stron bełkotu prawniczego DZIENNIE. W 2018 powiedzmy, że to było 15 000, co daje 41 stron. Przypominam, że to są tylko nowe akty prawne w surowej postaci, więc do tego powinno się doliczyć interpretacje. Każdy taki akt odnosi się do innych już obowiązujących, więc należałoby ten wynik spokojnie przemnożyć przez dwa albo i więcej. Sraczka legislacyjna za którą nie ma
jeszcze bym dodal ze w zadnej ustawie czy rozporzaddzeniu ustawodawca nie okreslij jakimi warunkami technicznymi powinna odznaczac sie maseczka aby chronic przed groznym wirusem
to znaczy ze nie ma rozniczy czy zaslaniamy sie maska ffp2, maska mp5, husteczka do nosa czy stara ponczocha.
@mathix: oczywicie ze byloby latwo ale wtedy ceny certyfikowanych maseczek wystrzelilyby w kosmos a covidioci nie mieliby pieniedzy na zakup tego dziadostwa
teraz byle covidiota ze szmatka na twarzy chodzi zadowolony bo chroni bapcie
Mnie zastanawia, jak trzeba być bezczelnym żeby czepiać się obcej osoby w sklepie czy autobusie, że nie ma założonej maski. A przecież robią to zaszczepieni, bo ktoś, kto jest niezaszczepiony nie może być tak ogarnięty covidiańską paranoją, żeby na takie rzeczy zwracać uwagę. Zaszczepiony zatem, który szczepił się, żeby być bezpieczny, czepia się bezczelnie obcej osoby bez maski bo ona rzekomo stwarza dla niego niebezpieczeństwo, chociaż sam jest zamaskowany i tylko oczu
Otóż - wykładnia prawa to metodyka w jaki sposób np. sąd interpretuje prawo.
I uwaga - przyczepienie się słówek i formy gramatycznej nie sprawia, że przepis jest nieważny - bo zgodnie z zasadami wykładni można jasno zinterpretować, że przepis mówi o ogóle obywateli.
A jeżeli ktoś już wygra w sądzie na podstawie tego przepisu - to dopiero proponuję robić znalezisko...
I tak to właśnie wygląda - przepis totalnie z czapy. Jak ktoś nie chce to nie nosić, nie kłócić się z nikim, nie przyjmować mandatu i tyle. Te wszystkie filmiki z dramatycznych akcji policji są ZAWSZE nagrywane nie od początku, więc nie widać jak delikwent pluł się do mundurowych, był agresywny czy chamski. Ja jak policja mnie zatrzymuje, to znam swoje prawa, jestem uprzejmy, mówię że jak chcą to niech wystawiają mandat,
@ponury20: dokładnie, ewentualnie możesz zacząć nagrywać sytuacje i zapytać ich czy są świadomi że może to być nie zgodne z prawem, później prosisz o podanie podstaw prawnych legitymowania (tak, żeby się pogrążyli) i dać im dowód i niech sobie spisują, wystawiają co chcą, później trzeba zaskarżać i jechać ich cywilnie
@ponury20: Nie zgadzam się z oryginalnym zachowaniem, ale szanuję postawę. Tak powinna wyglądać wiara w i obrona własnych przekonań, a nie żałosne kłótnie i rękoczyny.
Upoważnienie ustawowe na podstawie którego RM wydaje te rozporządzenia, zawiera jedynie pozór wytycznych. Dlatego w ogóle przestałem je czytać z 10 miesięcy temu (gdy dowiedziałem się o tym pozorze wytycznych). Jak znowelizują te upoważnienie i doprowadzą do zgodności z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP, to wtedy zacznę je czytać...
Komentarze (238)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Przypominam, że to są tylko nowe akty prawne w surowej postaci, więc do tego powinno się doliczyć interpretacje. Każdy taki akt odnosi się do innych już obowiązujących, więc należałoby ten wynik spokojnie przemnożyć przez dwa albo i więcej.
Sraczka legislacyjna za którą nie ma
to znaczy ze nie ma rozniczy czy zaslaniamy sie maska ffp2, maska mp5, husteczka do nosa czy stara ponczocha.
teraz byle covidiota ze szmatka na twarzy chodzi zadowolony bo chroni bapcie
Otóż - wykładnia prawa to metodyka w jaki sposób np. sąd interpretuje prawo.
I uwaga - przyczepienie się słówek i formy gramatycznej nie sprawia, że przepis jest nieważny - bo zgodnie z zasadami wykładni można jasno zinterpretować, że przepis mówi o ogóle obywateli.
A jeżeli ktoś już wygra w sądzie na podstawie tego przepisu - to dopiero proponuję robić znalezisko...
http://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/151015100001006_II_W_002300_2020_Uz_2021-01-08_001