"Przecież rysy twarzy na tych polichromiach wyglądają zupełnie inaczej... Nic tu nie zostało z Wyspiańskiego". Dekoracje ścienne mistrza wreszcie doczekały się renowacji. Efektem pochwalił się Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Krakowie. Jednak internautom nie spodobał się finalny efekt

[IvanBarazniew]

Dostrzegam rękę specjalisty kawiorowej klasy.

[cosmopolitan]

@IvanBarazniew: Tylko po to tutaj wszedłem.

[grajkoo]

@IvanBarazniew:

[EwarystNawyrost]

"Sprostowanie:
Zdjęcie na którym są dłonie z kartkami, przedstawiają powiększony fragment archiwalnej fotografii z wyglądem twarzy Matki Boskiej jaką namalował Wyspiański
W konserwacji zmiana wyglądu twarzy zawsze wzbudza najwięcej emocji. W związku z tym, że pod naszym poprzednim postem pojawiło się wiele komentarzy pragniemy wyjaśnić i doprecyzować, że zdjęcie które przedstawia wizerunek ,,Matki Boskiej w stroju krakowskim’’ przed konserwacją, jest efektem wtórnych przemalowań, które znacznie zafałszowały i zniekształciły wygląd oryginału. Nie była

[Szalonytarocista]

@EwarystNawyrost Często tak jest po przywróceniu pierwornego wyglądu.

[Anomalocaracid]

@EwarystNawyrost Trochę jak z tym Chińczykiem który ożenił się z laską po tuningu ,spłodził dziecko i rozwiódł się jak zobaczył że bardziej przypomina matkę w oryginale

[proweniencja]

@Szalonytarocista: Problem w tym, że nie jest to pierwotny wygląd, a wesoła twórczość na jego temat. Przyjrzyj się jeszcze raz fotografii, a później popatrz na zdeformowaną twarz po renowacji. Przecież tam równie dobrze konserwator mógłby dorzucić "thanks for not aborting me" albo "znajdź 3 różnice"

[tothu]

to nie renowacja to remaster

[quebec4]

@tothu: raczej ‚reboot’

[hesus]

@tothu: definitive edition

[pawelJG]

@tothu: japan exclusive edition

[bla_bla_bla]

A tam czepieacie się, jak dla mnie wygląda podobnie

[p.....a]

@bla_bla_bla:

[Samara__Morgan]

@sudosu-: #!$%@?ć ogry

[przemq88]

jaki konserwator taka konserwacja ¯\_(ツ)_/¯

[kony84]

@przemq88: Jaki znawca sztuki taki komentarz. Nie zwróciłeś nawet uwagi, że to "dzieło" po prawej nie mogło wyjść spod ręki Wyspiańskiego. ¯\_(ツ)_/¯

[chilon]

@kony84: Mnie bardziej zastanawiają te "poprawione" rysy twarzy ;D

[Pan__M]

@kony84: Oryginał wygląda inaczej. Proporcje się nie zgadzają.

[Peter_Mountain]

Teraz jeszcze renowacja ołtarza i będzie git ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[FuczaQ]

Matka Boska była zniekształcona podwójnie bo na przestrzeni lat w wyniku niezbyt udanych konserwacji wygląda na to, że stworzyli jednego potworka, którego teraz niby konserwatorzy poprawili? Chociaż na kartce mieli niby oryginał? Wszystkie ich zdjęcia i odpowiedzi w poście są niejasne i nie wiadomo którego zdjęcia dotyczą. Ciągle się zastawiają wnikliwą analizą, a na ścianie jest kaszalot. Moim zdaniem jeszcze gorzej jest z łucznikami, którzy wyglądają jakby mieli paraliż twarzy. To był

[srul2016]

@FuczaQ o kurła, za mocne. Koncertowo to #!$%@? i żadne tłumaczenia nie pomogą

[SlepyBazant]

@FuczaQ: ten wyższy chłopiec wygląda jakby miał zdeformowaną twarz, a ten mniejszy jakby był neandertalczykiem xd

[Drobna]

@FuczaQ: to jest przerażające, jak można było #!$%@?ć ten fresk. I to Wyspiańskiego....

[groszek71]

Po powiększeniu widać że postać kobiety po poprawce patrzy pod innym kątem, oczy są powiększone,brwi pogrubione, górna warga powiększona, pasmo włosów na oryginale przy brwi znacznie węższe niż po poprawce. Dziecię to też radosna twórczość ;D

[r.....e]

@groszek71: zeby tylko, duzo detali tam wogle nie bylo. widac ze pierwotnie to bylo pociagniete wszystko na grubo jedna linia, ze nikt sie tam nie bawil w malowanie tylko szybko to nasmarowal. teraz ktos wzial i domalowal reszte bo tak niby jest ladniej XD

[groszek71]

@rafalkosnozawszenapropsie: może wkradły się jakieś oszczędności, miało być szybko, tanio i ładnie no to jest ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[r.....e]

@groszek71: moim zdaniem najpierw bylo tanio a teraz jest na bogato tylko nie wiem po co skoro w oryginale bylo tanio ale widocznie ksionc chcial na bogato

[sklerwysyny_pl]

@FuczaQ:

[Drobna]

@sklerwysyny_pl: co się stało z pachą górnego bliźniaka?? i z jego twarzą!! idę sobie popłakać w samotności...

[odomdaphne5113]

Matka Boska TikTok'owska :)

[KubaGrom]

Oczy wielkie jak z mangi, nieprzyjemna twarz... Czyli właśnie tak jak na portretach chłopek które robił Wyspiański.

[Tym]

"Oczy wielkie jak w kreskówce i skopana anatomia"

Ale Wyspiański tak właśnie malował. Ale jak widać nie wszystkim się to podobało i i "poprawili" po nim nadając postaciom na polichromiach "zwyczajny" "standardowokościelny" wygląd.

[Cassini]

Przyszłe renowacje przyciemnią skórę ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Cassini]

@kot_z_wolnego_wybiegu i co w związku z tym ?

[kot_z_wolnego_wybiegu]

@Cassini: zadałem pytanie. Bo w pl, to ludzie myślą, że w tamtych czasach w ciapalandii, żyła aryjska blondyna i miała niebieskookie dziecie również blondaska. Takie przynajmniej obrazki malują. Wyspiański miał więcej wiedzy, niż dzisiejsi ludzie co zrobili szum.

[pss8888]

XD

[kamillus]

Chyba wiem, kto się zabrał za renowację:

[wrocilem_bo]

Znam ten ból, dałem ostatnio felgi na gwarancji do renowacji, zrobili w odcieniu jaśniejszym niż oryginalny, nie mogę na nie patrzeć, ASO będzie poprawiać...

[voot]

Jest tu może ktoś, kto faktycznie siedzi w temacie? Ja się trochę interesuję, ale jako totalny amator, lecz według mnie te wersje po najnowszej konserwacji bardziej przypominają Wyspiańskiego niż te poprzednie przeróbki.
Bo nie wiem czy zdajecie sobie sprawę, ale wersje sprzed najnowszej renowacji, to nie są oryginały

[KubaGrom]

@voot: Konserwatorzy mieli szkice artysty i stare zdjęcia i poprawili rysy twarzy aby wyglądały tak jak pierwotnie. Zaokrąglona, nalana twarz, szeroko otwarte oczy i jędrne usta. Wyspiański często tak malował. Miał zresztą zwyczaj aby brać na modelki zwyczajnie wyglądające dziewczyny.

[kuba70]

@voot: Większość ludzi myśli, że te późniejsze przeróbki to był oryginał.

A najnowsza próba jest blisko, ale jednak widać różnice.
I nie wiem czy to uszkodzenie fresku/zdjęcia, czy to dziecko z oryginału ma zajęczą wargę? (stosunkowo często spotykana wada urodzeniowa).

[kt13]

A najnowsza próba jest blisko

@kuba70: niby tak, ale nie

[tytjan17]

Skąd ten durny zwyczaj, żeby stan "przed" pokazywać z prawej, a "po" z lewej? Jakieś żydowskie wpływy.

[FuczaQ]

Oryginalny karton z Muzeum Narodowego w Poznaniu. Co ona przechodziła na przestrzeni lat to aż strach pomyśleć i bęcki należą się wszystkim, którzy do tego po Wyspiańskim paluchy przykładali. On miał alergie na to gdy ktoś mu się do pracy wtrącał.

[Logytaze]

@FuczaQ: Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Krakowie napisał to samo na FB. Gównoburza o nic.

[misiozaur]

@Logytaze: Jak o nic? Przecież nie trzeba być pacykarzem żeby widzieć różnicę pomiędzy zdjęciem a odrestaurowanym malowidłem. Na malowidle mamy dziunię po kuracji botoksem, na zdjęciu młodą matkę, ktorej twarz nie przypomina dziuni w żadnym stopniu

[yggdrasill]

@misiozaur: Ale tam jest wytłumaczone, że Wyspiański tę dziunię namalował. A potem została zniekształcona wersją sprzed konserwacji. Konserwacja przywróciła dziuniarskie zamiary Wyspiańskiego.

[Last_Viking]

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mocten]

@Last_Viking: Ten obrazek obraża moje uczucia do Kermita. Jesteś u pani.

[Buzun93]

@Last_Viking: Matka Boska Kermitowa? (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[Dolan]

Gdyby kogoś interesowało jak się na prawdę odnawia obrazy to polecam kanał:

[teh_m]

polecam kanał

@Dolan: Ja to tylko tu zostawię.

[Dolan]

@teh_m: wiesz, moze to tylko wysryw jakiejś julki studentki konserwatorium ze świeżą wiedzą książkową vs. koleś posiadający własne studio i robiący renowacje setkom klientów w USA ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[teh_m]

moze to tylko wysryw jakiejś julki

@Dolan: Poszukaj opinii na temat jego pracy w anglojęzycznym Internecie. Tutaj i tutaj masz przykłady. Długie? Doskonale, może czegoś się nauczysz.

[Neron321]

Jas fasola przy tym pracowal?

[xxxxyyyy]

internauci to idioci w tym wykopki. Poczytajcie jak została zrobiona ta konserwacja a potem się wypowiadajcie XD

[kuba70]

Wszystko fajnie, ale jednak widać trochę różnic między oryginałem Wyspiańskiego, a współczesną wersją.

@xxxxyyyy: