@Afrobiker: a jak będzie 2,5tysiąca to dobry kontent. Właśnie nie jesteś w stanie do końca stwierdzić. Tu chodzi o lewicę i media, zgadzam się z @token
jest to bardzo łatwo ocenić porównując liczbę wyświetleń i łapek w górę. Im większa różnica między nimi tym większe raczysko pewnych spraw nie da się tak prosto zakłamać i ukryć. A na pocieszenie dodam że w mobilnej apce YT łapki w dół nadal są aktywne ( ͡º͜ʖ͡º)
@Afrobiker: Coś czuję, że w takich wypadkach liczba wyświetleń może się magicznie zmniejszać w trakcie nocnej zmiany..
Bardzo zła decyzja, pojawiają się na YT scamowe filmiki nowych odcinków (bezpłatnych) seriali, to wcześniej można było poznać po łapkach w dół, że to oszustwo ze zmienioną miniaturą, a teraz muszę odczekać reklamy i przewinąć kawałek, by zobaczyć, że ktoś mnie w jajo zrobił.
@Nie_bo_ty: Oczywiście, że tu o to chodzi. Weźmy przykład - "naukowcy", media, czy kanały rządowe zachwalają jakiś preparat mający z założenia przeciwdziałać covidowi. Szybko okazuje się, że preparat kiepsko działa i ludzie zaczynają dawać minusy i pisać niepochlebne komentarze. Komentarze do tej pory można było wyłączyć i często z tego korzystano. Teraz, na dodatek, nie będziesz widział łapek w dół, co utrudnia stwierdzenie, czy mamy do czynienia ze scamem. Zawsze
Usuwają, bo się płatki śniegu spłakały widząc ludzi, którzy śmią mieć własne zdanie i je wyrazić kciukiem w górę lub w dół. Licznik wyświetleń też niech usuną, bo niektórym może być przykro, że ich film obejrzała tylko ich rodzina :) Dla mnie ten licznik był przydatny, szczególnie jeśli chodzi o kontent polityczny. Jeśli wchodziłem do kogoś, z kogo często ciśnięto bekę, i były tam łapki w górę w przewadze, to znak że
Subskrybuję na YouTube ponad sto kanałów i będę teraz niejako zmuszony, mogąc jeszcze szybko zweryfikować przydatność treści, zasubskrybować kolejnych kilkadziesiąt. Po usunięciu negatywnego łapkowania trudno będzie ocenić, czy dany materiał jest merytoryczny i nie zawiera manipulacji, nieprzydatnych porad etc. Oczywiście niby można będzie przeczytać komentarze, ale te autor filmu może na bieżąco usuwać, w przeciwieństwie do negatywnej oceny (jasne, może wyłączyć pod filmem możliwość oceniania, ale to z miejsca powoduje, że u
@BardzoDobryLogin: A najlepsze jest to, że angielski oryginał używał po prostu "they". Czyli jak już się uprzeć, mogli to na polski przetłumaczyć jako ono.
A tak to wyszło faktycznie jak udar albo nieudolny dukaizm. Pytanie tylko, czy tłumaczu dostału taki przykaz, czy też samu wykazału się inicjatywą i jakuś debilu to zatwierdziłu? Stawialbym na to pierwsze, bo tłumacze na ogół nie mogą uprawiać takiej samowolki.
Komentarze (173)
najlepsze
@jerry_owies: Moim zdaniem gorsze od czasów Goebellsa bo akceptowane przez szeroką GLOBALNĄ cześć ludzkości.
Ich filmy nie zbierają publiki, a normalny człowiek się z nich śmieje
@Afrobiker: Coś czuję, że w takich wypadkach liczba wyświetleń może się magicznie zmniejszać w trakcie nocnej zmiany..
źródło: comment_1637616698okuzn08pE9pbtijx7c2DYd.jpg
Pobierz@nabzd: Przynajmniej nie brukselka...
@chlodna_kalkulacja: Polecam wtyczkę uBlock Origin. Skutecznie sobie radzi z reklamami na YT.
Weźmy przykład - "naukowcy", media, czy kanały rządowe zachwalają jakiś preparat mający z założenia przeciwdziałać covidowi. Szybko okazuje się, że preparat kiepsko działa i ludzie zaczynają dawać minusy i pisać niepochlebne komentarze. Komentarze do tej pory można było wyłączyć i często z tego korzystano. Teraz, na dodatek, nie będziesz widział łapek w dół, co utrudnia stwierdzenie, czy mamy do czynienia ze scamem.
Zawsze
@Nie_bo_ty: to co teraz nagle cenzurowanie zle? ciezko nadazyc za prawicowymi pogladami
Teraz będą same plusy dodatnie.
Licznik wyświetleń też niech usuną, bo niektórym może być przykro, że ich film obejrzała tylko ich rodzina :)
Dla mnie ten licznik był przydatny, szczególnie jeśli chodzi o kontent polityczny.
Jeśli wchodziłem do kogoś, z kogo często ciśnięto bekę, i były tam łapki w górę w przewadze, to znak że
Komentarz usunięty przez moderatora
źródło: comment_1637628753jkXRwWuzp0IARVPyKOISdK.jpg
PobierzA tak to wyszło faktycznie jak udar albo nieudolny dukaizm. Pytanie tylko, czy tłumaczu dostału taki przykaz, czy też samu wykazału się inicjatywą i jakuś debilu to zatwierdziłu? Stawialbym na to pierwsze, bo tłumacze na ogół nie mogą uprawiać takiej samowolki.
Komentarz usunięty przez moderatora