@Richtig_Piwosz: Przecież wiadomo było, że w kwestii pierwszeństwa nie zmienia się nic, za to dochodzą obowiązki typu odkładanie telefonu przed kontaktem z jezdnią. ( ͡°͜ʖ͡°)
@Richtig_Piwosz: co do tego mają nowe przepisy? Głupia baba wyskoczyła przed samochód i tyle, nieprzepisowo zresztą.
Ja ze swej strony sobie chwalę, kierowcy znacznie rzadziej wymuszają pierszeństwo na pasach i każdy spacer po zebrze przestał być pojedynkiem na to kto ma większe jaja.
Ale tutaj sytuacja ewidentna, hycnęła prosto pod samochód cholera wie po co i dlaczego.
@adminek1984: I dobrze robisz, mi się już zdarzył tir który nie wyhamował na czerwonym, ja miałem zielone ale na szczęcie najpierw się obejrzałem. Podstawa to brak zaufania do innych na drodze.
Wtargnięcie tu chyba jest. No trzeba się rozglądać.
Co innego gdy jesteś już na przejściu i po prostu taranuje Cię samochód który wyskakuje znienacka. Na dłuższym prostym odcinku łatwiej tego uniknąć będąc pieszym. Najgorzej jest na przejściach przy skrzyżowaniach. To może nie są bardzo duże prędkości, no ale połamie Cię i tak, bo w chwili uderzenia on nawet nie hamuje, bo też jesteś dla niego zaskoczeniem.
@IP247365: Myślę że jak patrzysz w lewo, prawo, potem znowu w lewo i tak dalej, to już robisz więcej niż 90% pieszych i 100% tych co teraz chodzą do szkoły.
@IP247365: Ja już go zablokowałem. Policja wie, piesza wie, posłowie wiedzą, analizy w internecie i poprzednie wyroki wiedzą, ale wykopek z muminkiem w avatarze nie wie. Szkoda czasu, niech umrze na przejściu.
Oczywiście w nagłówku sugeruje się, że policja jest od karania lub obarczania winą, co jest najzupełniej nieprawdą, gdyż są to prerogatywy sądu. Natomiast piesza, jeśli SAMA poczuła się winna, mogła, dla oszczędzenia czasu skorzystać z postępowania mandatowego, kompromisu w którym państwo nie musi przeprowadzać choćby postępowania dowodowego, a piesza może szybciej nadać bieg zatarciu grzywny.
@blah667: Od 20 maja 1971 roku, kiedy to wprowadzono kodeks wykroczeń z art. 46 § 1: Ukaranie uważa się za niebyłe po upływie 2 lat od wykonania, darowania lub przedawnienia wykonania kary.
@onepropos: Nieznajomoś... o #!$%@?, @adrekw13, też to zauważyłeś ( ͡°͜ʖ͡°) Chociaż gdyby faktycznie przyjmowała w stanie tuż-po-uderzeniu-głową to może dałoby się jakoś odwołać. No ale to już w kancelarii na spokojnie, tak na gorąco na wykopie nie ma co się tym zajmować.
nawet biorąc stan prawny w Polsce przed 1 czerwca, zachowała się nieprawidłowo i nie zwolniła dojeżdżając do przejścia dla pieszych. Z nagrania można oszacować średnią prędkość pojazdu na ok. 50 km/h.
#!$%@?, niby gdzie jest taki obowiązek? Szczególna ostrożność to nie jest zwolnienie do 10. Jak wyprzedzam to też mam zwalniać? ( ͡°͜ʖ͡°)
Co miał kierowca zrobić w takim przypadku? Przelecieć nad nią? Dziewczyna widziała że jedzie auto, mimo to dalej stała i nagle zdecydowała się przejść przez pasy gdy auto było znacznie blisko, przecież to jest wtargnięcie na jezdnie.
@Blendy: Redaktor tego portalu jak i na masce to chyba po prostu idiota, wszędzie widzący winne kierowców, trzeba być debilem żeby wejść na drogę jak ta piesza, albo publikować takie stek bzdur jak ten redaktor.
@PanJacek74: Jakbyś nie wiedział to pieszy też ma zachować szczególną ostrożność przy przechodzeniu. A tu sobie wbiegła "w końcu mam pierwszeństwo" ma szczęście że nie skończyło się z nagrobkiem "pieszy ma pierwszeństwo na pasach". Ewidentna wina dziewczyny.
@Anacron @ChickenDriver Pełna zgoda, kieruję samochodem ciężarowym i mam już dość zatrzymania się i przepuszczania tych #!$%@? osobówek. Czy wy #!$%@? wiecie jak trudno jest zatrzymać, a potem rozpędzić załadowany zestaw?! Osobówki powinny zawsze przepuszczać pojazdy ciężarowe i autobusy, bo my jesteśmy #!$%@? w pracy, a nie jedziemy dla przyjemności! Przepuścić to ja mogę pociąg, a nie jakiegoś robaka co mi się pod naczepą zmieści.
@zbych65: nie, wcale nie jest szkoda. Za błędy i swoją głupotę trzeba płacić. I nie jestem hipokrytą. Gdybym ja odwalił coś takiego, miałbym pretensje tylko i wyłącznie do siebie. Do nikogo innego!
Komentarze (567)
najlepsze
Nowe przepisy się mszczą na tych, których miały chronić.
Ludzie myślą, że pierwszeństwo chroni przed kalectwem.
Ja ze swej strony sobie chwalę, kierowcy znacznie rzadziej wymuszają pierszeństwo na pasach i każdy spacer po zebrze przestał być pojedynkiem na to kto ma większe jaja.
Ale tutaj sytuacja ewidentna, hycnęła prosto pod samochód cholera wie po co i dlaczego.
Co innego gdy jesteś już na przejściu i po prostu taranuje Cię samochód który wyskakuje znienacka. Na dłuższym prostym odcinku łatwiej tego uniknąć będąc pieszym. Najgorzej jest na przejściach przy skrzyżowaniach. To może nie są bardzo duże prędkości, no ale połamie Cię i tak, bo w chwili uderzenia on nawet nie hamuje, bo też jesteś dla niego zaskoczeniem.
Dlatego ja cały czas obserwuje czy
NIe mogłem siępowstrzymać od uś miechu
Komentarz usunięty przez moderatora
@Pharos: Nikt nie chce robić sobie problemów, przez idiotkę ¯\_(ツ)_/¯
Ukaranie uważa się za niebyłe po upływie 2 lat od wykonania, darowania lub przedawnienia wykonania kary.
@onepropos: Nieznajomoś... o #!$%@?, @adrekw13, też to zauważyłeś ( ͡° ͜ʖ ͡°) Chociaż gdyby faktycznie przyjmowała w stanie tuż-po-uderzeniu-głową to może dałoby się jakoś odwołać. No ale to już w kancelarii na spokojnie, tak na gorąco na wykopie nie ma co się tym zajmować.
#!$%@?, niby gdzie jest taki obowiązek? Szczególna ostrożność to nie jest zwolnienie do 10. Jak wyprzedzam to też mam zwalniać? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Dziewczyna widziała że jedzie auto, mimo to dalej stała i nagle zdecydowała się przejść przez pasy gdy auto było znacznie blisko, przecież to jest wtargnięcie na jezdnie.
Komentarz usunięty przez moderatora
Zasada z przedszkola - lewo - prawo - lewo - To jest najprostszy klucz do bezpieczeństwa!
I nie jestem hipokrytą. Gdybym ja odwalił coś takiego, miałbym pretensje tylko i wyłącznie do siebie. Do nikogo innego!