Nieład w Nowym Ładzie. Projekt pełen błędów, ale i tak idzie pod głosowanie
Tylko 13 godzin zajęła Komisji Finansów Publicznych praca nad największą od 1989 roku zmianą w podatkach. Projekt zawiera błędy językowe i interpunkcyjne, a także niespójności z innymi ustawami. Czy takie zmiany powinny być wprowadzane w taki sposób?
Szewczenko z- #
- #
- #
- #
- #
- 118
Komentarze (118)
najlepsze
Nie wspominając już że to w większości będą w ciul niekorzystne dla wszystkich przepisy,
@Anna_: A skąd oni niby mają wiedzieć, że tam są błędy językowe?
@Anna_: to celowe dzialanie. Przepisy musza byc jak najbardziej zawile, aby przecietny czlowiek
Polski Wał najlepszy jest...
Choć plan ten może wymagać ogromnego, nawet tytanicznego poświęcenia od narodu, nasi umilowani liderzy są w stanie się w trosce o nasze dobra, na owo poświęcenie zdobyć. Chwała im na wieki by żyło się jeszcze lepiej!
Był już taki jeden prezes banku, którego nagrano na taśmie u Puchacza (czy tam Sowy) gdy mówił na temat durnych reklam, cytuję "ludzie są tak głupi, że to działa!".
@jagoslau: ten pan się przeliczył, bo jak sami pisowcy przyznają - np. prof Zybertowicz, PRowo sprawe przegrali. Wygrała narracja o tym że to uciśnie klasę średnią - co zresztą jest prawdą. Nie mniej jednak projekt wdrażają. Czemu? Bo w Polsce za dobrze było i ludzie się dorabiali, i trzeba ich zdusić. I co wazniejsze, budżet państwa się nie spina. Podniosą podatki przez ich obniżkę
@przekret512: niby furtka, ale tylko pod warunkiem ograniczenia dzialalności, żeby mieć możliwość korzystania z ryczałtu. Chory bubel prawny, który będzie kosztował Polskę cofnięcie w rozwoju goslodarczym i społecznym.
Tylko trybunał stanu dla tych wariatów
Przecież posłowie nie będą męczyć się z nowymi przepisami ani ponosić odpowiedzialności.
Natomiast w obecn systemie, gdzie w US petent jest potencjalnym złodziejem i musi udowadniać, że nie, gdzie w jednej sprawie dwóch urzędników może wydać różne interpretację w jednej sprawie, interpretację, za które trzeba płacić, dzieł US może w zasadzie z dnia na dzień zablokować działalność firmy na podstawie decyzji administracyjnej i PODEJRZENIA, że coś
@wcinaster: na Wykopie czytałem, że tymi ekspertami są: Mosze Tannenbaum, Władimir Putin i Angela Merkel.
Sondu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@toblakai: Sam #!$%@?. Albo dobrze wiesz że całe #mimowszystkoduda od początku do końca było pisowską akcją, albo nie poświęciłeś nawet 5 minut żeby zorientować się o co w tym chodziło.
I nie jestem żadnym "kucem", a narodowe bydło z Bosakiem na czele postrzegam jako zagrożenie większe od samego pisu, ale co ci daje powielanie pisowskich kłamstw w miejsce jakiejkolwiek merytoryki? Nie jesteś w ten sposób ani trochę lepszy