Ty nie wejdziesz z psem na dziedziniec Zamku Książ. Hrabianka może

Mieszkańcy Wałbrzycha i turyści odwiedzający Zamek Książ nie mogą wejść na dziedziniec honorowy z psem. Taka jest zasada. Wczoraj na dziedzińcu ze swoim

[Atreyu]

Post ze zdjęciami opublikował Zamek Książ. Część internautów szybko wyłapała fakt, że hrabianka mogła wejść z psem na dziedziniec. Pytania i uwagi w tej sprawie na Facebooku pracownicy zamku po prostu… usuwali.

Co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[Atreyu]

@wykopanna:

Obiektem od 1991 roku zarządza Spółka Zamek Książ w Wałbrzychu, której założycielem i właścicielem jest Gmina Wałbrzych.

[Rudyzzadupia]

@Atreyu Promowała akcje adopcji psów, dlatego dostała pozwolenie. Polecam profil FB Zamku jest ładnie wytłumaczone. Także temat do zamknięcia.

[mazaken]

Skoro zamek bezprawnie odebrano jej babce podczas wojny, to ciekawe, czy mogła by żądać jego zwrotu, a następnie wprowadzić słonia, który nasrał by na środku...

[s.....j]

@mazaken: ja bym żądał.

[MEKORRO]

@Bubo_bubo: jakie ma znaczenie czy babka zamek kupiła, zbudowała, czy odziedziczyła? Był jej i koniec.

[zloto_ok]

Dla odmiany, na Zamku Reszel na Warmii psy są bardzo mile widziane, bo ponoć kiedyś uratowały zamek przed pożarem, więc mają status gości specjalnych, którzy wchodzą za darmo i mają wodę gratis. Można zwiedzać zamek wraz z psem.

[m.....2]

@zloto_ok: o fajne info

[langu]

@zloto_ok: myślałem, że od pożarów to jest Straż Pożarna a nie Policja (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

[johnmullins666]

Zawistny gownoartykul zeby tylko cos napisac. Przyjechala z darami dla schroniska, promuje adopcje psow i zostala na zamek zaproszona wiec trudno zaprosic na zamek kogos kto jeszcze jest zwiazany ze schroniskiem i powiedziec zostaw kundla w schronisku

Hrabianka przywiozła tonę darów dla wałbrzyskiego schroniska dla zwierząt - puszki z karmą, suchą karmę, żwirek dla kotów, leki, dziesięć transporterków i elektroniczny aparat do odkażania.

Felicitas von Hochberg gości w Wałbrzychu na zaproszenie prezes

[Lucider5]

@johnmullins666: to ktoś z muzeum mógł to wytłumaczyć w komentarzach a nie usuwać komentarze

[SarahC]

@Lucider5: Mógł ale po co? Myślisz, że by to coś zmieniło? Zrobili lincz, bo im nie wolno z psami wchodzić na obiekt (może były problemy ze sprzątaniem po pupilkach albo inne powody np pogryzienia więc dyrekcja chce mieć spokój) i nie wiele by tutaj mądrości pomogły versus ludzkie emocje. Zawiść i tyle.

[micelangeloB]

Czyli przyjechała na zaproszenie, przywiozła tonę szpejów dla schroniska chociaż nie musiała i ogólnie robi coś fajnego reklamując schronisko i proces adopcji zwierząt, a polactwo ma problem, że przyjechała z psem? A co jej mieli powiedzieć? "Z psem to jednak jaśniepani nie wejdzie i w ogóle to zabieraj klocki i do domu"?

[Niukron]

@micelangeloB: bo oni nie mogo, a ona może ( ͡° ͜ʖ ͡°) zawiść w polskiej krwii od dawna jest obecna

[a.....r]

@Niukron: Tu nie zawiść jest problemem tylko myślenie na zasadzie, że jak ktoś tam coś dobrego zrobi dla innych to mu się należy osobne traktowanie. Nie, właśnie taka osoba tym bardziej powinna przestrzegać zasad, dlatego że jest na świeczniku i może być źródłem wzorca dla innych.

[niecodziennyszczon]

To i tak drobniutki przywilej biorąc pod uwagę, że dawni właściciel i ich potomkowie nie odzyskali swojego majątku tylko muszą do siebie przyjeżdżać jako goście i to w dodatku do jakiegoś obcego kraju ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[r.....i]

Jej akurat bym pozwolił bo było to dawny majtek jej rodziny.

[MEKORRO]

@jestem_na_dworzu: @srgs: to zależy czy dawne mieszkanie zostało sprzedane nowym właścicielom, czy przejęte poprzez bezprawne wywłaszczenie¯\_(ツ)_/¯

[MEKORRO]

@pesel67: jej rodzina nie sprzedała majątku tylko została wywłaszczona. Czujesz różnicę?

[Senex]

Ależ niektórych piecze odwłok...

Ludzie - laska przyjechała w miejsce gdzie jej rodzina miała majątek. I nie został on od nich odkupiony. Przywiozła jakieś p--------y dla schroniska, a nowi właściciele majątku zrobili sobie sesję zdjęciową co by pokazać jak to są zaprzyjaźnieni.

Czysto PRowy event.

Ale

[adam-bojarski]

@Senex: I byłoby to jasne i czytelne. A tak mamy sytuację, gdy ktoś z grubszym portfelem może więcej i zasady i regulaminy go nie obowiązują. Daje to zły przykład i jest szkodliwe społecznie. Brzmi to trochę jak marksizm, ale nie da się wprowadzać jakiegokolwiek prawa i regulaminów, jezeli od razu zakładamy, że jak ktoś sypnie kasą to go ten regulamin nie obowiązuje.

[adam-bojarski]

@SarahC: Cytując źródła:
"Wielką niewłaściwość popełniamy zabierając z sobą do znajomych psa. Nawet odwiedzając najbliższych, nie powinniśmy do nich psa zabierać, Uprzejmi gospodarze nie dadzą wprawdzie poznać swego niezadowolenia, ale nie można narażać ich na to, by nasz nawet najbardziej wypieszczony ulubieniec wspinał się im po fotelach i kanapach, obgryzał cenny dywan i zostawiał na posadzkach ślady swych łapek. Również u nas w domu nie róbmy z psa narzędzia tortur

[Blackorange]

Nie widzę powodu do tego agresywnego ataku na tę kobietę. Była gościem, przywiozła duże dary dla zwierząt i oglądała byłe włości jej przodków. Może i nie powinna być tam ze swoim pupilem ale to dość specyficzna sytuacja.

[g.....8]

@Blackorange: głos zdrowego rozsądku na wypokpl, miłego dzionka dla Ciebie miruniu, oby więcej ludzi chciało się trochę wysilić jak Ty i pomyśleć, a nie tylko bić pianę( ͡° ͜ʖ ͡°)

[C_H_M_I_E_L_U]

Geeez przecież jest u siebie xD