Rachunki za energię elektryczną wystawiane odbiorcom powinny być jasne i zwięzłe, zawierać porównanie bieżącego zużycia energii elektrycznej ze zużyciem w takim samym okresie, link do porównywarki, a także informacje o prawach konsumenta, związanych z pozasądowym rozstrzyganiem sporów.

[paki82]

a może nareszcie #!$%@?ą te prognozowe, w sklepie też #!$%@? nadpłacają na przyszły miesiąc debile?

[Life_Winner]

@paki82: Przecież to normalne, ze w czerwcu wystawiasz klientowi rachunek za lipiec z terminem platnosci 15.06
Normalne, w domu wiariatów.

[SeekSouls]

@paki82: od dawna można korzystać z tzw eodczytu czyli wpisujesz faktyczny stan licznika i tyle płacisz. Co miesiąc.

[R.....o]

i cyk podateczek na utrzymanie TVPis w osobnej rubryce ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Cyb_pl]

@Romoro: To będzie w oddzielnej rubryce, ale nazwa będzie "szlachetna" np. "składka solidarnościowa"

[Ranger]

@Romoro: w sumie, dlaczego nie - skoro kupując telefon masz płacić na grajków, to mając prąd można w ten sam "logiczny" sposób założyć, że przecież masz i oglądasz tv...

[MMARS]

Przejrzyste = bardziej niezrozumiałe

[D.....a]

@MMARS z ukrytymi podatkami

[majkel93]

@MMARS: Tak to u nas działa.

[janusz_z_czarnolasu]

"Nowa ustawa ma wprowadzić przejrzyste rachunki za energię"

- Rachunki będą wyższe ale człowiek będzie przynajmniej wiedzioł za co płaci. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Metios2013]

@janusz_z_czarnolasu: a za rok w prowadzą tylko jedną dodatkowa opłatę no bo to przecież nic nie będzie komplikowało jedna bazowa i jedna dodatkowa za dwa lata kolejna na wycinkę trawy wokół słupów wysokiego napięcia

[kszaku]

@janusz_z_czarnolasu: to oczywiste, że zmiana nie jest po to, żeby było taniej. Poza tym dziś rachunki są "proste" - jak kogś nie interesują szczegóły to się nie zagłębia i przecież widać jaka jest cena z kWH. Po prostu narzut kolejnych opłat będzie taki, że nierząd woli tego nie pokazywać (wg tvp energia i tak będzie najtańsza od czasów II RP

[r.....e]

1. Prąd elektryczny 20 złotych.
2. Utrzymanie świty na państwowych stołkach 25 złotych
3. Wkład w socjal - bombelkowe+ 30 złotych.

Tak byłoby przejrzyście i uczciwie

[komarrek]

Na każdym kroku starają się robić nas w #!$%@? za kasę ze swoimi loteriami i super promocjami. Teraz mam uwierzyć że będzie inaczej?

[Wewnetrzny_Recenzent]

To jest Polska, tutaj nic nie nie było, nie jest i długo nie będzie przejrzyste. Wszystko działa tak, żeby jak najbardziej uprzykrzać życie obywatelom.

[sargento]

Będziecie przejrzyściej widzieli na ile was ruchają.

[Jovano]

Najważniejsza jest suma do zapłaty, żeby było przejrzyście zwiększą odstępy między cyframi. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[WaveCreator]

@Jovano: pierwsza cyfra będzie wydrukowana białą czcionką żebyś nie zauważył, że masz 4-cyfrowy do zapłacenia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Z.....z]

Nie wierzę, że będzie lepiej. Wiem, że będzie drożej.

[hu-nows]

obecne rachunki są bardzo przejrzyste, uczciwa lista ile i dla kogo, konsument widzi ile płaci sprzedawcy, firmie od przesyłu, rządowi za lata zaniedbań.. ale są ludzie którzy dostają bólu głowy gdy widzą więcej niż 6 liczb do skreślenia na kuponie lotto, typowi wyborcy "socjalni", przy obecnym poziomie nauczania będzie takich coraz więcej a rząd dba o komfort swojego wyborcy, po co obciążać go wiedzą niepotrzebną co jest podstawą rachunku, ma być tylko

[Tarec]

Tyle, że ta wiedza nie jest nikomu do niczego potrzebna

@fonderal Tak, tak, nie jest nam potrzebna wiedza nt. kosztów stałych i kosztów zużycia, albo wysokości kolejnego podatku rządowego. Pensję też wolałbyś rozliczać nie wiedząc ile za co Ci potrącili? Na paragonie za paliwo też chętnie zobaczyłbym ile zabiera państwo, ale nie widzę, bo w jego interesie jest tę informację ukryć.

Co to za fikołki - jak Cię nie obchodzą koszty składowe

[hu-nows]

Zmiana sprzedawcy też nie ma najmniejszego sensu

@fonderal: tym cytatem kończymy bezsensowną dyskusję, nie ma ratunku dla tego narodu

[msr99]

jak ma być "przejzycie" skoro maja zmienić fotowoltaika i "odkupować" nadwyżki po sredniej cenie z poprzedniego kwartału. na dodatek ustawa ( od 2022 ) przewiduje powstanie 'agregatorów' którym będziemy sprzedawali

I tak ma powstać "porównywarka" tylko jak jesteś produsumentem nie można zmienić dziś dostawcy

no I przykład z rachunku aktualnie:
energia calodobowa
oplata sieciowa stala
opelata przejsciowa (>1200)
oplata jakosciowa
oplata sieciowa zmienna calo
oplata OZE
oplata kogeneracyjna
abonament
oplata mocowa(>2800)

[espu]

@msr99: zapomniałeś o opłacie handlowej

[msr99]

@espu: tego nie mam na rachunku o ile pamietam

[tekbbar]

Teraz też są "jasne i zwięzłe" i dodatkowo coraz wyższe na zasadzie używasz - płacisz, nieużywasz też płacisz.

[ZlyPanRoman]

@tekbbar
Płacisz za utrzymanie infrastruktury.
Możesz zawsze wypowiedzieć umowę dostawcy energii.

[fonderal]

@8088: wodociągi też budują i utrzymują sieć, a zużywając zero płacę również zero, bez miliona różnych opłat stałych.

[Mave]

Proszę już przestać ułatwiać życie obywatelom w Polsce, bo mogą tego nie wytrzymać...

[Robin99]

Ostatnia faktura:

[j.....s]

@Robin99: dokladnie - zrobia przejzystosc, ze dolna czesc bedzie zbita w jedna + dorzuca przy okazji 15% zebys sie nie kapnol ;-) #!$%@? reforma made by pis. Przeciez wiadome, ze ceny CO2 teraz loja po dupie elektrownie w polsce. Jak PGE wydaje co 6 zlotowke na same certyfikaty to gratuluje. POlska musi stoczyc sie na dno jak w 1795

[Tarec]

@Robin99 Ale co tu jest niejasnego? Dostałeś rozliczenie z kilku miesięcy z rozbiciem na każdy oddzielnie, a do tego sam wybrałeś sobie podwójną taryfę żeby wieczorem było taniej, więc to też masz wylistowane w oddzielnych pozycjach. W jakim sensie ukrycie tych informacji miałoby komukolwiek pomóc?

[espu]

@viai: opłata rachunkowa

[ce029c47]

opłata rachunkowa

@espu: Coś takiego istniało a może nawet dalej istnieje. Miałem kiedyś w rachunku opłate która jak się orientowałem była właśnie za wystawienie rachunku ale nazwana jakoś inaczej. Po przejściu umowy na czas nieokreślony ta wartość zniknęła ale po pewnym czasie w jej miejsce pojawiła się inna chyba jakaś mocowa która rekompensuje im stratę, także zawsze coś tam władują aby szekle sie zgadzały niezależnie od ceny za kWh którą ciągle

[fnx-fnx]

To teraz wrzucą to do jednego wora i nic nie będzie można się dowiedzieć co i ile za ile. Teraz będzie to po prostu 1 worek, a założę się że całkiem przy okazji podniosą cenę.

[j.....s]

@fnx-fnx: nie inaczej bedzie. Wszeelkie zmiany kosztuja oczywiscie tylko ludzi

[emma_box]

Umówmy się - każda ustawa ma na celu przemycenie czegoś extra - jakieś opłaty itp. Gdy miałem zmieniany licznik po montażu i rozpościerając swoją wizję na temat planu kupna pompy ciepła gość ostudził moje zapały. Okazuję się, że te wredne urządzenia można wyłączyć zdalnie - np gdy ktoś nie zalega za rachunek. To że mam przyłącz np 11kW to o niczym nie świadczy - problem zacznie się gdy dostawca określi max dzienny

[msr99]

Po co na stronie Taurona już dzisiaj można znaleźć magazyn energii

@emma_box: abys kupowal

idea moim zdaniem jest taka aby w przyszłości autokonsumpcja była jak najwieksza
bo przy tempie wzrostu ilości instalacji PV i wrzucaniu "nadmiarowego" prądu siec ich nie wydoli
juz teraz mam średni 240V, z pikami do 253, 254V..

a mając bank ( za który zapłacisz jak za zboże ) idzie w baterie

dziwna sprawa ze nie podaja ceny

[P.....P]

Oho, nowe podatki. Nawet nie czytam.

[Nerin]

Jak człowiek teraz patrzy na fakturę za prąd, to się zastanawia, czy płaci za prąd, czy za wszystko inne poza prądem :)

[OscarGoldman]

no to znowu trzymajmy się za portfele (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[a.....1]

Ok, to zróbmy realną cenę kWh jak za 1L paliwa.

[emma_box]

@arekb81: Teoretycznie można - praktycznie chodzi tylko i wyłącznie o kreatywną księgowość

Moim zdaniem na każdym na rachunku powinna znaleźć się pozycja rzeczywista cena 1kWh po uwzględnieniu tych milionów pozycji - wtedy skończyły by się brednie jaki to prund jest tani

[fonderal]

@emma_box: dziś sam prąd jest rzeczywiście tani, trzydzieści kilka groszy to niewiele. Dzięki temu rząd może robić propagandę, jak to nam się dobrze żyje.
Tyle, że jak sobie podzieliłem ostatni rachunek przez zużycie okazało się, że 1 kWh kosztuje mnie prawie 1,9 zł...

[Skrytozerca90]

To jix nie da. Rachunek będzie wyglądał tak...
Zużycie, przesyl, przesył 2, doprowadzenie, konserwacja, duoa, jas itd. Przecież oni mogą wpisać cokolwiek.

[xan-kreigor]

Rachunki są w miarę przejrzyste, jedynie zmieniłbym 2 rzeczy
dodał widoczny większy numer strony i może pogrupował te same rodzaje opłat żeby były na jednym tle

Za co można by się na początek wziąć to jednolite oznakowanie taryf na stronach i informacje o opłatach za dystrybucję w danych regionach (co ciągle jeszcze nie wszystkim się udało)