Udowodnienie działania amantandyny to dla koncernów utrata zysków ze szczepionek

Udowodnienie skuteczności amantadyny w terapii COVID-19, byłoby dla branży farmaceutycznej równoznaczne z utratą wielomiliardowych zysków ze sprzedaży nowych leków i szczepionek – stwierdza dr nauk med. Marek Derkacz z Lublina, endokrynolog, diabetolog i specjalista chorób wewnętrznych.

[TinkerCob]

Udowodnienie skuteczności amantadyny w terapii COVID-19, byłoby dla branży farmaceutycznej równoznaczne z utratą wielomiliardowych zysków ze sprzedaży nowych leków i szczepionek.

A to branża farmaceutyczna to jakiś monolit? Co z firmami, które produkują amantadynę, a nie produkują szczepionek? Nie chce im się schylić po pieniądze leżące na ulicy, czy może wiedzą, że nie ma po co się schylać?

[adnap7]

@aldente: Musisz mieć receptę. Lekarz może ci jej nie wystawić.

[P.....6]

zwłaszcza ci, którzy nie mają tyle kasy, żeby pompować ją w opracowywanie całkowicie nowych leków.

@TinkerCob: Nie wiesz jak działa rynek farmaceutyczny. W praktyce nie istnieja producenci niepowiązani kapitałowo z kilkoma największymi firmami farmaceutycznymi.
No chyba że gdzies na Kubie albo w Korei Północnej, ale też nie jestem pewien co do ich niezależności.

[tomasztomasz1234]

"Portal" naszapolska.pl należy do Fundacji Będziem Polakami, w której prominentą rolę odgrywa Paweł Skutecki z Kukiz-15, kolega Justyny Sochy, sejmowy reprezentat środowisk antyszczepów. Co do samej treści, oczywiście popieram badania nad każdym potencjalnym lekiem i stosowanie go, jeśli okaże się skuteczny.

[Karol_1070]

@tomasztomasz1234: A jaki to ma związek z treścią artykułu?

[piwniczak]

@tomasztomasz1234: przydaloby sie gdzies zrobic liste takich stron internetowych, wraz z ich wzajemnymi powiazaniami oraz powiazaniami z serwisami rosyjskimi. Widzialem juz jakis artykul poprzednio, ale nie byl aktualizowany oraz brakowalo informacji np. jak czesto dany portal podaje RT albo TASS jako zrodlo.

[wiewior_]

Oczywiście, że amantydynę należy przebadać, i jeśli jest skuteczna, to z niej korzystać. Ale lekarstwo nie jest alternatywą dla szczepionki, bo zapobieganie jest lepsze niż leczenie.

[Jariii]

@dbanel: > ależ nie ma znaczenia, każdy niech robi co chce

Alez ma, bo zagrazasz nie tylko sobie ale i innym ludziom.

[dbanel]

@Jariii: to inni niech nie wychodzą z domu, lub założą skafander ochronny, kilka masek, okulary, rękawiczki. W innym przypadku ignorują zagrożenie i są szurami co nie wierzą w moc wirusa. Bieganie w maskach działa tak samo słabo jak twój mózg

[KrzysztofSuchodolski]

Mówiłem, że u szurów tak będzie. Wpierw krzyki, że amantadyna leczy (chociaż nie ma na to żadnych dowodów oprócz anegdot), a jak badania będą to wtedy nastąpią krzyki o big pharmie i tak czas leci na tych szurskich grupkach.

[brere]

szur szur szuraj

[kinemator]

Bo amantandynę to robią koncerny samochodowe albo producenci rowerów?

[KawaJimmiego]

Wszyscy wiedzą, że lepiej jest zapobiegać iż leczyć, więc tak średnio bym powiedział.

[d.....2]

A zysk producentów amantadyny. xDDD

[Elmaak]

Wątpię. Pfizer i Moderna ma mniej działań niepoządanych niż amantadyna.

[DanielPlainview]

Właśnie dlatego nikt nie chce udowodnić tego działania, w tym olbrzymi koncern farmaceutyczny który ja produkuje.