Lekarstwo na raka

25.01.2011, 21:27:01

37

Zabawny paradoks. Człowiek z jednej strony pragnie od niepamiętnych czasów zgłębić zagadką nieśmiertelności a z drugiej znaleźć sposób na unicestwienie jedynych nieśmiertelnych komórek w naturze :)

sebaian

25.01.2011, 22:23:25

22

@kubatre1: Trochę teoretyzujesz :) Komórki rakowe w końcu umierają łącznie z tymi zdrowymi niestety, gdy już nie ma na podstawie czego się dzielić.

Trzymam kciuki za te bańki.

tmb28

25.01.2011, 22:33:57

15

@sebaian:

bardzo się mylisz :)

http://pl.wikipedia.org/wiki/HeLa

Jeszcze bardzo znana jest linia HL-60 :)

AdrianV91

26.01.2011, 01:39:51

9

Dobrze że temat raka bo może ktoś mi odpowie na pewne pytanie. Jak coś to szukałem już odpowiedzi ale nie znalazłem. Powiedzmy że nowotwór to są te sfiksowane komórki co się dzielą bez ładu i składu ale co tak na prawdę jest bezpośrednią przyczyną śmierci na raka? Niewydolność zaatakowanych narządów?

larupcki

26.01.2011, 12:38:37

9

@hoi_polloi: Ok stary, zmodyfikujmy go. Napisz do mnie na maila i zaczynamy pracę! :-)

K.....y

konto usunięte 26.01.2011, 10:28:14

6

@AdrianV91: Tak, rak tez niszczy niestety zdrowe komórki zajmujac ich miejsce. Czesto je np wchlania. Komorki rakowe nie potrafia przejac funkcji po zdrowych komorkach stad problemy.

Jossarian

26.01.2011, 11:03:34

5

Komórki nowotworowe mogą być bardzo efektywnie usuwane przez układ odpornościowy:

http://munogenics.com/Video_Clips_.html

Nie potrzeba do tego żadnej wyrafinowanej chemii, wystarcza zwykłe przetoczenie krwi od osób które mają wysoką odporność na raka (15%-40% populacji).

Niewątpliwą

bodzi_dzwunik

26.01.2011, 15:12:57

4

@tmb28: Rak to nowotwór złośliwy pochodzenia nabłonkowego. Innej definicji nie ma.

tmb28

26.01.2011, 14:08:06

-2

@Jossarian:

Pierdu, pierdu...

Znowu jakiś douczony dziennikarzyna pomylił nowotwór z

Bartholomew

26.01.2011, 11:21:35

4

Jakież to szczęście, że nie ma tygodnia, żeby nie ogłoszono nowego leku na raka...

gruby1232

26.01.2011, 13:54:41

1

@Szab: Uwierz mi że bardziej opłacalne jest dla nich produkowanie leków które podtrzymują życie niż pozbywają się problemu.

u.....o

konto usunięte 26.01.2011, 17:03:59

0

@Bartholomew: O np. tutaj: http://www.bbc.co.uk/news/health-12275507

burns

26.01.2011, 14:24:02

3

Czy ten materiał jest sprzed 3 lat?

(c) Copyright RBI 2008

07081984

27.01.2011, 09:15:34

1

@burns: to samo chciałem napisać ;D być może 3 lata trwały testy ;) kto to wie.. ;D

evapor

26.01.2011, 12:33:35

2

Kolejne lekarstwo na raka... Szkoda tylko, że zanim rzeczywiście coś takiego zostanie wynalezione każdy z nas pochowa kogoś, kto umrze na to cholerstwo. Lub ktoś pochowa nas.

u.....o

konto usunięte 26.01.2011, 11:27:52

2

Jakiego raka? Każda odmiana to praktycznie inna choroba, którą trzeba leczyć inaczej. Dlatego tu nie trzeba myśleć - jeśli leczy każdy nowotwór to od razu można zakopywać jako informacja nieprawdziwa.

Poniu

26.01.2011, 16:06:26

1

Spoko, nie zrozumiałeś filmiku.

Do tych bąbelków można wsadzić inne leki. Chodzi o sposób dostarczenia leku a nie o sam lek.

Kain1987

26.01.2011, 12:29:57

1

Niestety, to co jest na tym filmie zaprezentowane, to badanie in vitro (w probówce). In vivo (w organizmie) może się cały proces potoczyć całkiem inaczej. Trzymam jednak kciuki, choć długa droga przed nimi - same badania kliniczne to 3 etapy, które łącznie mogą potrwać nawet 10 lat i pochłonąć miliony dolarów.