Dziwnie jest chodzić bez maseczki jak wszyscy dookoła noszą. Wchodząc do sklepu, urzędu zakładam, ale na dworze nie noszę, póki co nie miałem kontroli.
@Sibu: nic nie poradzę, nawet przed wydziałem komunikacji stałem w kolejce bez maseczki, nikt się nie odezwał. W miejscach które tego wymagają noszę, bo nie będę innym robił kłopotu, ale na dworze wyj.... Pogoda się zrobiła wiosenna, więc sorry, tym bardzej nie ma opcji żebym nosił maseczkę na świezym powietrzu.
80% ludzi i tak nawet nie zauważy, że miało koronkę. 90% polaków nosi te same maseczki od roku i będą je nosić dalej mimo, że są zdrowi. Ale pamiętaj! Nie nosząc maseczki narażasz innych XD
Od roku nie noszę. Gdy wchodzę do sklepu, również nie zakładam. Gdy jadę w aucie, nie, nie zakładam XD Natomiast kisne z szurów którzy jadą w aucie i mają pozakładane maski XD Nie wiem co tacy ludzie mają w głowach ale jest to bardzo komiczny obraz...
Noszenie maseczki na dworze nigdy nie miało absolutnie żadnego sensu. Fakt, że ten wysryw sadystów z rządu się tak długo utrzymuje to oznaka, że mamy społeczeństwo bezrefleksyjnych debili.
@Pantokrator: dopiero ten wirus pokazał mi ile tego bezmózgiego gówna mnie otacza. Już przynajmniej wiem że tutaj nigdy się nic nie zmieni. Ten naród jest stworzony tylko do zniewolenia i plucia mu w mordę. To znacznie ułatwia decyzję o emigracji.
@ebz1337: Te nakazy miała cała Europa. Tu chodzi o problem na szerszą skalę. Ot, władza rozpracowała większość ludzi i doskonale wie, jak zmusić do posłuszeństwa, jednocześnie unikając buntu. Za pomocą mnogości wentyli bezpieczeństwa, fałszywej narracji, że "twój głos ma znaczenie" i że "sami wybieramy władzę", skłócania ze sobą, tworzenia zagrożeń prowadzi się do marazmu i rezygnacji, a "dobrobyt" tylko umacnia bierne postawy.
Oststnio mnie napadł w Lidlu pies po cywilu (nie nosze maski w ogole). Poprosiłem go najpierw o odznake bo kim niby jest że mnie zaczepia. Jak pokazał blache to mu powiedziałem że mam zwolnienie lekarskie i zacząłem na pewniaka sięgać po portfel to nie dał mi dokończyć, przeprosił i sobie poszedł. Oczywiście żadnego zwolnienia nie miałem. Polecam ten sposób
@niedorzecznik: ewidentnie przećpał telewizor, bo jakiś gość za mną zwrócił mu uwagę że dlaczego ludzi zaczepia to zaczał mu wygrażać że zaraz wyjdziemy, bo z takimi trzeba krótko bo dziś rekord zakażeń, żałuje że tego nie nagrałem, ale też byłem lekko zestresowany bo pierwszy raz ktoś mnie w ogóle o to zaczepił
Mnie zastanawiają "ludzie", którzy zakładają maseczkę jadąc samemu samochodem co kieruje takimi ludźmi boją się zarazić samego siebie czy po prostu lubią bdsm podduszanie i inne dziwne akcje ? xD
@Boro1996: to te typy, które w przypadku apokalipsy zombie będą mordować sąsiadów i rzucać na pożarcie swoje dzieci byle tylko ratować swoje nic nie warte życie. Lepiej unikać, może pogryźć.
NIe do konca sie zgodze ze znaleziskiem. Mianowicie twierdzi ono ze nie okreslono adrestat "kto ma nosic"
Juz wczoraj poruszalem ten temat i twierdze ze okreslono (picrel) Maseczki jaknajbardziej mozna traktowac jako srodki profilaktyczne. Z tym ze zrobiono to na tyle nieudolnie ze nie dotyczy wszystkich Podpunkt 4a odnosi sie do punktu 4. Wiec nie do wszystkich
Noszenie kagańca na gębie i inne obostrzenia nie są zgodne z prawem, ale głupi naród podkula ogon i idzie jak pies u nogi. Czas wstać z kolan i korzystać z przysługującego prawa, pod warunkiem że ma się trochę godności.
Znalezisko nie działa, ale ja zapytam o coś innego: czy w przepisach jest zdefiniowane CO TO JEST MASECZKA? Bo jak nie to równie dobrze można sobie maseczkę odmładzającą na twarz nałożyć...
Prosiłbym o komentarz w tej sprawie kogoś w temacie.
Cytuję opinie z Leksawki na ten temat:
"Myślenie to jest błędne. Trójelementowy podział normy prawnej na hipotezę, sankcje i dyspozycję nie jest elementem obowiązkowym - co prawda zazwyczaj to nie hipoteza jest pomijana, ale tak też może się zdarzyć. W ocenie prawnej sąd odwoła się do zasady racjonalności prawodawcy, uznając, że taki przepis stosuje się do każdego, kto nie został z tego nakazu
@Wamp0302: Odpisałem Ci w innym wątku. Moim zdaniem jest to totalna bzdura ze w Polsce po raz kolejny tworzone przepisy są nieostre i zamiast je naprawić to próbuje się mieszać żeby woda wydawała się głębsza.
Dobra, to teraz pytanie - jak w praktyce wygląda procedura odwołania się od takiego nielegalnego mandatu? Bo jak rozumiem, w przypadku odmowy przyjęcia mandatu, sprawa trafia do sądu. I co dalej? Wniosek zostanie automatycznie rozpatrzony na naszą korzyść? Czy może trzeba wydawać kasę na prawników, tułać się po sądach i tracić czas na tłumaczenie się?
@zjadlbymbanana: zapewne przychodzi pismo o wyroku w trybie nakazowym (czyli niejako rozpatrzone automatycznie i bez udziału stron, że przegrałeś, bo tak są przeważnie z automatu wysyłane) i musisz się odwołać i tym przełączyć tryb na normalną rozprawę, z normalnym sądem. Żadnego prawnika do tego nie potrzebujesz.
@123jurekogorek123: czyli nie przyjmuję mandatu, sprawa trafia do sądu, sąd wydaje wyrok nakazowy bez mojego udziału w rozprawie, dostaję informację (listownie?) o wyroku nakazowym i mam 7 dni na złożenie sprzeciwu do sądu, po czym sprawa z "trybu nakazowego" wchodzi w normalny tryb rozprawy sądowej, w której uczestniczę i mogę się wypowiedzieć? Dobrze rozumiem?
Dlaczego zawsze zapala mi się lampka kontrolna jak widzę "poradę prawną" w takiej formie, gdzie autor #!$%@? 9000 obrazków z cliparta? xD Nawet nie muszę czytać tego, że to gówno jakiegoś sebixa bez doświadczenia w prawie.
Ostatnio dostałem mandat za brak maseczki, byłem wcięty i chciałem iść do domu to przyjąłem. Skoro przyjąłem to i tak nie ma sensu się odwoływać, bo już przyjąłem, prawda?
@cojaturobietezzajety: nie, nadal możesz się odwołać. (7 dni jeśli przepisy były ok... lub więcej jeśli czyn za który dostajesz nie nosi znamion wykroczenia).
Komentarze (311)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Natomiast kisne z szurów którzy jadą w aucie i mają pozakładane maski XD Nie wiem co tacy ludzie mają w głowach ale jest to bardzo komiczny obraz...
@wojna: chcesz auto zarazić? xD
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Juz wczoraj poruszalem ten temat i twierdze ze okreslono (picrel)
Maseczki jaknajbardziej mozna traktowac jako srodki profilaktyczne.
Z tym ze zrobiono to na tyle nieudolnie ze nie dotyczy wszystkich
Podpunkt 4a odnosi sie do punktu 4. Wiec nie do wszystkich
@Lucider5: panie to jest po noweli grudniowej :P
Cytuję opinie z Leksawki na ten temat:
"Myślenie to jest błędne. Trójelementowy podział normy prawnej na hipotezę, sankcje i dyspozycję nie jest elementem obowiązkowym - co prawda zazwyczaj to nie hipoteza jest pomijana, ale tak też może się zdarzyć. W ocenie prawnej sąd odwoła się do zasady racjonalności prawodawcy, uznając, że taki przepis stosuje się do każdego, kto nie został z tego nakazu
w trybie nakazowym
(czyli niejako rozpatrzone automatycznie i bez udziału stron, że przegrałeś, bo tak są przeważnie z automatu wysyłane) i musisz się odwołać i tym przełączyć tryb na normalną rozprawę, z normalnym sądem. Żadnego prawnika do tego nie potrzebujesz.To ja nie przyjmuje :)
Nawet nie muszę czytać tego, że to gówno jakiegoś sebixa bez doświadczenia w prawie.