GROT jest zagrożeniem dla żołnierzy... potencjalnego przeciwnika
Medialną burzę wywołał opublikowany niedawno na portalu Onet artykuł na temat karabinka GROT. Broń produkowana w radomskiej fabryce "Łucznik" miała przez wady techniczne zacinać się a nawet stanowić zagrożenie dla używających jej żołnierzy. O komentarz zapytaliśmy u źródła.
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Papudrak_1sKlmKxrbK,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- 188
Komentarze (188)
najlepsze
Inna sprawa jest, gdy występująca wada jest materiałowa. Np. pękająca kolba,
Opracowywanie karabinu od prototypów do wydania ponad 20 lat xD i wadliwa pierwsza wersja?
porównać wystarczy inne podobne konstrukcje. To nie rakieta kosmiczna
Call an Ambulance! But not for me!
To ile Johnny wystrzeliłeś średnio 50,100 czy 200 sztuk z jednego egzemplarza?
A dlaczego tak często zmieniałeś broń?
Od 2019 roku taki commando używa kilkunastu lub kilkudziesięciu egzemplarzy?
Chłopie, nie taki był scenariusz. Miałeś powiedzieć.:
Jeśli jest odpowiedzialny za jej testowanie to pewnie dlatego.
Tak.
Parażołnierz z wotu zwyczajnie zmyśla i to chciałem pokazać.
Powiedział o kilkunastu egzemplarzach a żeby zabrzmiało lepiej to zaraz potem poprawił na kilkadziesiąt.
Nie pomyślał, że zwiększając mianownik, pogarsza sprawę.
Wypowiedź była nieprzemyślana, w pełni improwizowana. A liczby bezwartościowe.
W mojej wypowiedzi nie było błędu. Napisałem 50,100 czy 200 bo takie wyniki coś by mówiły o testach.
A może od razu milion?
Niemniej
Dust test
Ciekawe ile wspólnego z prawdą mają inne rzekome wady.
@Bover: Tak. A o co chodzi? ( ͡° ͜ʖ ͡°)ノ⌐■-■
Udało się zrobić przyzwoitą broń i jeszcze jest udoskonalana, a jęki onetu są po prostu szukaniem sensacji.
Jakiś wypadek z GROT-em się zdarzył? Nie.
Beryl, Glauberyt itp. to stare konstrukcje. Tu mamy moduły, możliwe konfiguracje, granatnik itp.
Żeby w rządzie byli tacy ogarnięci ludzie jak ten rzecznik z WOT-u...
@fujiyama: czyli klasycznie - nie ma problemu i śmiało zmieścisz się.
Rzeczywiście WOT taka niezależna od władzy formacja to jej rzecznik musi być obiektywny...
1. Kupujesz buty.
2. Rozwaliły się
3. Idziesz z reklamacją do producenta
4. Producent mówi, że się nie znasz i w ogóle jego produkt jest super
5. Producent pokazuje ci drużynę paraolimpijczyków bez nóg którzy nie mają zastrzeżeń do tych butów
6. Reklamując swoje buty jesteś agentem obcego wywiadu bo kto to słyszał zgłaszać problemy i fabrykować zdjęcia uszkodzeń
Poważnie. Przecież to jest żałosne
Czego oni oczekiwali od prezesa łucznika? Że
Swoją drogą co prawda nic innego
Poza tym nie siej fałszywych informacji, bo na przygotowawczej (starej 4 miesięcznej) to strzelanie jest 2 razy w tygodniu podczas etapu podstawowego i 4 razy w tygodniu podczas miesiąca specjalistycznego dla strzelców.
Komentarz usunięty przez moderatora