No tak, jak jedni pokazują martwe, zdrowe dzieci po aborcji to jest to "szuryzm", a jak drudzy pokazują marginalne przypadki ciężkich chorób to jest to słuszne i potrzebne ( ͡°͜ʖ͡°) Oczywiście to i tak tylko propaganda, bo zgodnie z uzasadnieniem wyroku TK pozostają 3 przesłanki i mamy teraz burdel prawny pomieszany z fakenewsami w mediach.
bo zgodnie z uzasadnieniem wyroku TK pozostają 3 przesłanki
Nieprawda, są tylko 2 przesłanki.
1. Zagrożenie życia lub zdrowia kobiety; 2. Pochodzenie ciąży z czynu zabronionego.
Uzasadnienie nic w tej materii nie zmienia. Ja wiem, że teraz trwa ocieplanie wizerunku Konfederacji na zasadzie "nic się nie stało", ale naprawdę odpuść sobie.
@wojtas_mks: A niby gdzie tę przesłankę "modyfikuje"? Bo ja czytam w uzasadnieniu, cytuję:
W ocenie Trybunału, dla dopuszczalności pozbawienia życia człowieka w okresie prenatalnym nie jest wystarczające prawdopodobieństwo wystąpienia okoliczności wskazanych w art. 4a ust. 1 pkt 2 u.p.r., bez względu na jego możliwe stopniowanie, a zatem także „duże prawdopodobieństwo”. Wszak nawet pozbawione wątpliwości stwierdzenie ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu nie oznacza, że dotknięty
Lewaki czemu chcecie decydować o cudzym życiu?( ͡°͜ʖ͡°) każdy ma do niego prswoz poza tym macie 500+, a teraz chodźmy się pomodlic, mimo wszystko Duda, nareszcie jest coś dla rodzin( ͡°͜ʖ͡°)
Jeszcze można oskarżyć faceta o gwałt a ten się może przyznać - kobieta wtedy dokonuje aborcji no a chłop walczy w sądzie. Przy dobrych wiatrach będą zawiasy :-)
@tengo_razones: Wady letalne rozpoznaje się za późno aby można było zastosować taką furtkę. Nawet przed zmianą prawa były sytuacje gdzie po rozpoznaniu wady szpitale odmawiały aborcji ponieważ uważały że jest już za późno (okolice 22-23 tygodnia)
@tengo_razones ale to tylko raz zadziała. Zobaczycie,j eszcze PIS wprowadzi aborcję za darmo, całkowicie legalna, w państwowych klinikach, tylko kolejki będę po 10-11 miesięcy. I co wszyscy by byli zadowoleni. Uwaga to sarkazm był.
"Jakie konsekwencje zdrowotne będzie miało dla kobiet rodzenie ciężko chorych płodów?"
ok do tej pory mówili że jak się urodzi to już dziecko a jeśli wciąż w brzuchu to tylko płód. ale teraz idą krok dalej i mówią że nawet jeśli się urodzi ale jest chore to dalej "tylko" płód. ciekawe jak bardzo będą jeszcze zawężać definicję dziecka lub człowieka byleby usprawiedliwić żądania julek.
@Daleth2202: Ty chyba nie znasz języka polskiego, skoro w tym zdaniu doszukujesz się błędu logicznego. Dla lekarzy płodem jest każdy do momentu granicznego, czyli porodu. Przeczytaj może kiedyś szpitalną kartę informacyjną po porodzie jakieś kobiety z rodziny. Sam zobaczysz jakim językiem operują lekarze.
Podajecie przykład, który cały czas można wyskrobać, bo to waga letalna. Zamiast wycierać sobie gębę i grać na uczuciach skrajny przykładami dzieciaka bez głowy (którego cały czas można legalnie wciągnąć odkurzaczem) dajcie obiektywne przykłady chorych dzieci, których wcześniej można było zabić, a teraz już nie.
@programista5k2: Państwo nie chce się opiekować ani dawać na opiekę niepełnosprawnych zrzucając na rodziców pełną odpowiedzialność ale pierwsze jest w zabranianiu ich usuwaniu. Męcz się polaku i żryj miskę ryżu. Niech Państwo weźmie odpowiedzialność za swoje czyny: skoro każe rodzić to niech płaci renty i pielegnacyjne aby można było normalnie żyć.
Tak roztkliwia się nad cc, jakby dla niepatologicznej ciąży cc było super spoko bezpieczne, a tylko przy wadzie letalnej płodu cesarka mogłaby zaszkodzić kobiecie.
Nie doczytałam do końca, chciałam - ale mi nie dało. Przy wątku o tym, że nie będzie badań prenatalnych, bo lekarz nie będzie miał moralnego obowiązku - odpadłam.
Teraz robią badania prenatalne z powodu "moralnego obowiązku"? I poza ewentualnym przerwaniem ciąży z niczym innym się to badanie nie
@Elcik: mówi o tym w dalszej częsci artykułu którego nie doczytałaś:
Lekarz przypomina, że badania prenatalne będą miały sens zawsze, niezależnie od obowiązującego prawa. Ciężkie, nieodwracalne wady płodu to tylko niewielki procent wszystkich możliwych do wykrycia schorzeń. Dzięki wynikom badań prenatalnych można przygotować pacjentkę oraz jej nienarodzone dziecko na poród w ośrodku wysokospecjalistycznym, gdzie już w pierwszych dobach po porodzie mamy możliwość poszerzenia diagnostyki czy leczenia operacyjnego
@PurpleHaze: ja jestem łącznie ponad 10 lat na wykopie i też nie ogarniam, po jaki #!$%@? reklama ma udawać normalne wykopalisko, albo przyklejamy na główną albo nic.... a nie jakieś #!$%@? zabawy - głosujcie sobie, ale na główną i tak wejdzie @m__b hm?
@TaDorotkaTaMalusia: Nie wiem, skąd ten mit, że lewi nie chcą mieć dzieci. Żadne statystyki tego nie potwierdzają. Obrazek z życia: posłanka lewicy Marcelina Zawisza karmiąca piersią dziecko na posiedzeniu komisji. Obrazek ze statystyk: prawicowe kobiety częściej robią sobie aborcje niż lewicowe (źródło: raport GUS z 2013r. pt. „Doświadczenia aborcyjne Polek”).
Komentarze (262)
najlepsze
Nieprawda, są tylko 2 przesłanki.
1. Zagrożenie życia lub zdrowia kobiety;
2. Pochodzenie ciąży z czynu zabronionego.
Uzasadnienie nic w tej materii nie zmienia. Ja wiem, że teraz trwa ocieplanie wizerunku Konfederacji na zasadzie "nic się nie stało", ale naprawdę odpuść sobie.
Bo ja czytam w uzasadnieniu, cytuję:
@Bounty: nie, o cudzym życiu chcą decydować wszyscy Ci, którzy uchwalają tak poje@#!@$ne prawo, że kobieta nie może decydować o sobie
ok do tej pory mówili że jak się urodzi to już dziecko a jeśli wciąż w brzuchu to tylko płód. ale teraz idą krok dalej i mówią że nawet jeśli się urodzi ale jest chore to dalej "tylko" płód. ciekawe jak bardzo będą jeszcze zawężać definicję dziecka lub człowieka byleby usprawiedliwić żądania julek.
Przeczytaj może kiedyś szpitalną kartę informacyjną po porodzie jakieś kobiety z rodziny. Sam zobaczysz jakim językiem operują lekarze.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
@Badziag: Albo jeszcze lepiej, protestujmy w domu
@vxfsfsff: zapytaj sie prawakow ktorzy najglosniej dra mordy o zakazie aborcji czy zezwoliliby jakby mieli pelnie wladzy
Nie doczytałam do końca, chciałam - ale mi nie dało. Przy wątku o tym, że nie będzie badań prenatalnych, bo lekarz nie będzie miał moralnego obowiązku - odpadłam.
Teraz robią badania prenatalne z powodu "moralnego obowiązku"? I poza ewentualnym przerwaniem ciąży z niczym innym się to badanie nie
U lempart?
U suńkonto
@m__b hm?
@Ligniperdus: po taki -> $$$
Nie wiem, skąd ten mit, że lewi nie chcą mieć dzieci. Żadne statystyki tego nie potwierdzają.
Obrazek z życia: posłanka lewicy Marcelina Zawisza karmiąca piersią dziecko na posiedzeniu komisji.
Obrazek ze statystyk: prawicowe kobiety częściej robią sobie aborcje niż lewicowe (źródło: raport GUS z 2013r. pt. „Doświadczenia aborcyjne Polek”).