Pomówiony przez 60-tkę usłyszał wyrok ponad 7 lat więzienia i 2,5 mln zł...
![Pomówiony przez 60-tkę usłyszał wyrok ponad 7 lat więzienia i 2,5 mln zł...](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1610400058bG3UGfOADkTzzbsiXu1o7g,w300h194.jpg)
Portal Polsat News postanowił nagłośnić sprawę 'Pana Piotra', którego nazwisko nie zostało ujawnione, pomówionego przez tak zwaną 60-tkę. Jest to kolejny przypadek, kiedy sąd skazuje oskarżonego je…
- #
- #
- #
- #
- #
- 61
Komentarze (61)
najlepsze
1.Kobieta rozpoznała przemytnika i nie był nim oskarżony
2.Oskarżony kiedy miał dokonywać przestępstwa był w pracy
3.Zeznania świadka są niejasne i wyraźnie sugerują, że kłamie
I pewnie wiele innych nieścisłości, które znajdują się w aktach, to chyba oczywiste, że go wrabiają.
Aż mi niedobrze jak pomyślę
Prokuratura widzę, że też trzyma wysoki poziom.
1.Kobieta rozpoznała przemytnika i nie był nim oskarżony
2.Oskarżony kiedy miał dokonywać przestępstwa był w pracy
3.Zeznania świadka są niejasne i wyraźnie sugerują, że kłamie
bo ja juz po wpisie mirka widze ze to #!$%@? nie dowody prokuratura przedstawila a sedzia to jakis ulomny byl ze tych 'dowodow' nie wysmial jak kazdy normalny czlowiek
Czyli 60-tka zeznał prawdę tylko matoły zatrzymały nie tego człowieka co potrzeba xD
Czyli mieli faktycznego sprawce na sali sądowej, ale żeby nie było wstydu, cisną dalej niewinnego. Polskie sądy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Najpierw trzeba zrobić wielki reset personalny aby nikt nie sabotował reform. I potem ekspresowo przeprowadzić reformy w których na pewno musi być zawodowa i majątkowa odpwiedzialność sędziego za błędnie wydany wyrok oraz automatyczne odszkodowania dla błednie skazanego
Trzeba się wykazać zła wola lub skrajnym debilizm em, żeby w ślepo brać historyjki skruszonego gangstera.
No ale nasze sądy od dekad są w tym mistrzami( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jak to leciało? Niech będzie tak jak było i wolne sondy!! 111!!11!( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)
Kilkanaście tysięcy ludzi przez pierwsze dwa-trzy lata zginęłoby w potworny sposób i byłby spokój.
@Belmondo40:
https://gazetawroclawska.pl/lawnicy-przeglosowali-sedziego-czlowiek-oskarzony-o-morderstwo-uniewienniony/ar/c1-15367021
Podoba mi się to: "Sędziowie orzekający w sprawach karnych często ulegają rutynie i pewnym schematom w działaniu. To dla nich kolejna taka sprawa, a ławnicy to ten tzw. głos rozsądku, powiew świeżości i otwartość na dokumentację" . Tak to powinno normalnie wyglądać. Niestety, jest też tak jak jest napisane, że taka sytuacja to wielki wyjątek od reguły...