@Tomek3322: Niby spoko, ale po zbanowaniu broni sytuacja jednak trochę się zmieni i nieużywanie broni, gdy ona jest legalna nie udowadnia, że nie ma racji w jej zbanowaniu. Osoba za zbanowaniem broni nadal może ją posiadać, ba rozsądnym jest by ją posiadała, mimo że jest za zakazem, bo obecnie tego zakazu nie ma i obecna sytuacja jest inna niż ta za którą on postuluje.
Np. Postulujesz by wszyscy solidarnie zrzucili się
@Plutonium: Lewopostępowcy i tak tego nie zrozumieją. To tak jak z wyborcami Demokratów którzy przeprowadzili się z Kalifornii do innych stanów bo wysokie podatki i ceny i nadal na nich głosują.
Każdy obywatel powinien posiadać broń, a za zastrzelenie złodzieja, napastnika albo innego zboczeńca powinien dostawać równowartość kosztów pobytu złoczyńcy w więzieniu.
Komentarze (67)
najlepsze
źródło: comment_16047850603FTxvMAUFGNuMU0hHCWy7n.jpg
PobierzNp. Postulujesz by wszyscy solidarnie zrzucili się
źródło: comment_1604777211Ga2oGueYB0GlPckAWSqJXd.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
The laws that forbid the carrying of arms disarm only those who are neither inclined, nor determined to commit crimes.
Komentarz usunięty przez moderatora