Prawo do aborcji dla mężczyzn

Czym jest aborcja finansowa oraz czy i jak można uzasadnić prawo dla mężczyzn do zrzeczenia się odpowiedzialności za poczęte przez siebie dziecko?

[Pink_Floyd]

Aborcja prawna nie ma sensu tak długo, jak długo nie ma aborcji na życzenie.

Aborcja dla mężczyzn bez aborcji dla kobiet wprowadza bowiem pewną nierówność - mężczyzna może iść sobie w długą, zostawiając kobietę z nieusuwalną ciążą, na dodatek bez prawa do alimentów.

Działa to też w drugą stronę - wraz ze wprowadzeniem aborcji na życzenie powinno być jednocześnie umożliwione mężczyznom odrzucenie dziecka tak, aby mężczyzna nie stał się zakładnikiem decyzji kobiety.

[S.....e]

@Pink_Floyd: Tak, te rzeczy powinny iść w parze. Jeszcze warto zapewnić mechanizmy broniące mężczyznę przed zatajeniem ciąży.

[Czu-Czu]

@Pink_Floyd Temat aborcji finansowej pojawia się jedynie jako kontr-postulat wobec aborcji na życzenie dla kobiet, jedynie wtedy miałoby to sens, bo jedno wynika z drugiego.

[MarkZark]

Facet nie ma praktycznie żadnych praw względem dziecka, jeżeli matka wie jak to rozegrać, może łatwo ograniczyć faceta do roli bankomatu. Sądy rodzinne zawsze trzymają stronę kobiety. Nawet jeżeli mężczyzna udowodni badaniem DNA że bąbelek nie jest jego to musi dalej płacić alimenty! Tak wyglądają prawa mężczyzn, że nie mają żadnych praw tylko same obowiązki nawet względem obcych dzieci. A kukoldy dalej biegają za Julkami krzycząc "prawa kobiet, prawa kobiet" Natomiast kiedy

[adiq94]

@MarkZark: Taka prawda, a jak się wspomni jakkolwiek o prawach mężczyzn, to śmiech, bo przecież "wiadomo", że to kobiety to te zawsze poszkodowane. Guzik, kto ma oczy i mózg, potrafi dodawać to widzi jak to wygląda i go jeszcze zwyzywają albo wyśmieją za dążenie do tej realnej równości, a nie urojonej na lewacką czy prawacką modłę.

Zresztą pełno jest takich patologii z uprzywilejowanymi kastami, a społeczeństwo łyka to z połykiem

[annece]

@MarkZark: tutaj przyznaję rację, konieczność płacenia na nie swoje dzieci to jakiś absurd... skoro kobieta nie wie kto jest ojcem jej dziecka to już powienien byc jej problem.

[G.....n]

Szach-Mat.

[Centrum_Praw_Mezczyzn]

Popieram !

[szczebrzeszyn09]

Dodal bym takze, ze nalezy wprowadzic prawo ze jezeli facet nie ma mozliowsi wychowywania swojego dziecka po rozstaniu ojciec nie ma obowiazku placenia alimentow.

[szczebrzeszyn09]

życzę sobię , aby zwracać się do mnie w rodzaju he/her

@Cyniczny_Lepralikon: Nie wiem o czym piszesz Tora mowi wyraznie ze sa tylko dwie plci jedynie. Prosze znajdz w Torze ze jest inaczej. Nie ma w polskim czegos takiego jak he/her. Zdecyduj sie w jakim jezyku chcesz pisac...
UUUUUUUUU ANTYSEMITYZM !!!!!!!¯\_(ツ)_/¯

[Zralok]

Znajoma feministka, znając moje podejście do tematu podesłała mi ten post z nadzieją, że przekona mnie do zmiany stanowiska (post jest publiczny). Jakie są argumenty kobiet wypowiadane ustami pantoflarza? Chęć wychowania własnego dziecka to zachcianka mężczyzn. Oczekiwanie że kobieta nie usunie ciąży jest szczeniackie. No chyba, że kobieta chce dziecko, a chłop nie. To wtedy też jest szczeniackie. Wstyd, że takie kocopoły wygłasza facet

[milfhunter69]

@Zralok: na priv wysyłam numer konta żebyś zwrócił za onkologa. Jak ktoś chce dostać raka to śmiało klikajcie w post. Cucki wszędzie..

[Fidel1]

@milfhunter69: Za późno ostrzegłeś.
@Zralok: Wstawianie takiego "czegoś" bez ostrzeżenia powinno być karane.
Ale można dowiedzieć się "ciekawych" rzeczy.
Najlepszy jest ten "punkt" o "podarunku", jeśli ktoś mi coś "daruje" to mam pełne prawo tego nie przyjąć. Czy na prawdę "feministki" i "feminiści" są tak głupi?

[k0sm085]

Takie prawo powinno być jak najbardziej możliwe, ważne jest tylko ustalenie sensownych warunków, aby uniknąć nadużyć.
Nie rozumiem tylko, dlaczego wszystkie filmy w tej tematyce zakładają możliwośćaborcji finansowej tylko dla mężczyzn. Powinna być ona dostępna zarówno dla kobiety jak i mężczyzny. Nie wykluczajmy sytuacji, gdzie kobieta nie chce dziecka, ojciec chce i kobieta się zgadza donosić ciążę, ale po urodzeniu nie chce mieć z nim nic wspolnego.

[Korda]

@k0sm085: Tylko, żeby później, jak nagle po latach zechce jej się kontaktów z dzieckiem, to żeby zapłaciła polowe tego, co mężczyzna wydał na dziecko.

[k0sm085]

@Korda: Tak samo kobieta jak i mężczyzna może zachcieć kontaktów po latach.
Chodzi o to, aby tworzyć dobre prawo dla wszystkich, a nie dla wybranych grup. Nie pogłębiamy konfliktów, a niwelujemy je. Celem nie jest wojna damska męska, a jej zakończenie poprzez sprawiedliwe traktowanie. Obydwie płcie mają pola, gdzie problemy istnieją i trzeba je wyeliminować.

[kopawdupeswiniom]

@Sonnenschutzsysteme
Wadliwego czy jakiegokolwiek

[B.....a]

Końcówka z cytatem z Dave Chappelle Show idealnie puentuje cały ten spór.

[Pomorski_Wilk]

Jeśli aborcja jest sprawą tylko i wyłącznie kobiet, to wręcz ludzka uczciwość nakazuje, że facet powinien mieć prawo zrzeczenia się praw do dziecka łącznie z przymusem płacenia alimentów. Jak dojdzie do legalizacji aborcji w Polsce to powinno się jeszcze dać taką szansę facetom, Jak równouprawnienie, to do końca