@PIAN--A_A--KTYWNA: @uhu8: Ceny transferowe, schematy podatkowe (MDR), exit tax, konfiskata rozszerzona, zaraz będzie jeszcze prewencyjna do tego STIR i szersze uprawnienia dla Nacialników Skarbowych. Vateusz Maowiecki i Shlomo Kościński się nie zesrają, zesra się dowolnie wybrany podatnik, nie musi być winny. Dziś można zaprogramować finansowe zniszczenie dowolnej osoby. Wałęsa obiecywał puszczanie w skarpetkach i dotrzymał słowa... Tyle, że w skarpetkach będą biegać zrozpaczeni obywatele, a nie koledzy, którzy
@notdot: dla małej firmy to się nie nie opłaca przede wszystkim, bo co z tego że nie zapłaci podatków jak na takiej operacji #!$%@? dwa razy więcej kosztów niż by oddała w podatkach
"Poradnik" napisany przez głupka dla głupków. To nie jest tak, że powstaje sobie sobie Amazon LLC na Kajmanach i jeb raz w miesiącu fakturka za użycie znaków towarowych i gotowe. To są dziesiątki jak nie setki firm rozsianych po świecie i USA (tam też są raje podatkowe, np. Delaware) i proces jest dalece bardziej skomplikowany. Poza legionem fachowców od optymalizacji należy też opłacić kilku lobbystów, dać datki na obie partie i kilka
@PolaczekPijaczek: No nie. Taki system działał od wielu wielu lat, obecnie już niestety nie działa w Polsce po zmianach prawnych, chociaż pewnie coś tam da się zakombinować.
@3xcavator: w przypadku cyfrowych gigantow Unia czy dokladniej mowiac liderzy panstw zgodzili sie na wprowadzenie podatku od obrotu,wiec takie numery troche beda ograniczone.Poza tym Irlandia musiala ograniczyc swoje "zachety podatkowe"po kryzysie bo to byl wymog pakietu pomocowego.
Firma X mieszcząca się w USA chce uniknąć podatku dochodowego. Robią to tworząc spółkę nazwaną Y na Kajmanach, gdzie podatek dochodowy to 0% Firma Y sprytnie posiada własność intelektualną (IP), czyli udziela licencji do użytkowania np. znaku towarowego firmie X. Firma X zarabia 50 mld $ po odliczeniu kosztów, ale nie chce zapłacić podatku od dochodu.
@PolaczekPijaczek: Co robią z tym we własnym kraju to już nie wiem, ale dokładnie tak robią nie tylko w tej branży.
Wszystkie zagraniczne firmy IT w których pracowałem w Polsce na koniec roku (jeśli był zysk) otrzymywały od swoich "firm-matek" faktury za jak wyżej lub użytkowanie logo, użytkowanie serwerów, użytkowanie licencji SAP itp, itd
na koniec roku w polskiej firmie zawsze ... był zysk 0
Sposób stosowany od kilkudziesięciu lat, niestety furtka się zamknęła. No niestety ale system ten w Polsce nie zadziała, bo przychody ze źródeł kapitałowych (jak właśnie prawa własności intelektualnej) klasyfikuje się jako odrębne przychody i koszty. Czyli jeśli masz 50mln przychodu i 50mld kosztów z firmy w raju, to twój dochód nie wynosi 0 i podatek 0, ale twój dochód wynosi 50 mln z działalności i od tego podatek, i -50 kosztów z
@weegee: Są to dwa odrębne źródła uzyskania przychodu, tak jak napisałeś zasada niełączenia kosztów z poprzedniego roku działa również w kolejnych latach.
Z usługami doradczymi już jest ten problem, że masz obowiązek wprowadzenia dokumentacji cen transferowych, czyli krótko mówiąc określić cennik usług pomiędzy Twoimi firmami, po jakim wystawiacie sobie faktury. Urząd skarbowy może zakwestionować Twoje usługi doradcze za 50mld twierdząc, że specjalista Pan Janek zrobi to za 1mln. Kwestia jest
Komentarze (154)
najlepsze
Jak jesteś dużą korporacją to Morawiecki sam Ci podpowie co i jak nasz zrobić aby nie płacić podatków.
Potem nie ma nieporozumień.
Ponadto od paru lat istnieje mechanizm zapobiegania "cenom transferowym" nawet na poziomie wewnątrzkrajowym, a na międzynarodowym jest od dawna. (acz jeszcze w latach 90. Fiat wywoził zyski z Bielska do Włoch)
https://businessinsider.com.pl/firmy/podatki/kajmany-moga-trafic-na-liste-rajow-podatkowych-unii-europejskiej/pz6s32f
Vateusz Maowiecki i Shlomo Kościński się nie zesrają, zesra się dowolnie wybrany podatnik, nie musi być winny. Dziś można zaprogramować finansowe zniszczenie dowolnej osoby. Wałęsa obiecywał puszczanie w skarpetkach i dotrzymał słowa... Tyle, że w skarpetkach będą biegać zrozpaczeni obywatele, a nie koledzy, którzy
To nie jest tak, że powstaje sobie sobie Amazon LLC na Kajmanach i jeb raz w miesiącu fakturka za użycie znaków towarowych i gotowe.
To są dziesiątki jak nie setki firm rozsianych po świecie i USA (tam też są raje podatkowe, np. Delaware) i proces jest dalece bardziej skomplikowany. Poza legionem fachowców od optymalizacji należy też opłacić kilku lobbystów, dać datki na obie partie i kilka
@mabb: Jak nie działa? Nie można kupować licencji na software z Irlandii?
https://sudonull.com/post/82874-There-was-no-sadness-taxes-were-met-how-and-why-Google-had-to-pay-185-million-in-bills-in-the-UK
Firma X mieszcząca się w USA chce uniknąć podatku dochodowego.
Robią to tworząc spółkę nazwaną Y na Kajmanach, gdzie podatek dochodowy to 0%
Firma Y sprytnie posiada własność intelektualną (IP), czyli udziela licencji do użytkowania np. znaku towarowego firmie X.
Firma X zarabia 50 mld $ po odliczeniu kosztów, ale nie chce zapłacić podatku od dochodu.
@Olo-K: Dziwnym nie jest zważywszy, że w Portugalii jest wyższy CIT niż w Polsce.
Wszystkie zagraniczne firmy IT w których pracowałem w Polsce na koniec roku (jeśli był zysk) otrzymywały od swoich "firm-matek" faktury za jak wyżej lub użytkowanie logo, użytkowanie serwerów, użytkowanie licencji SAP itp, itd
na koniec roku w polskiej firmie zawsze ... był zysk 0
No niestety ale system ten w Polsce nie zadziała, bo przychody ze źródeł kapitałowych (jak właśnie prawa własności intelektualnej) klasyfikuje się jako odrębne przychody i koszty. Czyli jeśli masz 50mln przychodu i 50mld kosztów z firmy w raju, to twój dochód nie wynosi 0 i podatek 0, ale twój dochód wynosi 50 mln z działalności i od tego podatek, i -50 kosztów z
Nie wiem czemu dostajesz minusy
Z usługami doradczymi już jest ten problem, że masz obowiązek wprowadzenia dokumentacji cen transferowych, czyli krótko mówiąc określić cennik usług pomiędzy Twoimi firmami, po jakim wystawiacie sobie faktury. Urząd skarbowy może zakwestionować Twoje usługi doradcze za 50mld twierdząc, że specjalista Pan Janek zrobi to za 1mln. Kwestia jest