Rząd chwali się ściągalnością VAT, a tak naprawdę tworzy patologiczny system
W skrócie: Karane są uczciwe firmy, które nieświadomie brały udział w karuzeli podatkowej, a przestępcom jest odpuszczane, bo i tak trudno od nich ściągnąć jakiekolwiek pieniądze. ¯\_(ツ)_/¯
ObserwatorGospodarczy z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 120
Komentarze (120)
najlepsze
https://www.fakt.pl/pieniadze/biznes/bosak-trzeba-spowolnic-gospodarke-bo-rodzi-sie-malo-dzieci/gsglw7p
Komentarz usunięty przez moderatora
państwo staje się coraz bardziej opresyjne wobec tych, którzy zarabiają sami na siebie. i to jest problem. aktualna władza polega na ludziach, którzy są sfrustrowani, którzy raczej z zawiścią patrzą na sukces innych, do tych, którzy kierują się resentymentami.
(-‸ლ)
Ale wyższe wpływy z VAT to bardziej zasługa 500+ niż tego co analizują z VAT
500+ jest wydawane z zaprzegnieciem celowych obligacji skarbu państwa, to to pozwala dodrukować pieniądze. Praktycznie każde 500zł zostaje wydane. VAT to średnio jakieś 18%.
Jako VAT wróciło więc w zeszłym roku 18% z 31 miliardów złotych.
To są nowe wpływy. Oczywiście rośnie też dług publiczny.
Artykuły w sieci na ten temat są w 90% pisane pod obraną tezę. jedni kłócą się z drugimi, nie ważne
Oszczędności się nie liczą, bo te zazwyczaj i tak zostaną prędzej czy później wydane. Jak nie na coś taniego, to na coś droższego.
Celem tego co popełniłem powyżej było jedynie to, że to nie jest ani tak białe jak pokazuje jedna strona, ani tak czarne jak pokazuje druga strona. To jest po prostu bardziej złożone.
Ludzie nie chcą słuchać
Chorą sytuacją jest to, że US każe się tłumaczyć, a powinien sam udowodnić winę. I to powinno dziać się w sądzie.
rok 2013: 75,% ściągniętego VAT-u,
- rok 2016: 98,3%,
- rok 2017: 99,03%,
- rok 2018: 98,33%,
- rok 2019: 100,6% ściągniętego Vat-u
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Ścigamy Vatowców i pedofilów, głosujcie na nas i na Dudę! xD
- rok 2016: 34%,
- rok 2017: 34,09%,
- rok 2018: 33,98%,
- rok 2019: 33,6% nieściągniętego VAT-u."
I pomyśleć że takie osoby mają prawa wyborcze ...
faktycznie, linków nie ma. ale postarałeś się obalić tezy autora przeglądając dokumety o jakich wspomina (raport NIK).
jesteś w stanie MERYTORYCZNIE wypunktować autora?
chyba nie chcesz żebym napisał: oh, i taki ktoś jak @DaxterPoker ma prawa wyborcze...? :)