Pirat z BMW może być skazany na dożywocie. Nagły zwrot w sprawie tragedii...

Nowe fakty w sprawie wypadku na Sokratesa w którym zginął 35-letni Adam. 31-letni kierowca pomarańczowego BMW zabił mężczyznę na przejściu dla pieszych. Prokuratura zmieniła mu zarzuty. Krystianowi O. grozi dożywocie. | www.wawinfo.pl - wejdź po najnowsze informacje z Warszawy

[urbanex]

Za zapie*dalanie 140 po mieście i doprowadzenie do wypadku ze skutkiem śmiertelnym, owszem, typ powinien gnić w sztumie, no ale litości... Wyrok dożywocia dla kogoś, kto zabił nieumyślnie, bez premedytacji brzmi co najmniej śmiesznie przy często niższych wyrokach dla typów, którzy celowo, z pełną tego świadomością, kogoś zastrzelili, zasztyletowali lub po prostu pobili gołymi rękami tudzież innym tępym narzędziem na śmierć. Chory kraj.

[s.....a]

@urbanex: pewnie Ziobro naciskał. Typowe dla nich- robić propagandę na czyjejś tragedii. A w lipcu ogłoszą sukces w walce z piratami drogowymi, bo wejdą nowe przepisy.

[urbanex]

@furia_pawiana Opowiadasz o tak abstrakcyjnej sytuacji, ze ciezko ją w jakikolwiek sposob skonfrontowac z rzeczywistoscią. No ale niech ci będzie - widziales kiedykolwiek wyrok dozywocia dla mysliwego, ktory pomylil czlowieka z dzikiem? Takich wypadkow jest bez liku. Ostatnio nawet jakis przypadkowy facet dostal przypadkowa kulke z 2 km. Czyli co? Dozywocie bedzie wporzo? Oczywiscie ponownie w zestawieniu z bezwzględnym mordercą, ktory chce cie zabic czy to w celach rabunkowych czy to

[vartan]

Wystarczy zatrudnić Hajto i powie jak zawiasy załatwić

[janekplaskacz]

Dla kontrastu kolesie #!$%@?ący tyle samo po mieście ale wjeżdżający w pusty przystanek zamiast w ludzi dostają 500 zł mandatu a wypadek nawet nie trafia do policyjnych statystyk.

[S.....t]

@janekplaskacz: a za starą babę zawiasy

[ipkis123]

@janekplaskacz: Dla kontrastu jeśli walniesz 3 razy bejsbolem w przystanek to dostaniesz mniejszą karę jak walniesz 3 razy bejsbolem w człowieka.

[Cernold]

No, a jak ktoś skakał komuś po głowie to 5 lat bo to tylko pobicie i przecież nie chciał zabić

[viper134]

@Cernold rozbój nie pobicie ;)
158 § 1 k.k. Pobicie (art. 158 kk) – w rozumieniu prawa karnego napaść fizyczna co najmniej dwóch osób na jedną, przy czym strona atakująca zawsze ma przewagę liczebną. Charakterystyczną cechą pobicia jest to, że strona atakowana nie dąży aktywnie do starcia, a co najwyżej broni się przed atakiem.

[CzaryMarek]

@Cernold: Pamiętaj, że na wykop trafiają tylko sprawy "kontrowersyjne", a o tych gdzie ktoś skacze komuś po głowie i dostaje zabójstwo z zamiarem ewentualnym / bezpośrednim nikt nie napisze, bo to się nie sprzeda / nie kliknie.

[martian]

Jestem za surowym karaniem, ale dlaczego Najsztub i Hajto piją szampana, a gość bez pleców dożywocie?

[niki_niki]

@martian: Pewnie dlatego, że materiał dowodowy zebrany w tych dwóch sprawach się diametralnie się różni od przedmiotowej. A wszelkie wątpliwości trzeba rozpatrywać, na korzyść oskarżonego.

[martian]

@niki_niki: Masz pewnie rację, bo biegły Najsztuba stwierdził że to Najsztub został zaskoczony przez staruszkę, która wtargnęła na pasy by zginąć

[mistellaire]

Jakby nie patrzeć nie planował zabójstwa z premedytacją.

Ciekawe co dostanie parka gówniarzy za zastrzelenie tamtej nastolatki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[M.....y]

@mistellaire: Ostatnie wiadomości głoszą, że zakopali ją żywcem. Pewnie się nie dawała oznak życia, więc ją zakopali.

[Mario7400]

Jakby nie patrzeć nie planował zabójstwa z premedytacją.

@mistellaire: Dlatego zarzut jest o zabójstwo z zamiarem ewentualnym. Czyli nie planował zabójstwa tej konkretnej osoby ale powinien mieć świadomość że jego działania mogą doprowadzić do śmierci jakiejś osoby i mimo tego postępował tak.

[mietek79]

GROZI DOŻYWOCIE!!!! No niby grozi, ale przedział w art.148 jest od 8 (12) lat, więc niby jakim cudem miałby dostać dożywocie skoro staje w szranki z seryjnymi mordercami, zabójcami ze szczególnym okrucieństwem itd? Sama zmiana kwalifikacji czynu jest po to, żeby się zupełnie sianem nie wykręcił (i całkiem słusznie), a nie po to, żeby dostał dożywocie.

[B.....r]

@CzaryMarek:
Wymierzona kara to nie jest widzimisie sędziego, na wysokość kary ma wpływ wiele czynników, nie tylko złamanie przepisów ale też karalność, postawa oskarżonego, społeczna szkodliwość czynu.

Art. 53. [Dyrektywy wymiaru kary]
§ 1. Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w

[CzaryMarek]

@Blendziooor: Społeczna szkodliwość tego czynu jest większa niż zabójstwa, z pewnością. Na drogach ginie ~3000 ludzi, w zabójstwach 500 i to wcale nie dlatego, że tyko ~500 osób z 38 milionów ma ochotę kogoś zabić, a 1000-3000 ma ochotę kogoś rozjechać.

[B.....r]

Zamiar ewentualny polega on na tym, że sprawca ani chce, ani nie chce popełnienia czynu zabronionego, ale przewidując możliwość jego popełnienia, godzi się na to (Peiper, Komentarz, s. 54). Godzenie się, najogólniej rzecz ujmując, oznacza akceptowanie mogącego nastąpić stanu rzeczy. (...) Godzenie się dotyczy skutku ubocznego, realnego, lecz w rozumieniu sprawcy jedynie prawdopodobnego w stosunku do podstawowego celu jego działania (wyrok SA w Krakowie z 4.08.2009 r., II AKa 143/09, KZS 2009/7–8, poz. 55). Aby stwierdzić, iż sprawca żywił takie przekonanie, nie wystarczy odwołać się do samej tylko obiektywnej konieczności skutku, należy dokonać także oceny samego sprawcy – jego możliwości intelektualnych, zdolności kojarzenia i przewidywania skutków ludzkiego zachowania (wyrok SA we Wrocławiu z 25.05.1995 r., II AKr 145/95, OSA 1995/6, poz. 31).

Na 99.9% takie zarzuty nie utrzymają się w sądzie, a jeżeli jakimś cudem się utrzymają, to każdy śmiertelny wypadek przez np pijanego kierowce albo osobę przekraczającą prędkość można by podpiąć pod zabójstwo z zamiarem ewentualnym.
Przecież jak jechał 60km/h w mieście to chyba godził sie na to że kogoś zabije nie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ja rozumiem że ktoś zginął itd,

[Jarek_P]

Na 99.9% takie zarzuty nie utrzymają się w sądzie,

@Blendziooor: no właśnie taka była moja pierwsza myśl po przeczytaniu artykułu. A że jestem januszem prawa, to spytam: jeśli zostaną mu w sądzie postawione zarzuty z tego nowego paragrafu i tak jak piszesz, nawet kiepski adwokat go z nich wyciągnie, co dalej? Sąd u nas jest władny ot tak po prostu wrócić do niższej kwalifikacji?

[B.....r]

@Jarek_P:
Art. 399. KPK [Zmiana kwalifikacji prawnej czynu]
§ 1. Jeżeli w toku rozprawy okaże się, że nie wychodząc poza granice oskarżenia można czyn zakwalifikować według innego przepisu prawnego, sąd uprzedza o tym obecne na rozprawie strony.

Z komentowanego § 1 wynika, że sąd nie jest związany kwalifikacją prawną czynu przedstawioną przez oskarżyciela, gdyż nie wychodząc poza granice oskarżenia, może czyn zakwalifikować według innego przepisu. W wypadku stwierdzenia, że kwalifikacja

[blend]

jednemu dożywocie, a drugiemu hajto zawiasy, gdzie ja żyje ( ͡º ͜ʖ͡º) wyroki wydaje maszyna losująca?

[m.....s]

@blend: Prokuratura domaga się dożywocia, bo sprawa była medialna. A tu może w ogóle być drugie dno, kolejna akcja wymierzona żeby nastawić społeczeństwo wrogo do sądów. Bo teraz prokurator generalny "ściga bandytów", a "Nadzwyczajna kasta" puszcza ich wolno.

[Opryskus69]

A co z naszymi asami kierownicy ze Słowacji?

[derigen90]

@Opryskus69: no właśnie, ktoś, coś? Wszyscy o nich zapomnieli (╯︵╰,) a to już półtora roku jakby nie patrzeć.